klucz z PNP

może to powsko-angielski dżołk, trzeba by zapytać specjalistów po pw...

Jeśli te przekaźniki mają na zmianę chodzić to po co dwa klucze?

jp

Dnia Sun, 06 Nov 2016 12:44:04 +0100, PiteR napisał(a):

Niespecjalnie.

Ale dzialac raczej bedzie. Oporniki tez tak sobie dobrane ...

J.

W dniu 2016-11-06 o 14:32, J.F. pisze:

Partyzancki układ. Przy wyłączonym T1 napięcie na kolektorze T1 wynika z dzielnika 2k7/22k i Uce T2, z grubsza 11V (zasilanie 13V). Ponieważ T3 jest wtórnikiem, na jego emiterze będzie jakieś 1.5V i przez cewkę przekaźnika będzie cały czas płynąć prąd. Za mały, aby go włączyć, ale zupełnie niepotrzebny.

P.P.

jacek pozniak pisze tak:

W dniu 2016-11-06 o 15:55, Paweł Pawłowicz pisze:

Napisałem niejasno. Oczywiście 1.5V w stosunku do plusa zasilania, czyli

P.P.

Dnia Sun, 6 Nov 2016 13:24:53 +0100, kasik napisał(a):

Z paru powodow.

- jeden podal Pawel, ze w tym ukladzie nie bedzie calkowitego wylaczenia cewki przekaznika A. Moze nie bedzie przeszkadzac.

-wlaczenie tez nie jest pelne. Musi byc pewien spadek napiecia na rezystorze w 1k w bazie, potem 0.7V Ube, plus Uce pierwszego tranzystora - troche sie uzbiera.

-wylaczamy przekaznik, cewka chce podtrzymac prad, napiecie na emiterze rosnie ponad napiecie zasilania, na bazie nie moze - wiec tranzystor sie otwiera. I dostaje udar mocy, bo napiecie dosc wysokie. Dobrze, ze jest dioda zabezpieczajaca - ale ona zmniejsza tempo zaniku pradu.

J.

W dniu 06.11.2016 o 12:44, PiteR pisze:

Być może wypadałoby zapytać się o to księdza elektronika. Czy nie ciekawsze są rozważania częstych przypadków gdy np. kondensator elektrolityczny montowany jest w fabrycznym sprzęcie, blisko ciepłego radiatora? Co Tobie(, osobiście, według Ciebie, Twoim zdaniem :-D ) nie pasuje na tym schemacie? Jak byś to uzasadnił?