Nikt nie kwestionuje, ze to "wina" czytnika... Ale pomysl o tym tak: OE jest uposledzony, ma ograniczenia jak np. czlowiek uposledzony ruchowo, na wozku inwalidzkim. Jesli wiesz, ze np. u siebie w miescie masz wiekszosc takich mieszkancow na wozkach inwalidzkich to chyba zgodzisz sie, ze warto nie budowac wysokich kraweznikow, co? Legalne? Ano sa, Zgodne z RFC, ano tak, ale po co ludziom utrudniac zycie, skoro wiadomo ze stwarza to problemy?
Zauwaz tez jak google koduja przesylki Marka - ogonki sa usuniete! A wiec jest kaszana... To badziew, trudno mowic o zgodnosci z RFC. news: snipped-for-privacy@57g2000hsv.googlegroups.com
Wiadomo ze jesli chodzi o zasade to masz racje - wina OE. Ale wiesz dobrze, ze protesty do Microsoftu na nic sie nie zdadza. OE jest produktem porzuconym przez Microsoft, ostatnia wersja byla wypuszczona pare lat temu, zdaje sie numer 6 i nie widze aby bylo cos nowego dolaczonego do IE 7... Wiec z praktycznego punktu widzenia po prostu prosze kto moze aby quoted printable nie wysylal po prostu z grzecznosci i uczynnosci dla innych :-)
Jest jeszcze inny aspekt sprawy - ktos doswiadczony, jak ja umie zauwazyc, ze post qp spowodowal brak ptaszkow i albo je dodam sam, albo w ogole nie odpisze na taki post jak mi sie ptaszkow dodawac nie chce, ale ktos niedoswiadczony nie zauwazy, zacznie pisac jak leci i nie wiadomo bedzie gdzie cytat a gdzie nowy tekst i burdel sie bedzie robic... Po co swiadomie doprowadzac do takich sytuacji?
Rozumiem Marka - on innej metody nie ma, trudno... Ale jesli tylko ktos ma mozliwosc uzycia onetu czy gazety to lepiej niech to robi niz uzywac badziewne Google.