Witam,
Potrzebowałbym zrobić/kupić za w miarę niewielkie pieniądze w miarę dokładny termostat. Potrzebne mi to do stabilizacji procesu fotograficznego. Wymagałbym histerezy max. +/- 0.2C (0.1C mile widziane) przy temperaturze 38C (i ew. 20C). Nie potrzebuję regulacji tej temperatury - te dwie w zupełności wystarczą. Musiałby sterować grzałką w gr. 2kW. Wiecie może gdzie znajdę jakiś prosty schemat/kit czegoś takiego??
Nie jestem ekspertem, ale pomimo małej histerezy termostatu, wahania temperatury mogą wyjsć dużo większe. Według mnie przydał by się co najmniej regulator proporcjonalny.
Użytkownik "Żurek" snipped-for-privacy@SKASUJTO.bluebottle.com> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@darzurbox43pl.oo...
Niezależnie od temperatury i termostatu wypadałoby się zapoznać z dynamiką grzania i stałymi czasowymi, nawet najlepszy termostat nie załatwia sprawy, bo stała czasowa płynów które grzejesz może wprawić całość w niezłe oscylacje. Masz dwie drogi, albo kupić prosty i eksperymentować, albo kupić PID i znaleźć kogoś kto to ustawić. Polecam trzecią :) kup jakiś regulator adaptacyjny i masz problem z głowy, ale pytanie co to dla Ciebie znaczą nieduże pieniądze, jak robisz zdjęcia przemysłowo to bym się nie zastanawiał, jak amatorsko to masz dylemat. Piotr
Poświęcając chwilkę wolnego czasu Piotr Pitucha naskrobał(-a):
Dwie wydajne pompki akwariowe w naczyniu 10-15l dość prosto i skutecznie rozwiążą sprawę. Ręcznie dolewając ciepłej wody do zbiornika jestem w stanie utrzymać to +/- 0.2, ale to dość upierdliwe i w czasie procesu nie ma na to czasu.
Myślę, że da się to załatwić bez PIDa. Zwykły dwustanowy załącz-wyłącz powinien dać radę. Coś takiego zresztą stosuje się w amatorskich wywoływarkach, które utrzymują temp. w zakresie +/- 0.2C. Ważne jest, żeby w naczyniu był dobry obieg wody.
Nieduże pieniądze to do 100PLN za elementy. Myślę, że jest to w tej kwocie do zrealizowania. Zaznaczam, że chodzi mi o sam układ.
Poświęcając chwilkę wolnego czasu William naskrobał(-a):
Z pewnością wyjdą większe, dlatego wolałbym histerezę na poziomie +/- 0.1. Wtedy powinienem się zmieścić w tolerancji +/- 0.2.
Poświęcając chwilkę wolnego czasu Piotr Pitucha naskrobał(-a):
Dwie wydajne pompki akwariowe w naczyniu 10-15l dość prosto i skutecznie rozwiążą sprawę. Ręcznie dolewając ciepłej wody do zbiornika jestem w stanie utrzymać to +/- 0.2, ale to dość upierdliwe i w czasie procesu nie ma na to czasu.
Myślę, że da się to załatwić bez PIDa. Zwykły dwustanowy załącz-wyłącz powinien dać radę. Coś takiego zresztą stosuje się w amatorskich wywoływarkach, które utrzymują temp. w zakresie +/- 0.2C. Ważne jest, żeby w naczyniu był dobry obieg wody. Z drugiej strony PIDa można chyba dość prosto zrealizować z wykorzystaniem jakiegoś mikrokontrolera i chociażby LM95071. Ale potrzebny mi jest schemat/kit bo sam nie mam czasu i doświadczenia, żeby to zaprojektować.
Nieduże pieniądze to do 100PLN za elementy. Myślę, że jest to w tej kwocie do zrealizowania. Zaznaczam, że chodzi mi o sam układ.
Użytkownik "Żurek" snipped-for-privacy@SKASUJTO.bluebottle.com> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@darzurbox43pl.oo...
Myślę że jak uzyskasz w ten sposób 1 stopień to będzie sukces, najmniejszym ryzykiem kup termostat Dallasa, zaprogramuj i masz prawie wszystko, tranzystor, przekaźnik i grzałka dopełnią reszty.
Za 100 możesz zrobić i adaptacyjny, ale to tylko części, jak Ci ktoś właduje procedury gratis to będziesz miał całość, są tacy co piszą programy dla satysfakcji :) Piotr
Poświęcając chwilkę wolnego czasu Piotr Pitucha naskrobał(-a):
Jak już wspomniałem wcześniej +/-0.2 utrzymuję ręcznie, więc nie sądzę, żeby był problem z automatycznym termostatowaniem w tych granicach. Piszesz o termostacie DALLASA - a coś bardziej konkretnie?? :)
To prawda. Ale naprawdę nie chce mi sie bawić w niewiadomo jakie cuda. To ma być zwykły termostat dla amatora fotografii. :)
Użytkownik "Żurek" snipped-for-privacy@SKASUJTO.bluebottle.com> napisał w wiadomości news:1ffib18533p60
Na przykład to:
Jeśli jest faktycznie 10l i dobre mieszanie to podniesienie temperatury o
0,1 stopnia dla grzałki 2,2kW jest kwestią 2 sekund. "Trzecią" drogą może być termostat grupowy bez histerezy. Tzn. wzmacniacz operacyjny pracuje jako komparator (bez histerezy) a po każdym przejściu sinusoidy przez zero następuje zatrzaśniecie stanu tego komparatora w przerzutniku, ktorego wyjście steruje triakiem. Innymi słowy powstaje histereza "czasowa" 20ms a nie temperaturowa. W twoim przypadku przekłada się ona na wzrost temperatury cieczy o zaledwie 0,01 stopnia. Oznacza to, że o dokładności regulacji twojego układu będą miały już wpływ tylko intensywność mieszania cieczy w zbiorniku oraz pojemność cieplna samego czujnika. Sam regulator będzie miał banalny schemat - podwójny wzm. operacyjny (jeden jako komparator temperatury, drugi jako detektor fazy zasilania. Do tego jakiś przerzutnik CMOS-owy, optotriak i triak. Pozostaje jeszcze problem malutkiego lecz stabilnego czujnika.
Witam, Robiłem taki termostat 5 lat temu. Spełnia te założenia bo sprawdzałem dokładnie. Składa się z 5 postawowych elementów: LM358 - 1 PLN LM311 - 1 PLN Optortiak i triak oraz garstka drobnych elementów co w sumie nie przkroczy 10 PLN. W tej chwili nie mogę znależć schematu ale zamierzam to wykonać ponownie w technice SMD i zmieści się w pudełku o zapałek. Zrobiłem linuksa do projektowania płytek i programowania mikrokonrolerów PIC i będzie to pierwszy próbny prosty projekt wykonany na tym systemie. Jak znajdę wcześniej to odezwę się.
pozdr., AA
Użytkownik "Żurek" snipped-for-privacy@SKASUJTO.bluebottle.com> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@darzurbox43pl.oo...
Czego tolerancji ? Temperatury wody ? Nie masz szans, bez regulatora PID. Woda jest medium o dużej inercji. Po wyłączeniu grzania temperatura dość długo jeszcze się będzie podnosić, a jak opadnie i załączysz grzałki, to zanim się podgrzeje tez upłynie sporo czasu Sprawdź to ręcznie załączając , wyłączając , obserwując zmianę temperatury. Gdybyś miał histerezę 5 st.C i grzałkę blisko czujnika temperatury, to regulator progowy by wystarczył.
Eeee ... nie czas sie na cyfrowke przestawic ? :-)
J.
Na przykład studenci na zaliczenie (własne).
Poświęcając chwilkę wolnego czasu J.F. naskrobał(-a):
A to już chyba NTG.. :):) Jestem zatwardziałym zwolennikiem analoga. Jak narazie, żadne zdjęcie z cyfrówki nie dorównało tego co mam z analoga, a to z tej proste przyczyny, że nieczęsto robi się odbitki o boku 2m. :)
Poświęcając chwilkę wolnego czasu Andy A naskrobał(-a):
Byłbym bardzo wdzięczny. Z góry dzięki. :)
Poświęcając chwilkę wolnego czasu Piotr Pitucha naskrobał(-a):
Dzięki wielkie.. :)
Użytkownik "Żurek" snipped-for-privacy@SKASUJTO.bluebottle.com> napisał w wiadomości
Jak Cię interesuje to napisz na priv, mam gdzieś na dysku programator do tego to Ci podeślę' Piotr
No tak ... a ziarno ci nie przeszkadza ?
Ale .. drukarze przeciez jakos plakaty robia :-)
I jak sobie przypomne to plotery HP od lat sa juz drukarkami plujkami, to moze nawet potrafilyby ladne zdjecie wypluc [hi hi - o ile cartridga starczy na calosc :-)]
J.
Poświęcając chwilkę wolnego czasu J.F. naskrobał(-a):
Nie przeszkadza. Przy tak małym powiększeniu prawie go nie widać. :) Mówię oczywiście o Velvii, Provii i RSXie, chociaż na Sensji też jest ledwo dostrzegalne. A poza wymiarami rzucony na ekran slajd ma nieporównywalnie większą rozpiętość tonalną, całkiem inne kolory i wogóle.. ;) Wiem, jestem maniakiem, ale dobrze mi z tym.
Ale to tylko odbitka ze wszystkimi jej wadami. Slajd naprawdę wygląda inaczej. :)
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required