Dokładny termostat - gdzie szukać??

Witam,

Potrzebowałbym zrobić/kupić za w miarę niewielkie pieniądze w miarę dokładny termostat. Potrzebne mi to do stabilizacji procesu fotograficznego. Wymagałbym histerezy max. +/- 0.2C (0.1C mile widziane) przy temperaturze 38C (i ew. 20C). Nie potrzebuję regulacji tej temperatury - te dwie w zupełności wystarczą. Musiałby sterować grzałką w gr. 2kW. Wiecie może gdzie znajdę jakiś prosty schemat/kit czegoś takiego??

Reply to
Żurek
Loading thread data ...

Nie jestem ekspertem, ale pomimo małej histerezy termostatu, wahania temperatury mogą wyjsć dużo większe. Według mnie przydał by się co najmniej regulator proporcjonalny.

Reply to
William

Użytkownik "Żurek" snipped-for-privacy@SKASUJTO.bluebottle.com> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@darzurbox43pl.oo...

Niezależnie od temperatury i termostatu wypadałoby się zapoznać z dynamiką grzania i stałymi czasowymi, nawet najlepszy termostat nie załatwia sprawy, bo stała czasowa płynów które grzejesz może wprawić całość w niezłe oscylacje. Masz dwie drogi, albo kupić prosty i eksperymentować, albo kupić PID i znaleźć kogoś kto to ustawić. Polecam trzecią :) kup jakiś regulator adaptacyjny i masz problem z głowy, ale pytanie co to dla Ciebie znaczą nieduże pieniądze, jak robisz zdjęcia przemysłowo to bym się nie zastanawiał, jak amatorsko to masz dylemat. Piotr

Reply to
Piotr Pitucha

Poświęcając chwilkę wolnego czasu Piotr Pitucha naskrobał(-a):

Dwie wydajne pompki akwariowe w naczyniu 10-15l dość prosto i skutecznie rozwiążą sprawę. Ręcznie dolewając ciepłej wody do zbiornika jestem w stanie utrzymać to +/- 0.2, ale to dość upierdliwe i w czasie procesu nie ma na to czasu.

Myślę, że da się to załatwić bez PIDa. Zwykły dwustanowy załącz-wyłącz powinien dać radę. Coś takiego zresztą stosuje się w amatorskich wywoływarkach, które utrzymują temp. w zakresie +/- 0.2C. Ważne jest, żeby w naczyniu był dobry obieg wody.

Nieduże pieniądze to do 100PLN za elementy. Myślę, że jest to w tej kwocie do zrealizowania. Zaznaczam, że chodzi mi o sam układ.

Reply to
Żurek

Poświęcając chwilkę wolnego czasu William naskrobał(-a):

Z pewnością wyjdą większe, dlatego wolałbym histerezę na poziomie +/- 0.1. Wtedy powinienem się zmieścić w tolerancji +/- 0.2.

Reply to
Żurek

Poświęcając chwilkę wolnego czasu Piotr Pitucha naskrobał(-a):

Dwie wydajne pompki akwariowe w naczyniu 10-15l dość prosto i skutecznie rozwiążą sprawę. Ręcznie dolewając ciepłej wody do zbiornika jestem w stanie utrzymać to +/- 0.2, ale to dość upierdliwe i w czasie procesu nie ma na to czasu.

Myślę, że da się to załatwić bez PIDa. Zwykły dwustanowy załącz-wyłącz powinien dać radę. Coś takiego zresztą stosuje się w amatorskich wywoływarkach, które utrzymują temp. w zakresie +/- 0.2C. Ważne jest, żeby w naczyniu był dobry obieg wody. Z drugiej strony PIDa można chyba dość prosto zrealizować z wykorzystaniem jakiegoś mikrokontrolera i chociażby LM95071. Ale potrzebny mi jest schemat/kit bo sam nie mam czasu i doświadczenia, żeby to zaprojektować.

Nieduże pieniądze to do 100PLN za elementy. Myślę, że jest to w tej kwocie do zrealizowania. Zaznaczam, że chodzi mi o sam układ.

Reply to
Żurek

Użytkownik "Żurek" snipped-for-privacy@SKASUJTO.bluebottle.com> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@darzurbox43pl.oo...

Myślę że jak uzyskasz w ten sposób 1 stopień to będzie sukces, najmniejszym ryzykiem kup termostat Dallasa, zaprogramuj i masz prawie wszystko, tranzystor, przekaźnik i grzałka dopełnią reszty.

Za 100 możesz zrobić i adaptacyjny, ale to tylko części, jak Ci ktoś właduje procedury gratis to będziesz miał całość, są tacy co piszą programy dla satysfakcji :) Piotr

Reply to
Piotr Pitucha

Poświęcając chwilkę wolnego czasu Piotr Pitucha naskrobał(-a):

Jak już wspomniałem wcześniej +/-0.2 utrzymuję ręcznie, więc nie sądzę, żeby był problem z automatycznym termostatowaniem w tych granicach. Piszesz o termostacie DALLASA - a coś bardziej konkretnie?? :)

To prawda. Ale naprawdę nie chce mi sie bawić w niewiadomo jakie cuda. To ma być zwykły termostat dla amatora fotografii. :)

Reply to
Żurek

Użytkownik "Żurek" snipped-for-privacy@SKASUJTO.bluebottle.com> napisał w wiadomości news:1ffib18533p60

Na przykład to:

formatting link
dość stary układ z możliwością ustawienia histerezy, jak pogrzebiesz po sieci to znajdziesz prosty programator do tego, o ile pamiętam dwa tranzystory i kilka oporników, nowsze układy mają pewnie histerezę ustawianą z drobniejszym krokiem. Co do PID to wcale nie musisz bawić się w procesory, całe lata robili to na wzmacniaczach operacyjnych, jak nie masz zmian stałych czasowych ( czytaj tyle samo płynu ) to bez kłopotu się to zrobi na jakimś operacyjnym, choć procesor daje pewną wygodę. Piotr

Reply to
Piotr Pitucha

Jeśli jest faktycznie 10l i dobre mieszanie to podniesienie temperatury o

0,1 stopnia dla grzałki 2,2kW jest kwestią 2 sekund. "Trzecią" drogą może być termostat grupowy bez histerezy. Tzn. wzmacniacz operacyjny pracuje jako komparator (bez histerezy) a po każdym przejściu sinusoidy przez zero następuje zatrzaśniecie stanu tego komparatora w przerzutniku, ktorego wyjście steruje triakiem. Innymi słowy powstaje histereza "czasowa" 20ms a nie temperaturowa. W twoim przypadku przekłada się ona na wzrost temperatury cieczy o zaledwie 0,01 stopnia. Oznacza to, że o dokładności regulacji twojego układu będą miały już wpływ tylko intensywność mieszania cieczy w zbiorniku oraz pojemność cieplna samego czujnika. Sam regulator będzie miał banalny schemat - podwójny wzm. operacyjny (jeden jako komparator temperatury, drugi jako detektor fazy zasilania. Do tego jakiś przerzutnik CMOS-owy, optotriak i triak. Pozostaje jeszcze problem malutkiego lecz stabilnego czujnika.
Reply to
William

Witam, Robiłem taki termostat 5 lat temu. Spełnia te założenia bo sprawdzałem dokładnie. Składa się z 5 postawowych elementów: LM358 - 1 PLN LM311 - 1 PLN Optortiak i triak oraz garstka drobnych elementów co w sumie nie przkroczy 10 PLN. W tej chwili nie mogę znależć schematu ale zamierzam to wykonać ponownie w technice SMD i zmieści się w pudełku o zapałek. Zrobiłem linuksa do projektowania płytek i programowania mikrokonrolerów PIC i będzie to pierwszy próbny prosty projekt wykonany na tym systemie. Jak znajdę wcześniej to odezwę się.

pozdr., AA

Reply to
Andy A

Użytkownik "Żurek" snipped-for-privacy@SKASUJTO.bluebottle.com> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@darzurbox43pl.oo...

Czego tolerancji ? Temperatury wody ? Nie masz szans, bez regulatora PID. Woda jest medium o dużej inercji. Po wyłączeniu grzania temperatura dość długo jeszcze się będzie podnosić, a jak opadnie i załączysz grzałki, to zanim się podgrzeje tez upłynie sporo czasu Sprawdź to ręcznie załączając , wyłączając , obserwując zmianę temperatury. Gdybyś miał histerezę 5 st.C i grzałkę blisko czujnika temperatury, to regulator progowy by wystarczył.

Reply to
SP9LWH

Eeee ... nie czas sie na cyfrowke przestawic ? :-)

J.

Reply to
J.F.

Na przykład studenci na zaliczenie (własne).

Reply to
Adam Dybkowski

Poświęcając chwilkę wolnego czasu J.F. naskrobał(-a):

A to już chyba NTG.. :):) Jestem zatwardziałym zwolennikiem analoga. Jak narazie, żadne zdjęcie z cyfrówki nie dorównało tego co mam z analoga, a to z tej proste przyczyny, że nieczęsto robi się odbitki o boku 2m. :)

Reply to
Żurek

Poświęcając chwilkę wolnego czasu Andy A naskrobał(-a):

Byłbym bardzo wdzięczny. Z góry dzięki. :)

Reply to
Żurek

Poświęcając chwilkę wolnego czasu Piotr Pitucha naskrobał(-a):

Dzięki wielkie.. :)

Reply to
Żurek

Użytkownik "Żurek" snipped-for-privacy@SKASUJTO.bluebottle.com> napisał w wiadomości

Jak Cię interesuje to napisz na priv, mam gdzieś na dysku programator do tego to Ci podeślę' Piotr

Reply to
Piotr Pitucha

No tak ... a ziarno ci nie przeszkadza ?

Ale .. drukarze przeciez jakos plakaty robia :-)

I jak sobie przypomne to plotery HP od lat sa juz drukarkami plujkami, to moze nawet potrafilyby ladne zdjecie wypluc [hi hi - o ile cartridga starczy na calosc :-)]

J.

Reply to
J.F.

Poświęcając chwilkę wolnego czasu J.F. naskrobał(-a):

Nie przeszkadza. Przy tak małym powiększeniu prawie go nie widać. :) Mówię oczywiście o Velvii, Provii i RSXie, chociaż na Sensji też jest ledwo dostrzegalne. A poza wymiarami rzucony na ekran slajd ma nieporównywalnie większą rozpiętość tonalną, całkiem inne kolory i wogóle.. ;) Wiem, jestem maniakiem, ale dobrze mi z tym.

Ale to tylko odbitka ze wszystkimi jej wadami. Slajd naprawdę wygląda inaczej. :)

Reply to
Żurek

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.