- Vote on answer
- posted
16 years ago
Kasowanie UV-C
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Spinacz biurowy, Marek Lewandowski !
BTW, dlaczego? Z tego co wiem Onet i Gazeta te¿ maj± webowe bramki.
-- Adam Wysocki * Warszawa *
-> Zosta³o zaledwie 1265 dni do koñca kadencji Lecha Kaczyñskiego
- Vote on answer
- posted
16 years ago
In the darkest hour on Fri, 6 Jul 2007 01:07:22 -0500, Pszemol snipped-for-privacy@PolBox.com screamed:
Utrudnia życie tylko tym, którzy z niewiadomych przyczyn używają popsutego crapu niedostosowanego do rfc.
W tym wypadku to Ci o kóltórę chyba chodziło...
Tam gdzie wylądujesz u mnie, gdy tak dalej będziesz robił?
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Dnia Tue, 3 Jul 2007 13:52:26 -0500, Pszemol napisał(a):
Widać różnie to ludzie w różnych miejscach nazywają - rtęciówka to potoczna nazwa lampy rtęciowej wysokoprężnej(czyli takiej używanej do oświetlenia ulic) a świetlówka do lampa rtęciowa niskoprężna. I niech mi nikt nie próbuje wmówić, że świetlówka kompaktowa nie zawiera rtęci ;)
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Pszemol!!! Ty mi tutaj 'wiekszosciami' nie rzucaj ;-)
Czytnik dodupny, z rfc niezgodny, wcale go tak nie najwiecej (nie wszystkie kompy w necie maja winde) i poza tym cholernie niewygodny w obsludze. Niech zrobia klawiszologie podobna do Thunderbird, poprawia zgodnosc z rfc i bedzie dobrze - ludziom nie bedzie sie _chcialo_ innego czytnika (bo nie bedzie takiej potrzeby).
- Vote on answer
- posted
16 years ago
bo onet mam w robocie na firewallu zablokowany, a gazeta ma transfer taki, że zanim się strona z wątkami otworzy, to mam timeout.
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Spinacz biurowy, Marek Lewandowski snipped-for-privacy@poczta.onet.pl>!
Próbowałeś przez proxy, np. w3cache.icm.edu.pl? Pytam z ciekawości, mi qp nie przeszkadza :)
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Spinacz biurowy, Jerry1111 snipped-for-privacy@wp.pl!
Z tym bym się nie zgodził... Niestety. Większość kompów w necie ma Windows, a większość użytkowników newsów na Windows używa OE. Taka prawda.
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Teoretycznie może działać, ale publiczne proxy są blokowane w miarę odkrywania - tak samo, jak np. publiczne serwisy email typu onet. Znaczy: oficjalnie nie wolno i jest to egzekwowane. Jak chcesz pod górkę, to nastaw się na szukanie coraz to egzotyczniejszego proxy co drugi tydzień, a jak bym ciągnął grę ze zbytnim uparciem, to oberwę po deklu od przełożonych. Google są akceptowane i nie będę kombinował po to, żeby w końcu dyscyplinarnie z roboty wylecieć za kombinowanie.
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Tak jest. Ktos ma ochote sprawdzic ilu uzytkownikow tej grupy uzywa OE ?
J.
- Vote on answer
- posted
16 years ago
sprobuj tego tym bardziej ze nie musi byc instalowane i moze sie odpalac np z pena
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Ech... Ja wiem, e ci ko jest to zrozumie , ale naprawd próby wbijania si na zablokowane serwisy przez anonimowe proxy mog dla mnie prowadzi tylko w jedn stron : wywalenia z pracy. Je li by mi by o WOLNO bawi si newsami z dowolnych serwerów, to nie by yby one blokowane. W domu mog sobie jecha na np. Hamsterze + NNR do woli, ale ju od dawna na to nie mam czasu. A w robocie robi to, co mi wolno, albo co przynajmniej jest tolerowane. Google s tolerowane, bardziej jako archiwum ni aktywny dost p, ale jest tolerowane. Anonimowe proxy nie. Privoxy, Tor etc. traktowane s w kategorii proxy.
pozdrawiam i dzi ki za ch ci, ale nie mam w tej sprawie pola manewru.
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Teraz nie tylko kodujesz w quoted-printable to jeszcze w ogole nie widac polskich ogonkow. Co za kaszana z tego googla... A moze to badziewie da sie skonfigurowac jakos?
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Pszemol denied rebel lies:
Dlatego trzeba edukować.
Widziałem już lepsze motywy. Na przykład rozpoczynanie posta słówkiem 'begin' - co podobnież OE interpretuje jako załącznik (i takiego posta nie odczyta). To jest dopiero złośliwość <:>
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Tutaj sie zgodze.
Tutaj sie zgodze.
A tutaj sie ni chuuusteczki nie zgodze. Kodowanie zgodne z RFC? Zgodne. To stosowac mozna. Czytnik dodupny i nie rozumie? To wina czytnika, a nie google. Jak juz koniecznie ktos chce Outlooka uzywac, to protesty do Microsoftu. Ciekawe co by bylo, jakby Mercedes zaczal sprzedawac samochody niekompatybilne z drogami na swiecie ;-)