Jaki wybrac mikrokontroler

Polecam Ci przejrzec najpierw archiwum grupy

Sebasto

Przegladalem... i jakos nie moglem nic znalezc, chociaz wiem ze juz nieraz byla na te temat mowa na tej grupie..

Trafilem na kilka ciekawych www i uznalem ze zaczne od zbierania dokumentacji i przeczytania jakiejs ksiazki o mikrokontrolerach zanim wogole zaczne cokolwiek robic.

Na pocz±tek AT89S8252 - poczytaæ o nim trochê, zrobiæ kabelek do programowania ISP i popisaæ programiki w aremblerze.

Wymagania masz niewielkie, moze byc np. jakis sredni AVR (polecam na poczatek zabawy ATmega8 - kosztuje okolo 20 zl). Mozesz pisac w asemblerze, jest tez darmowy kompilator avr-gcc. Gdy poznasz mozliwosci rodziny AVR, latwo potem dobierzesz inny procesorek akurat do twoich potrzeb.

Tylko nie zaczynaj od rodziny '51 (uklady np. AT89xx - wynalazek AFAIR z

To juz lepiej od razu ATmega8 - tanszy, znacznie szybszy i o wiekszych mozliwosciach. No i nie '51.

Adam Dybkowski napisal(a):

Zlych nawykow? O coz straszliwego chodzi?

----------------^^^^^^^^^^^^

Czy to ma byc jego podstawowa zaleta ?

Uzytkownik "Marcin E. Hamerla" snipped-for-privacy@Xpro.Xonet.Xpl.remove_X> napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

brzmi to mi co najmniej jak "Balcerowicz musi odejsc" ;-)

Uzytkownik "Marcin E. Hamerla" snipped-for-privacy@Xpro.Xonet.Xpl.remove_X> napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Najgorszym nawykiem jest lenistwo :). Wsrod elektronikow objawia sie to tym ze jak juz ktos oswoi sie z dana rodzina procesorow to bedzie sie jej trzymal dopuki nie stanie sie "obsolete". Mysle ze w mniejszym lub wiekszym stopniu dotyczy to kazdego z nas :)

Sebasto

Pewnie nie, ale za pare zlotych do tego procka dorzucasz JTAG-a i do nauki jak ta lala. A do 8252 juz tak sie nie da. No chyba ze rodzina '51 to wtedy DS5000 i tez mozna sobie krokowo odpalac. A przy nauce to jakby nie patrzec troche daje mozliwosc debugowania w systemie.

Sebasto napisal(a):

To jest raczej ekonomia - na cholere eksperymentowac i bawic sie nowymi zabawkami?

Akurat ATmega8 nie ma JTAGa, ale np. ATmega32 juz jak najbardziej. Wiem, jak miodna jest emulacja sprzetowa (mamy JTAGICE w firmie) - bez tego wiele co bardziej zakreconych programow ciezko byloby odpalic.

W artykule <c5isoe$mf1$ snipped-for-privacy@mamut1.aster.pl> Adam Dybkowski napisal(a):

No. I każdy amator może sobie na nią pozwolić bez zbytniego uszczerbku na kieszeni. Panowie, chłopu się JTAGICE z nietypowym gatunkiem lodów kojarzy, a wy mu każecie 2kPLN (AFAIR) na to wydać ;-)

Pozdrawiam

Marcin Stanisz

Moglbym tak dlugo wymieniac. Np. podzial pamieci danych na dane "niskie" i pamiec zewnetrzna (ktora w niektorych prockach jest wewnatrz). Calkowitym przegieciem jest 8-bitowy wskaznik stosu (SP) - kompilatory stosuja straszliwe kombinacje aby to obejsc. Juz nie powiem o operacjach tylko na akumulatorze (chcesz zAND'owac 2 liczby? OK - tylko najpierw przerzuc jedna do akumulatora i wynik wrzuc spowrotem do innego rejestru). Klasyczny core '51 jest straaasznie wolny - aby odpalic UART na 115200 bps potrzebujemy taktowania zegarem 22,1184MHz. AVR to samo zrobi z zegarem 1,8432MHz. A jak mu dasz 22 MHz (nowa seria ATmega48/88/168 chodzi do 24MHz) to wyprzedzi wszystkie mozliwe '51.

Wg mnie calkiem miodny jest za to rdzen ARM - ale to juz niestety nie ta kategoria cenowa prockow (a wlasnie, ile kosztuje malutki Philipsowy LPC21xx?). Wspolne adresowanie pamiec/dane, opcjonalne [nie]ustawianie flag w prawie kazdym rozkazie, wykonywanie rozkazow ze wzgledu na kombinacje flag. Ze juz nie wspomne o takim drobiazgu, jak 32 bity i energooszczednosc.

Adam Dybkowski napisal(a):

No i fajnie. Rzeczywiscie 51 ma takie wady. Ale ja nie o to pytalem. Ja pytalem o nabranie zlych nawykow przez programiste. Dodatkowo: a jesli programista bedzie uzywal C...?

Bron boziu 2kpln. JTAGICE to koszt AtMega 163, max232 + drobnica. Dziala z poziomu AVRStudio. Tak to sie mozna bawic... ;-)

Kosztuje AFAIR 1600 zl. Ale mozna znacznie taniej zrobic samemu - opisy walaja sie po Sieci.

Dnia śro 14. kwietnia 2004 21:21 Adam Dybkowski napisał(a):

Trochę przesadziłeś z tym walaniem - spotkałem 1 opis, mocno niejasny. Może coś się zmieniło, ale ja (mając doświadczenie w konstrukcji i uruchamianiu układów z mikrokontrolerami) sobie odpuściłem. A gość, który pierwszy raz na oczy widzi "tego czarnego pająka z mnóstwem nóżek", to co - da radę?

Pozdrawiam