Problem dosyc banalny, robie sobie urzadzonko, cos w rodzaju watchdoga do PCta. W momencie, kiedy komp sie zawiesi ma mu dac reset. I tu male pytanko - normalnie reset robi sie zwierajac stosowne przewody, a jak to zrobic elektronicznie ? Podac niski, czy wysoki poziom logiczny na ktores z tych wejsc? Dzieki za odpowiedzi.
Uzytkownik "T.M.F." snipped-for-privacy@nospam.mp.pl> napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@www.wizzard.one.pl...
Daj reset przez maly przekaznik - unikniesz w ten sposob ryzyka resetowania komputera przez zaklucenia
pzdr wojtek
Pewnego dnia (a było to 16.11.2003 o 13:58 ) neuron napisał:
Po co odrazu przekaźnik. Zastosuj klucz 4066.
to może w takim razie transoptor dla jaja :D
Sun, 16 Nov 2003 13:31:52 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "T.M.F." snipped-for-privacy@nospam.mp.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
Witam Mam zrobione jak juz poprzednik napisal na transoptorze i jest ok dziala 2 lata - mikroprocesorek sprwdza klawiature jak brak reakcji to reseet.
Nie chodzi o power tylko o reset. W niektorych mikroprocesorach resetuje sie zwierajac do masy, w intela zwykle wysoki stan oznacza reset. A jak jest w PC?
Może transoptor (np. PC817), trzeba tylko sprawdzić biegunowość podłączenia - we wszystkich znanych mi płytach przycisk RESET ma jeden koniec na masie, ale nie jestem pewien czy zawsze tak jest. Wiem że różnie może być z przyciskiem POWER (na niektórych płytach zwiera do masy, na innych do +5VSB).
Chyba jednak najpewniejszy jest przekaźnik (np. RM94), na chwilę odłączający zasilanie sieciowe :)
Marek
znaczy jak brak reakcji uzytkownika ?;) Czym go resetujesz - 110 kV ?;)
Mozna, ale przy zalozeniu, ze czesc systemu odpowiedizalna za sprawdzanie ciagle zyje. To zbyt optymistyczne zalozenie.
Z hardware book: RESET This signal goes low when the machine is powered up. Driving it low will force a system reset. This signal goes high to reset the system during powerup, low line-voltage or hardware reset. ??????????????
Cos jakby dwa sprzeczne zdania. Ok, sprawdze sobie sam, pytanie tylko, czy to wejscie mozna bezpiecznie zewrzec do masy lub +5V (moze lepiej +3,3V) przez jakis rezystor ?
Sun, 16 Nov 2003 16:45:39 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "T.M.F." snipped-for-privacy@nospam.mp.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
No przeciez powiedzialem ze nie jestem pewny na 100% i moge sie z tym mylic.
Do masy - raczej bez obaw. Do +5V lub +3,3V koniecznie przez rezystor tak gdzies pare kilo.
O przepraszam - to jest g* a nie system operacyjny. Po zamknieciu aplikacji powinien odzyskac wszystko co jej przydzielil.
Prawidlowa aplikacja w prawidlowym systemie nie powoduje zadnych "naturalnych" wyciekow.
Nieprzemyslana koncepcja systemu - nie powinno miec to miejsca.
J.
Pewnego dnia (a było to 16.11.2003 o 20:22 ) neuron napisał:
A paru następnych świeci(ło) własnym światłem.
No - mozezmy jeszcze przewidywac problemy sprzetowe, sytuacje nieprzewidziane itp.
Ale powtorze sie: akurat przy zamykaniu aplikacji system powinien odzyskiwac wszystko, a zadne "wycieki" nie sa "naturalne". To powinny byc dwie rzeczy testowane w pierwszej kolejnosci.
J.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.