Trudno nazywać to paradoksem, zdecydowana większość programistów w dużych korporacjach używa narzędzi OS do ogólnie wszystkiego, z racji ogólniej miernoty CS w dziedzinie dev. Nie wiem jak dzisiaj, bo nie śledzę, ale kilka lat temu MS miał zatrzęsienie ofert pracy z obowiązkowymi umiejętnościami z Linuxa.
Nie, chodziło o precyzję wypowiedzi, natomiast tradycyjnie jest ona u ciebie luźna jak guma w starych majtkach.
Chodziło o desperacje znalezienia *czegokolwiek*, co uzasadniało by tezę "os nie działa". Niestety wszystkie argumenty są dokładnie odwrotne: Znaleziono? Czyli działa. Wiadomo dokłądnie gdzie? Czyli działa. Znaleziono szybko? W preprodukcji, czyli działa. Dotknęło normalnych userów? Nie, czyli działa.
Ani jeden argument nie był przeciwko OS, a za, co jest przezabawne.
Czasami nie ma wyjścia, jak wyjaśniać sarkastycznie. Tylko to ma szansę przebić się przez braki elementarnej logiki.
Wręcz przeciwnie, zwykle używała Delphi, Visual Studio itp a nie OS. To się może zmieniło, a może nie. Co kogo obchodzi czy narzędzie programistyczne jest OS. Co innego biblioteka, której używa. Nie, że MS tylko mnóstwo innych dużych korporacji, gdzie jednak praktyczniej używać gotowych narzędzi.
Masz mocno przeterminowaną wiedzę. Delphi to obiekt muzealny, używany tylko w umierających niszach. VS gwałtownie tracił na przestrzeni ostatnich lat na rzecz VSCode (OpenSource).
Obecnie VSCode (i inne, jak Cursor, VSCodium czy Windsurf, powstałe na jego forkach) są domyślnym środowiskiem dev, takim, które wybierasz jeśli nie jesteś zmuszony do niczego konkretnego. Rozpycha się ClaudeCode czy Jetbrains.
Ponieważ narzędzie programistycznie nie działa w próżni. Jesli chcesz użyć valgrinda czy perf do kontroli ciezkich problemów w kodzie, to nie masz wyboru, musisz używać OS na którym valgrind i perf działa.
VSCode ma znakomitą funkcję cross-dev, które pozwala na pracę z windowsa na linuxie, ale dalej, narzędzia specyficzne do dev są silnie powiązane z OSem. Tak się składa, że narzędzia unix/linux są o wiele lepiej przygotowane do automatyzacji AI niż wypociny CS z dowolnych innych systemów, stąd jeśli chcesz zautomatyzować np. cały proces debugowania za pomocą agenta AI, to w Linuxe masz do tego gotowce (gdb+valgind+strace+...) "przypadkiem" przygotowane do kontroli z poziomu agenta, a w windowsie masz klikalne guano, nie nadające się do tego zastosowania ootb.
Narzędzia dev bez AI obecnie to przeszłość. Tak się składa, że najlepiej integruje się to AI z istniejącymi narzędziami w unixopodobnych systemach, a nie w klikalnych OSach do grania w gry.
Azure i VS, taki jest trend nie od dzisiaj. Delphi było kiedyś, programiści przenieśli się na VS. Używają VSC, ale to tyle, nie szukają w nim dziur. Tak, że ten tego ...
Innymi słowy musiałeś znowu coś przespać. VisualStudio idzie do piachu z powodu żałosnej integracji z AI, słabego wsparcia systemów poza tym do grania i ogólnym brakiem elastyczności w szybko zmieniającym się świecie.
3/4 rynku można przeoczyć? Można!
Ale pierdoły. VSC tylko przez to jest popularny, że jest tani. Udostępniony przez MS pewnie dokładnie po to, by nie tracić rynku, który siłą rzeczy jest rozproszony przez różne środowiska. No i wygrał z VS, znaczy VS na drugim miejscu jest. Śmieszny jesteś.
Czyli przyznałeś, że popularny. Widzisz jak to łatwo wygoglać fakty, kiedy ktoś bredzi od rzeczy? Wystarczy tylko cokolwiek wiedzieć o rynku.
VSCode powstał z wielu różnych powodów.
Tak, bo przedstawiam fakty, a nie urojenia o dominacji VS.
Jak to tam sobie pieprzyłeś "szoruje po dnie"?
2 miejsce po darmowym VSC. Idź do lekarza!Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required