Gmail i pojemność skrzynki mejlowej

W dniu 8.06.2026 o 22:21, pytający pisze:

Nie bardzo rozumiem skąd to politowanie. Masz darmową pocztę z większą ilością miejsca, czy też płacisz mniej za to miejsce?

W dniu 09.06.2026 o 00:10, Kaczin0 pisze:

Interia.pl chwali się, że dają nielimitowane miejsce za darmo, minus jest taki, że przychodzi w ciul ichnego spamu. Za niecałe 40PLN-ów na rok można pozbyć się i tego spamu. Jest OK?

W dniu 9.06.2026 o 16:06, nadir pisze:

Czy jest OK, to każdy musi odpowiedzieć sobie sam.

A co do tego nielimitowanego miejsca, to:

- nie widzę w regulaminie takiego zapisu,

- widzę za to taki zapis: "Konto Bezpłatne oraz Konto Płatne mogą być wykorzystywane wyłącznie dla celów osobistych niezwiązanych bezpośrednio z działalnością gospodarczą lub zawodową Użytkownika."

- no i polecam przeczytać dokładnie regulamin, bo ja znalazłem tam taki zapis: " INTERIA.PL zastrzega sobie również prawo do wprowadzenia limitów pojemności przechowywanych danych w ramach Usługi oraz do zablokowania Konta w trybie rozdz. XIV Regulaminu, w sytuacji gdy zaobserwuje, że Użytkownik korzysta z Usługi niezgodnie z jej przeznaczeniem, *w szczególności w sytuacji wykorzystywania Usługi jako usługi udostępniania przestrzeni dyskowej do przechowywania znacznej ilości danych niestanowiących standardowej korespondencji poczty elektronicznej*"

W dniu 09.06.2026 o 17:05, Kaczin0 pisze:

W regulaminie gmil-a też nie widzę podobnego zapisu, ale jak założysz konto na interii, to w jego właściwościach widać, że pojemność jest nielimitowana. Natomiast jak to wyglądało kiedyś i czy były jakieś zapisy we wcześniejszych regulaminach, to nie pamiętam.

Pytanie było o nielimitowaną i tanią pocztę, a nie wykorzystywanie biznesowe.

Jakoś mnie to nie przeraża. Nie chce mi się teraz przekopywać przez regulaminy googla, ale sądzę, że tam też zastosowali kupę obostrzeń i wyłączeń. Tak na szybko, spróbuj przesłać przez gmaila archiwum z zaszyfrowanymi nazwami plików w środku.

W dniu 9.06.2026 o 18:11, nadir pisze:

I słusznie, bo miejsce jest limitowane.

Gmail jest pocztą darmową i bezpieczną. Przez 22 lata korzystania zapełniłem 75% dostępnej przestrzeni. Jakbym usunął wszystkie śmieci to pewnie zszedłbym poniżej 30%. Do przechowywania większej ilości danych mam inne, dedykowane rozwiązanie.

Mnie w sumie też, bo nie zamierzam korzystać.

Serwer zgłasza błąd. No i bardzo dobrze. Nie od dziś wiadomo, że Gmail dba o bezpieczeństwo użytkowników.

W dniu 9.06.2026 o 00:10, Kaczin0 pisze:

Politowanie stąd że tanio już było. Fakt, poziom zabezpieczeń i ochorny antyvirusowej, antyspamowej na gmail-u jest the best.

Mam ponad 20 lat pocztę na Interii i około od 10 lat opłacam aby nie mieć reklam, są też dostępne filtry. Nawet to działa. Mam ją do użytku prywatnego. Mejle z przeszłości mi się przydają bo często mam potrzebę znalezienia mejla z przeszłości.

Jak na razie nie miałem potrzeby czyszczenia skrzynki aby zrobić miejsce.

Sęk w tym, że to już nie tylko 15G na pocztę ale współdzielenie miejsca na cały ekosystem z telefonem synchronizującym się na to samo konto użytkownika.

Nie wiem co to są archiwa z zaszyfrowanymi nazwami plików (po co szyfrować nazwy to nie mam pojęcia) ale od 20 lat wysyłam na gmail zaszyfrowane archiwa i nigdy nie było z nimi problemu.

W dniu 09.06.2026 o 19:04, Kaczin0 pisze:

Po pierwsze, to ja bym chciał decydować co przesyłam, a nie żeby mi dostawca poczty to cenzurował. Po drugie, wystarczy nie szyfrować nazw plików w archiwum i taki plik przechodzi przez pocztę gmail-a bez problemów. Jaki to ma związek z bezpieczeństwem?

W dniu 09.06.2026 o 20:48, Marek pisze:

Wiesz co to są metadane? No więc z samych nazw plików zawartych w archiwach też można wyciągnąć jakieś wnioski, które ktoś chciałby ukryć podobnie jak same dane.

Ale już z zaszyfrowanymi nawami plików i strukturą wewnętrzną archiwum są problemy. Wychodzi na to, że gmail analizuje szyfrowane archiwa i z jakiegoś powodu nie przepuszcza tych, których struktury wewnętrznej nie potrafi "rozgryźć". Ciekawe dlaczego?

w <news:110787b$1dmrr$ snipped-for-privacy@news.chmurka.net>

dnia Mon, 08 Jun 2026 20:21:00 GMT user pytający pisze tak:

Jakbym miał wypchać do netu 15gb to byłbym mocno sfrustrowany. Nie mówiąc o 100gb.

w <news: snipped-for-privacy@news.chmurka.net>

dnia Tue, 09 Jun 2026 18:42:28 GMT user Marek pisze tak:

to trzeba wyłączyć.

w <news: snipped-for-privacy@news.chmurka.net>

dnia Tue, 09 Jun 2026 18:48:54 GMT user Marek pisze tak:

Też nie wiem po co szyfrować nazwy skoro można wejść do archiwum i zobaczyć pliki. Przecież na zip można założyć hasło.

Niczego bym nie wysłał oprócz kontenera veracrypt i też bym nie do końca ufał bo technika idzie naprzód.

Zawsze pomocna i nieomylna ejaj twierdzi, że większość wypycha pomiędzy

w <news:Ap1WR.18$ snipped-for-privacy@fx10.ams dnia Tue, 09 Jun 2026 23:33:52 GMT user Marcin Debowski pisze tak:

ja nie chyba ze google kłamie i wysyła zdjecia do dysku pomimo wyłaczenia backupu.

Zjebane google zaczeło zamiast delete robić move to recycle bin żeby mongóły nie jeczały że skasowały sobie zdjęcie z Dubaju przez pomyłkę.

Jeśli cokolwiek zdradza strukturę lub metadane to nie jest szyfrowanym archiwum. Szyfrowane archiwa muszą być nieodróżnialne od szumu.

Naucz się robić szyfrowane archiwa.

W dniu 10.06.2026 o 07:30, Marek pisze:

Umiem i dlatego nie zadaję pytań po co szyfrować wewnętrzną strukturę i nazwy plików.

W dniu 10.06.2026 o 00:03, PiteR pisze:

Świat nie kończy się na zip-ie.

Sobie to możesz wysyłać jak chcesz, ale pani Kasia z księgowości, która ledwo obsługuje mail-a nie da rady bawić się w kontenery.

Nawet wbrew nim samym.