Grubośc kabla i jego dopuszczalne napięcie robocza nie przekładają się na mniej roboty w wykuwaniu dziur w pustakach, na czym polega większośc roboty takich elektryków.
Nic nie stoi na przeszkodzie mieć to w jednym, zgrabnym i estetycznym urządzeniu.
Na chu wykuwać dziurę pod listwę?
Hmm, sam nie wiem. Trzebaby spróbować użyć. Cena jest ok jak na takie wyświetlacze, ale mały jest, na 1 pomiar + ewentualny wykres z tego pomiaru. Za 3zł więcej jest szerszy, np na dwa pomiary. Trzeba by zrobić podstawę z prockiem i baterią. Jakby ktoś zrobił płytkę to mógłbym spróbować. A może na uniwersalnej wystarczy. No ... spróbuję. Obudowę też trzeba wystrugać. Masz już projekt obudowy?
Ale po co mieć w jednym urządzeniu jak pomiary wykonuje się zupełnie gdzie indziej niż je pokazuje?!
Ja takie urządzenie mam zrealizowane, ale zasilane sieciowo na 7seg LED. Może robić te pomiary temperatury i wyświetlać, ale wk...ł mnie ten kabelek do czujników a że mam sterownik do rolet to tam przeniosłem pomiary. No i pomiary są z wielu urządzeń bo kłopotliwym jest ciągnięcie jednego kabelka po całym domu.
To jest właśnie to, o czym pisałem przy okazji HA, rozproszony system automatyzacji. Można sobie te funkcjonalności przenosić między zarządzalnymi urządzeniami i wszystko nie jest zależne od centralnego serwera. Mnie chodziło o rozwiązanie do zarządzania a nie to, że to można zrobić.
Nie mam elementów wykończeniowych podłogi 1.5 metra nad podłogą.
Jak będzie trzeba, to zaprojektuje. Akurat obudowy projektuje sobie czasami do różnych DIY, ale idę o zakład, że będziesz marudził, bo ja je projektuje w .... Pythone.
Ja chcę je mieć tam mierzone, gdzie sie pokazuje. Tak mmniej więcej w okolicy włącznika światła, w pokoju. W przypadku opcji bateryjnej: na stole, biurku, szafce.
No to sobie zrób. W zasadzie nawet masz zrobione: kupujesz tanią stację pogodową i ona ma czujnik zaokienny, radiowy. Protokoły komunikacyjne są ogarnięte i rozkodowane przez ludzi wieki temu, działa to na 433, zasięg ma relatywnie spory. Kwestia zrobienia odbiornika. Ktoś na allegro kiedyś same czujniki sprzedawał za jakieś grosze.
To listwę puszczasz od podłogi czy gdzie tam masz te swoje 'elementy' :-)
Chyba mi to trochę wisi o ile będę mógł z niego przygotować wydruk pod swoją drukarkę.
Po co tam mierzyć?
To przecież pisałem, że mam zrobione. Akurat kablowo bo mi te kable niespecjalnie przeszkadzają i wolę je od wymieniania bateryjek. Nijak do tego nie przystaje stacja pogodowa, która jak sama nazwa wskazuje jest stacją pogodową a nie pomiarową, czyli jest zorientowana na przybliżanie pogody a nie robienie pomiarów temperatur. Wiedziałem, że się nie dogadamy.
Da się bez problemu, sam drukuję. Ale mimo wszystko nie używanie "normalnego" CADa generuje u drukarzy rodzaj poczucia profanacji ;)
Bo tam siedzę, albo zerkam przy wyjściu/wejściu.
Te tanie stacje pogodowe nic innego nie robią jak pokazują temperaturę zewnętrzną i czasami wilgotność ;)
Nie widzę takiej kwestii. Bym nawet był za, gdyby coś z tego miało wyniknąć. No ale coś słabo chcesz ten projekt realizować to nie ma o czym mówić.
No to mówię, że wyświetlacz jest wyświetlaczem a pomiary są w różnych miejscach i nie potrzebują być razem z wyświetlaczem.
A mówimy o zewnętrznych? Bo ja o różnych. I że niekoniecznie potrzeba by pomiary były robione bezprzewodowo. Ale jak komuś zależy na bezprzewodowych i nie przeszkadza mu konieczność zmiany bateryjek to niech robi.
Ma niski prorytet, mam ciekawsze rzeczy do roboty niż następny termometr.
Mówimy o stacji pogodowej z *czujnikiem* zewnętrznym. Są gotowe, na 433, trzymają ze dwa lata na baterii. Nie ma sensu robić tego ręcznie.
No taki wyświetlacz. Gotowy projekt, ale pod większe wymagania sprzętowe.
Wcześniej pisałeś, że padł Ci 'system pomiaru temperatur' i coś 'kombinujesz ręcznie' by działał.
Wspomniałeś, że masz (lub ktoś wspomniał) zrobione na 433. No więc to faktycznie prosta sprawa, bo są gotowe czujniki i nie trzeba robić reźby, tylko proto zdekodować.
Natomiast u mnie raczej tak nie będzie.
Ostatnio pojawiły się nowe ESP32 C3. Poza wifi, mają też BLE i zdaje się, że żrą mniej prądu.
Się zastanawiam, czy nie wykorzystać ich do zbudowania własnych termometrów, nawet kosztem częstej wymiany baterii/ładowania. Właśnie po to kupiłem tego e-ink, aby zastanowić się nad opcją użycia go również w celu wyświetlania informacji, bo ten wyświetlacz zje praktycznie 0 prądu.
Projekt na razie w fazie zastanawiania się, troche to jednak będzie pracy wymagało i nie wiem czy jest sens inwestowania w to czasu.
Natomiast mam czujnik temperatury na ESP8266 wydłubany ręcznie i jestem z niego bardzo zadowolony - działa na wifi i nie ma ani śladu awarii od kilku lat. Najzwyczajniej działa zawsze. Tylko nie na baterie, on mierzy kilka rzevczy w kotłowni i jest wpięty w zasilanie sieciowe.
Dlatego jestem zwolennikime wifi zamiast zigbee. Z praktyki wynika, że wifi jest absolutnie niezawodne, jeśli tylko nie padnie AP.
To wytłumacz czemu często mam w telefonie lub w tablecie wykrzyknik na sile sygnału wifi. Inni podłączeni klienci do tego AP nie mają problemu. Pomaga on off wifi. Upierdliwe i z tego wynika że jednak zawodne...
a) jesteś na granicy zasięgu, b) oni są w innym paśmie/mają dwa ..
No, ciekawe. Po restarcie jest wybierany kanał ... może sąsiad mocny i cię zakłóca. Albo problem softwareowy.
Może i zawodne, ale:
-miałem troche podobnie - jest internet, po paru dniach nie ma, na wszystkich urządzeniach, restart routera pomaga. Wymieniłem TP-linka na innego TP-linka ... nadal się wiesza. Wymieniłem na innego, nie ma problemów żadnych, nie wiem co było.
Specyfika tej sieci? jacys domorosli hackerzy ?
-inny router, inna siec - drukarka po wifi traci łącznosć z kompami na kablu. W routerze przestaje bridging działać między wifi a portami ethernet. Nie wiem czemu.
J.
No ale to trzeba chcieć tamtych czujników. Jak dla mnie, raczej dodatkowe problemy zmiany baterii i z zasięgiem.
Chyba taki mam z ZigBee :-)
A dla mnie te moduły podejrzane są. Różne egzemplarze różnie zachowują się. Niekoniecznie dobrze wznawiają połączenie. Mam wrażenie, że potrafią zakłócać sieć.
To tak jak ZigBee.
Wyłącz sobie losowanie MAC.
Ja nie mam. Zmień telefon.
Tym bardziej.
Nie, telefon ma jakiś problem. Software albo hardware bug.
NIe wyciągaja z tego za szerokich wniosków, na wiele telefonów jakie miałem problem z wifi był tylko z jednym i rozwiązał go jakaśtam aktualizacjia oprogramowania.
Nie, w przypadku ZigBee failure rate zaczyna być u mnie w okolicy 40% urządzeń, po średnio 2 latach. Dotyczy to konkretnych modeli.
To ja podziękuję już Zigbee, to czysta loteria.
Ja o tym, że wszystko zależy od jednego koordynatora.
"Koordynatorów" wifi możesz mieć wielu. Albo kilka AP, bo i tak domu jednym nie pokryjesz, albo grida.
Grid WiFi też może ma koordynatora. ZigBee może mieć lepszy grid niż ma? :-)
Raczej nie. Opisywałem już, że grid zigbee jest bezsensowny, łaczy się zupełnie nie zwracajac uwagę na faktyczne odległości, rozpina, przepina, rozparowuje i powoduje tylko dodatkową warstwę problemów.
Może to mieć związek z jakością urządzeń w zigbee, ale prawdę mówiąc miałem ich dość i nie udało się uzyskać czeokolwiek na kształt działającej w sposób pewny sieci. Koordynator do dupy, extendery do dupy, urządzenia do dupy. Nie mam więcej funduszy i czasu na szukanie tego jednego setupu, który działa.
No to ja wiem, ale nie rozważaliśmy teraz jak bardzo masz do d..y urządzenia tylko czy można usunąć podatność systemu polegającą na zależności od jednego koordynatora w tego czy innego rodzaju sieci. Nie bardzo widzę sens porównywania WiFi z ZigBee ponieważ to Wifi nie umie być energooszczędne, o czym już pisaliśmy. Ale oczywiście w pewnych/wielu zastosowaniach to nie ma znaczenia.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required