Generator przebiegu prostokatnego, 1-5MHz

"Ja sie tu ucze na elektronika a nie na kustosza" :-) "panie, pan wiesz ile to tranzystorow najprostszy DDS wymaga ?"

Multiwibrator ? Albo doczytac sie schematu w jakim scalaku i zduplikowac. Tak czy inaczej one sie na ladowaniu kondensatora opieraja.

Ewentualnie Wiena z podwojnym potencjometrem mozna sprobowac.

J.

Zasadniczo jakis generator relaksacyjny generujacy prostokat najbardziej by mi odpowiadal, ale czy znajdzie sie jakis na taka czestotliwosc i taki zakres przestrajania? Akademicki uklad 2 tranzystory i 2 kondensatory polaczone kolektor1-kondensator-baza2 i na odwrot z tego co pamietam czasem dziala, ale czesciej nie (zwlaszcza po podlaczeniu obciazenia), no i jak regulowac czestotliwosc takiego wynalazku?

W dniu 2010-09-12 12:27, CheGitarra pisze:

Poprawnie zmontowany zawsze działa, pod warunkiem że wartości elementów są sensowne (np nie usiłujesz zrobić 10GHz z bc237), elementy sprawne, a układ zasilany. Obciążać tego wprost nie wypada, bo chyba nie myślałeś że od razu na samym "oscylatorze" już ładny prostokąt 0/5v dostaniesz?

A regulacja rezystancji to nie łaska? Nic nie piszesz jaki ma być ten przebieg - czy ma mieć wypełnienie 50%? Jeśli tak to wyjściu i tak musisz dać przerzutnik, czyli podzieli ci częstotliwość przez dwa. A oscylowanie 10MHz "pająkiem na drutach" zaczyna być średnio wygodne i stabilne...

Moj blad, zapomnialem, ze ten uklad mozna regulowac tez przez oporniki a nie tylko kondensatory. Tak, wypelnienie tego sygnalu ma byc 50%, co wydaje sie rownie nieprzyjemne przy regulacji 2 potencjometrami na raz, co przy uzyciu przerzutnika (i koniecznosci zwiekszenia F generowanej 2 razy), zreszta przerzutnika i tak nie moge uzyc >tylko najprostsze elementy = tranzystory itp., najlepiej jak najmniej<

Dnia Sun, 12 Sep 2010 02:47:22 -0700 (PDT) CheGitarra <enoch snipped-for-privacy@tlen.pl napisał(a):

Czemu nie kwarc np. 10Mhz z najtańszym attiny? (attiny4 choćby za 3zł).

Wiem, że pewnie wady tego rozwiązania analizowaleś (konieczność zaprogramowania) i nie o to Ci pewnie chodzi, ale, że nikt tego rozwiązania nie wspomniał i z rozmowy wydaje mi się rozwiązaniem o wiele prostszym to podrzucam. Nie wiem czy płynność regulacji 1-5MHz była by wystarczająca.

Zaliczenie? Bo jak nie to nie potrafie znaleźć sensownej odpowiedzi dlaczego.

Si :]

Mozna regulowac zrodlami pradowymi.

Przerzutnik to dwa tranzystory.

J.

Hm... to moze by zrobic lustro pradowe, zeby regulacja pradu byla mozliwie symetryczna (tak, wiem, zwykle robi sie to na scalakach, ale gdyby tranzystory skleic obudowami czyms, co dobrze przewodzi prad

gotowe lustro scalone... takiego chyba moge uzyc (o ile sa jakies tanie i *dostepne*), wazne, zebym nie bral czegos, co od razu generuje gotowy prostokat...

Si :]

w takim razie proponuje popatrzeæ na rozwiazanie które szanowany prof Kuta sk±d¶ skopiowa³ w swoim skrypcie tzn uk³ady elektroniczne tom 2 rozdzia³ generatory przestrajane napiêciem -VCO

Czy te uklady nadaja sie do realizacji praktycznej, czy sa to teoretyczne cuda, ktore moga zadzialac, ale wcale nie musza?

U¿ytkownik "CheGitarra" <enoch snipped-for-privacy@tlen.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@e20g2000vbn.googlegroups.com...

Czy te uklady nadaja sie do realizacji praktycznej, czy sa to teoretyczne cuda, ktore moga zadzialac, ale wcale nie musza?

mi uk³ad bowesa z tej ksiazki ruszy³ na dyskretnych (Z tym ze robi³em na nizsze pasmo - kilkaset khz) znajomy wklei³ go do krzemu i tez ruszy³. ogólnie wiadomo ze trzeba jeszcze odpowiednio dodaæ ca³y uk³ad zasilania i sensownie skroiæ p³ytkê, ale idea jest ok. Niedok³adno¶ci elementów wrêcz gwarantuj± start. Poniewa¿ uk³ad generuje trójk±t to jeszcze trzeba daæ jakis komparator ale to juz chyba nie problem ;)

Rzeczy takie, jak design plytki na szczescie moge sobie odpuscic, chodzilo mi tylko, czy sam uklad w praktyce zlozony >poprawnie wg. schematu< zadziala. Z komparatorem powinienem sobie jakos poradzic :]

Dzieki, za wszelka pomoc, teraz poczytam sobie ten skrypt, jak cos najwyzej jeszcze napisze :]

Kiedy¶ Hewlett-Packard robi³ takie generatory funkcyjne mniej wiêcej od 1 Hz do 10MHz. Kondensator ³adowany przez ¼ród³o pr±dowe. Gdy siê na³aduje do pewnej warto¶ci komparator wy³±cza to ¼ród³o i w³±cza drugie ¼ród³o roz³adowuj±ce ten kondensator itd. Robi³em co¶ takiego (nawet z uk³adem obcinaczy diodowych formuj±cych z tego trójk±ta co¶ w rodzaju sinusoidy. Ale to by³o w latach siedemdziesi±tych. Teraz to tylko na ¿±danie jakiego¶ nauczyciela - sadysty, bo jest wiele prostszych i lepszych rozwi±zañ. PS. ZTCP w oryginalnym projecie by³y dwa ¼ród³a jedno 2*I i drugie I w odwrotnym kierunku i tylko to ¼ród³o 2*I by³o w³±czane lub wy³±czane komparatorem.

U¿ytkownik "Tomasz bla Fortuna" snipped-for-privacy@thera.be napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@thera.be... Dnia Sun, 12 Sep 2010 02:47:22 -0700 (PDT) CheGitarra <enoch snipped-for-privacy@tlen.pl napisa³(a):

A dyskretny to dla Ciebie taki, co to nikomu ni mru mru.

W dniu 2010-09-12 20:00, CheGitarra pisze:

Wtórnik choćby na jednym tranzystorze dać zawsze możesz, w końcu chcesz prostokąt, więc ani linearyzacja ani punkt pracy nie jest krytyczny, niczego nie popsuje a jedynie poprawi.

Chyba jednak bede musial dac na wyjsciu wtornik a za nim jeszcze komparator, bo potrzebuje 0/5V a na wyjsciu bedzie Vcc/Vcc-0.6V...

Dnia 12-09-2010 o 17:05:32 CheGitarra <enoch snipped-for-privacy@tlen.pl napisał(a):

Kombinujesz jak koń pod górę :) Tak jak ci radzili zrób monowibrator 2-10Mhz na dwóch tranzystorach przestrajany pot w bazie tylko pamiętaj o oporniku szeregowo z potencjometrem aby ograniczyć prąd prze min oporze pot, ztego dajesz na dzielnik na dwóch tranzystorach układ podobny jak monowibrator tylko kondesatory w bazach połączone razem i tam podłączony sygnał w sieci znajdziesz schemat, na wyjście wtórnik i masz ładny generatorek z 50% wypełnieniem.