Może będzie to dla ciebie przykry news, ale jednak to czy ty robisz mi aparacikiem zdjęcie na ulicy - to mi lata koło wentla. Natomiast np. monitorowanie mojego pojazdy cały czas, albo wtedy kiedy się to komuś spodoba- już mi nie lata. Czyli - musisz zrozumieć, że ty jesteś nieistotny. Korporacje i rządy - są istotne.
Jeśli tak ci się wydaje, to oprócz tego co napisałem wcześniej, muszę napisać, że jesteś naiwny jak dziecko. A propos - ile masz lat ?
To, że jestem w stanie wyobrazić sobie ścieżki jakimi podążają patologiczne myśli przestępców, nie oznacza, że je akceptuję. Tak więc - guzik mnie obchodzi twoje stanowisko. Nie zgadzam się na wszechobecne podglądanie, podsłuchiwanie itp. I będę tego prawa bronić. Przed takimi jak ty również.
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
G
Grzegorz
[...]
*Np. taki Min.Fin chcialby, żebyś się z tą przykładową kara godził bardzo często.
[...]
KONIECZNY
*O! Wlaśnie to! Chwali się że akceptujesz jedynie słuszną linię władzy.
(*)
formatting link
I nie myśl sobie że taki uczciwy jesteś. O czym się nie jeden w swoim przekonaniu prowadzący DG dowiedział. g.
N
nowyr
W³a¶nie. W³adza planuje tak wszystkich zinwigilowaæ, ¿e ju¿ ¿adne protesty nigdy mog± siê nie odbyæ. Bezpieka bêdzie wy³apywaæ ka¿dego. A jak ¦l±zacy maj± prowadziæ proces samostanowienia skoro ka¿dy bêdzie inwigilowany z kim siê spotyka? A Kaszubi gdy zechc± niepodleg³o¶ci to jak maj± o ni± walczyæ jak Warszawka bêdzie ich inwigilowaæ i wyci±gaæ brudy z przesz³o¶ci? :-))))) Co maj± prosiæ Putina o zielone ludziki? :-)))) To jest bardzo istotna sprawa i poniewa¿ nie jeste¶my istotami idealnymi to mamy swoje s³abo¶ci, które w razie czego mog± nam zostaæ wywleczone.
N
nowyr
Ja też i jak kupię nowe auto to pierwsze co zrobię to zdemontuję eCall. A jakie auto kupię będzie zależało od łatwości usunięcia tego wirusa.
N
nowyr
Przerażające jest to, że nikt już uczciwy nie jest :-) Pamiętacie Jakuba Śpiewaka, tego od łapania pedofilów? Proponował retencję danych internetowych kilkadziesiąt lat :-) A sam ukradł wszystkie pieniądze fundacji :-) Okazał się pospolitym złodziejem. Gdyby dopiął swego to retencja byłaby pewnie dożywotnia.
formatting link
A dzisiaj siedzi na ławie oskarżonych.
formatting link
S
sundayman
A jeśli chodzi o monitoring i kamery to w jednym przypadku jestem za ;
za montażem kamer we wszystkich urzędach, od tych niskiego szczebla - po gabinety ministerialne. Tak, żeby społeczeństwo mogło oglądać wytężoną pracę tych naszych pracusiów. Ale to pewnie byłoby "naruszenie prywatności urzędniczej", nie ?
N
nowyr
Przestali by brać łapówki. Ale w ogóle to uczciwy urzędnik nie ma się czego bać :-)
M
Marek Borowski
I to chyba podsumowuje dyskusje. Nie ma sensu z toba dyskutowac.
Marek
M
Marek Borowski
Juz niedlugo. Zniknie anonimowy pieniadz to utrudni sie dawanie lapowek, zatrudnianie na czarno i nieplacenie podatkow. A znow zapomialem ze zyje w kraju zlodziei i cfaniakow dla ktorych okrasc panstwo jest czyms dobrym. Ciekawe tylko jakby sie odnalezli w ich ilubionej anarchi.
Pozdrawiam
Marek
G
Grzegorz
Nie napisałem tego by wskazywać na osoby które z pozycji ikon uczciwości zdegradowały się do zwykłych lepkich paluchów.
Miałem na myśli sytuację w której władza uzurpuje sobie prawo do monopolu na dystrybucję i tego waloru. MB jest przekonany, że pojęcie uczciwości jest uniwersalne. Oby nadal pozostawał w błogiej nieświadomości. g.
S
sundayman
o podstawowych prawach człowieka się nie dyskutuje. A może jednak chcesz podyskutować o tym, czy np. mogę przyjść i podpalić ci chałupę ? Argumenty zawsze się znajdą.
B
butek
W dniu 28.04.2014 17:04, nowyr pisze:
Mhm. Zrobiłem. Nie wiem po co, skoro ktokolwiek to ma chociaż ułamkowe pojęcie o RF wie, że komórka z zamkniętej mikrofalówki zupełnie nic sobie nie robi i, bezczelna, ma zasięg i działa :) Spisek producentów mikrofalówek, racja?
P
Pawel "O'Pajak
Powitanko,
Uwazasz, ze panstwo (rozumiane jako wladza, urzednicy) zywo zainteresowane otrzymywaniem lapowek zlikwiduje taka mozliwosc? Ja Tobie nie mam po co dawac lapowki, Ty mi tez. Lapowki istnieja tylko i wylacznie na styku panstwo-obywatel. Ja nie mam nic przeciwko, nigdy nie dalem zadnej lapowki i nie za bardzo wiedzialbym jak to zrobic, ale wazniejsi ode mnie z pewnoscia zaprotestuja w imie wolnosci obywateli oczywiscie.
Zatrudnianie na czarno jest nastepstwem zbyt wysokich podatkow i biurokracji.
Juz z pol wieku temu pan Arthur Laffer zauwazyl i opublikowal rzecz oczywista i uniwersalna jesli chodzi o miejsce i czas. Radze sie z tym zapoznac.
Nie za bardzo wiem jak mozna okrasc panstwo, wiem natomiast jak nie pozwolic sie okrasc panstwu. Zamykasz dom, czy samochod? Chowasz cenne rzeczy? Nie? -Nie wierze! Definicja zlodziejstwa, to zabieranie czyjes wlasnosci bez rekompensaty. Jesli slysze w TV, ze "panstwo stracilo (w wyniku jakiegos przekretu) ilestam mln zl", to sie zastanawiam:
1 Czemu brak zysku nazywaja strata? Ja, jak nie zarobie, to po prostu nie mam zysku, a nie mowie, ze stracilem.
2 Czemu sami ustanowili przepisy czyniace przekrety oplacalnymi.
Ja tam zadnego anarchisty nie znam, ale jakies 2-3 mln naszych rodakow wyjechalo calkiem niedawno do krajow, gdzie sa uczciwie, tak, UCZCIWIE, traktowani przez panstwo, pracodawcow. Do tego kilkanascie mln dawniejszej emigracji (Chicago - 2 co do wielkosci miasto zamieszkane przez Polakow, nie zaden Krakow, Katowice, czy Gdansk), ktorzy jakos nie chca wracac. Cfaniacy, cwaniacy, zlodzieje, anarchisci powiadasz...
Pozdroofka, Pawel Chorzempa
J
John Kołalsky
Użytkownik "nowyr" snipped-for-privacy@yr.pl
Przede wszystkim nie wiadomo jak taka informacja zostanie wykorzystana. Przedstawiasz np w sądzie dziennik z którego wynika, że byłeś na terenie obiektu a sąd interpretuje to że byłeś blisko więc mogłeś wyjść. Lepiej nie być na to narażonym.