DVB-T2

To nawet nie musi o chodzić. Żeby telewizor mógł być aktualizowany w ten sposób, musiałby posiadać wewnątrz komputer ogólnego przeznaczenia oraz procesor dysponujący na tyle dużym zapasem mocy obliczeniowej, żeby dziesięć lat później dało się na nim uruchomić nowe kodeki. A to już dość mocno podnosiłoby koszt całości, bo trzeba by tam wepchnąć coś w rodzaju lepszego peceta. Nie wspominając o zwiększonym poborze energii i emisji ciepła. A tak ładuje się tam jakiś ARM-owy SoC, posiadający na tyle mocy obliczeniowej, żeby dało się odpalić jakiegoś wbudowanego Linuksa albo RTOS-a i wyświetlić interfejs użytkownika. Większość obliczeń związanych z dekodowaniem strumienia jest realizowana przez dedykowany hardware, wbudowany w układ graficzny.

Dzięki temu pierwsze Raspberry Pi było w stanie bez zająknięcia odtwarzać filmy w FullHD, chociaż sam procesor miał tam moc obliczeniową porównywalną z Pentium II. ;)

Dałoby się gdyby na tym komuś zależało. Można by wymieniać moduł dekodera nawet gdyby się nie dało przeprogramować. No ale po co. Na tym się nie zarabia. Po co wprowadzać 2k , 4k, 8k, 16k etc - widać lepiej ? Po co HDR, Dolby vision jak treści coraz bardziej gówniane. Kasa , kasa, kasa...

I oglądasz w 4k HDR 60fps , jak Ogórek tańczy z Jakimowiczem... Albo inne warsaw shore...

Nawet dedykowany hardware to zrównoleglone DSP z mikrokodem czy inne gpu ( wymagające oczywiście licencji - znowu )

Dzięki za wyjaśnienie , bo myślałem że to skrzaty taśmą celuloidową kręciły :)

Adam Górski

Samsung miał owszem osobne boxy w niektórych modelach

-----

Większość nagrywa inny niż się ogląda pod warunkiem, że oba są na tym samym multipleksie.

Fakt, ale i tak najprościej mieć dwa tunery.

-----

W dniu 2021-12-17 o 12:20, Adam Górski pisze:

Są jeszcze TVP Kultura, Historia, Dokument, a w przyszłym roku ma ruszyć Nauka.

Czemu nie 3? A jak sie 3 ciekawe programy nalozą ? :-)

J.

Oby ta "Nauka" miała lepszą zawartość niż remake "Sondy" oraz sławne e-lekcje. Przekaz na nową modłę tzn. jak do debili jest gwoździem do trumny telewizji jako takiej.

Pozdrawiam

Adam Górski

Dnia Mon, 20 Dec 2021 12:39:17 +0100, Adam Górski napisał(a):

Mam wrażenie, że dawne Telewizyjne Technikum Rolnicze miało większą wartość dydaktyczną, niż sporo współczesnych programów na różnych stacjach typu Discovery czy National :(

Miałem też (nie)przyjemność oglądać trochę e-lekcji, zarówno na poziomie podstawówki jak i szkoły średniej. Powiedzenie "tragedia" to za mało.

W dniu 20.12.2021 o 13:22, Adam pisze:

No właśnie. Mogli puścić dawne nagrania Telewizji Edukacyjnej, które były jeszcze w latach osiemdziesiątych.

W dniu 20.12.2021 o 16:45, yabba pisze:

Podstawa programowa się parę razy od tamtego czasu zmieniła. Pewnie tamte nagrania byłyby bardzo pożyteczne ale niekoniecznie wiadomo do jakiej klasy je przyporządkować. Druga sprawa to czy przypadkiem nie za bardzo idealizujemy stare audycje? Byliśmy młodsi, mniej wiedzieliśmy, mieliśmy mniejsze wymagania, konkurencji było dużo mniej. To jest ryzyko. Choć oczywiście przerost formy nad treścią i sensacyjność na siłę jest często wyraźny. Ale do dotyczy programów popularnonaukowych (zwłaszcza Discovery), raczej nie e-lekcji.

W dniu 21.12.2021 o 11:17, SW3 pisze:

Prawo Archimedesa chyba się nie zmieniło. Szkolna fizyka nadal jest ta sama. A przyporządkowanie nagranej lekcji do aktualnego programu nauczania też powinno być wykonalne.

Właśnie ta obecna zbędna otoczka mi przeszkadza w odbiorze programów popularno-naukowych.

Te e-lekcje były po początkowych bólach ząbkowania bardzo dobre.

-----