DPO Teka.

Czy jak napisze - bez zmian!, to oberwę? ;-) __ Pzd, Irek.N. (irek na serwerze 1024.pl)

hej kilka dni temu byla w CERNie prezentacja oscyloskopow dla naszej dywizji - chemy kupic kilkadziesiat szt, w tym kilka tych z gornej polki.. no i przyszli ludzie z Teka, Agilenta i Lecroy'a i powiem ze najlepsze wrazenie jesl ichodzi o intuicyjnosc i latwosc obslugi zrobil na mnie nowy Tek. Szczegolnie olbrzymi bufor 8MS probek/kanal i to przy cenie oscyla rzedu 13000CHF. Oraz to podwojne pokretlo do poruszania sie po buforze - podwojny zoom + wyszukiwanie sygnalow o zadanych kryteriach jesli chodzi o poziom szumow i szybkosc odswiezania - 100k akwizycji/s - bezkonkurencyjny byl Agilent, jednakze stopien zagmatwania menu oraz trudnosc znalezienia w nim szukanej opcji dosyc nas zniechecily - nawet gosciu ktory prezentowal sprzet mial powazne problemy. Braklo mi opcji np demodulacji sygnalu przy pomiarach jitteru w Lecroy'u (oraz TEKu) bardzo spoodbala mi sie integracja z matlabem - jako funkcje matematyczna mozna podac skrypt w matlabie, a oscyloskop on-line przeliczy i wyswietli - szczegolnie przydatne gdy projektujesz filtr i chesz sprawdzic jaki ma wplyw na sygnal lub wylowic jakies niuanse. Bardzo fajnie ma TEK zrobione FFT - mozna definiowac niezaleznie dlugosc bufora i ilosc probek.

Tak wiec osobiscie wybiore TEKa jako sprzet od labu.

Greg(G.Kasprowicz) napisał(a): [ciap]

a to jakaś okrojona wersja była? sądząc po tym podwójnym pokrętle to chodzi o DPO4000 ale tam bufor jest

Andrzej Kamieniecki

aaa..to widac cos mi sie pomylilo.. tym lepiej ze jest 10M, tak, chodzilo o serie 4000

Filip Ozimek napisał(a):

Tek czy Agilent - zdania sa podzielone. Ale na pewno nie LeCroy!

Prześlicznie wyglšdajš 4k :)

Były jakies sztuczki w stylu: widać, nie widać, teraz widać, i nie widać, troche widać, nie widać, teraz widać. ??? :)))

Miłego. __ Pzd, Irek.N. (irek na serwerze 1024.pl)