czym nawiercac?

IMHO prościej, ale nie każdy wie, gdzie jest ta opcja w programie :)

TP.

U¿ytkownik "Tomasz Piasecki" <mtbrider@_-nospam-_.poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:df27f1$3ff$ snipped-for-privacy@atena.e-wro.net...

W jakim programie i na jaki komputer by³a wtedy (25-30 lat temu) taka opcja ? Ja mia³em tylko mo¿liwo¶æ pu¶ciæ program w trybie wsadowym (ODRA, algol i karty perforowane). Napisa³em sobie program, który da³ mi tabelê indukcyjno¶ci cewek jednowarstwowych w funkcji grubo¶ci drutu, ¶rednicy o¶ki na której nawijam, ilo¶ci zwojów, i skoku uzwojenia. D³ugo mi siê przydawa³a. P.G.

Ale to było 30 lat temu. Teraz nie ma tego problemu - jak sobie narysuję (ja akurat w Corelu - taki zboczeniec jestem) tak mam. I rysuję pady z dziurkami.

A nie mogłeś autoroutera napisać ? :-)

Jak to zobaczylem to przypomnialy mi sie dawne czasy - tylko w moim przypadku to byly ODRA, algol i tasma perforowana. Zdarzalo sie czasami ze perforator sie zacinal i jakiejs dziurki nie przebil, jak wydruk kodu wygladal w porzadku to trzeba bylo "czytac" tasme...

Tomek

U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" snipped-for-privacy@CUTTHISmicromade.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:4314abdc$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...

Cze¶æ!

Ja mia³em tylko mo¿liwo¶æ pu¶ciæ program w trybie wsadowym (ODRA, fortran i karty perforowane). Napisa³em sobie program, który da³ mi tabelê indukcyjno¶ci cewek wielowarstwowych w funkcji grubo¶ci drutu, ¶rednicy o¶ki na której nawijam, ilo¶ci zwojów, i skoku uzwojenia. D³ugo mi siê przydawa³a. :-)

A na pracê dyplomow± wygenerowa³em kilkadziesi±t tabel z parametrami uzwojeñ pierwotnych transformatorów sieciowych od 10-1000 wat. Jeszcze d³u¿ej siê przydawa³y. :-)

Ale to by³o 25 lat temu.

Pozdrowienia. Krzysztof.

Witam, No właśnie miałem napisać posta z takim pytaniem. Gdzie w Protelu 99 jest taka opcja?

pozdrawiam

U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...

Ja punktowa³em punktakiem (+ malutki zabawkowy m³oteczek). Wed³ug mnie szybciej ni¿ cyrklem i punkt lepiej prowadzi³ wiert³o.

OK. Tylko, ¿e ja opisa³em jak to robi³em 30 lat temu, i spotka³em siê z sugestiami, ¿e lepiej mieæ pady z dziurkami i ¿e pewnie nie wiem gdzie jest odpowiednia opcja w programie. P.G.

Za cienki by³em, ale kolega zrobi³ doktorat (maj±c 28 lat) opracowuj±c algorytm do projektowania gate-arraye gwarantuj±cy poci±gniêcie 100% po³±czeñ. Podobno wcze¶niej nie by³o takiego algorytmu. Mój udzia³ by³ taki, ¿e trochê mnie mêczy³ jak ja rozumujê projektuj±c p³ytkê. Napisa³ program (maj±c do dyspozycji IBM-XT). Potem wyjecha³ za wielka wodê i tam zosta³. P.G.

Lepiej ale głośniej - a ja płytki po nocach robiłem ;-)

A, bo z kontekstu wyleciało przy cięciu cytatów...

U¿ytkownik "ktabaczynski" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:df33eq$rf3$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Mia³e¶ zbli¿one potrzeby.

Do tego u¿ywa³em "Tablice i Nomogramy Radiotechniczne" z piecz±tk± "Egzemplarz uszkodzony - bezp³atny" odzyskane z makulatury oko³o 1975r. Mam do dzisiaj. P.G.

Tomasz Piasecki napisał(a):

Że też na to wsześniej nie wpadłem :-( Wrrr... Dzięki wielkie za ten pomysł z otworem w padzie o średnicy równej średnicy planowanego otworu w płytce - masz wirtualne piwo :-)

pisztu napisał(a):

Zastanów się czy nie lepiej kupić osobne futerka do Dremela czy uchwyt uniwersalny. Wybrałem to pierwsze rozwiązanie ponieważ w razie, gdy jakieś futerko się zużyje to wymieniam tylko to jedno a nie cały zestaw(4 sztuki). A cena uniwersalnego uchwytu do Dremela jest prawie taka sama jak cena zestawu. Uchwyty i futerka powinieneś bez problemu kupić w każdym większym markecie budowlanym: Castorama, Obi, Praktiker, Leroy Merlin. Masz trzy opcje zakupu: zestaw 4 uchwytów plus nakrętka zaciskająca na uchwyt, 4 uchwyty kupowane każdy osobno i uchwyt uniwersalny.

Ja w to cos nie bardzo wierze. Czasem po prostu nie da sie wszystkich sciezek przeprowadzic .. przynajmniej tak mi sie wydaje :-)

J.

Mniejszej srednicy.

J.

Nie widzę zalet takiego rozwiązania, widzę wady.

TP.

A to czy da się poprowadzić można sprawdzić na grafach jeszcze przed rozpoczęciem routingu.

Oczywi¶cie. Nie da siê nawet poprowadziæ, na jednym poziomie, wody, gazu i pr±du do trzech domów bez przecinania siê choæ w jednym miejscu instalacji :)

Je¶li mo¿esz przesuwaæ elementy i powiêkszaæ strukturê to siê zawsze da. Je¶li dobrze pamiêtam, to jemu wysz³o, ¿e wyniki pracy jego programu dawa³y przeciêtnie struktury o 20% wiêksze ni¿ zaprojektowane przez do¶wiadczonych projektantów. Tylko program robi³ to w dobê (IBM chyba ju¿ AT oko³o 1990r), a projektant w