Powitanko,
Wszystko jedno, czy sonda wysłana w latach 70, czy całkiem niedawno, to bitrate jest max 32kb/s. A minimalne?, no cóż, na tam-tamach ci co to ich nazywać nie można;-) osiągali lepszy. Czemu właściwie nie można przesłać np. obrazu z Marsa z jakimś mniej zramolałym transferem?
Pozdroofka, Pawel Chorzempa
Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:rhci0h$ach$1$ snipped-for-privacy@news.chmurka.net...
Im szersze pasmo, tym wiecej szumow sie odbiera. I trzeba wiekszej mocy i/lub lepszych anten.
J.
Tu jest kilka ciekawych powodów:
W dniu niedziela, 16 sierpnia 2020 19:12:02 UTC-5 użytkownik Pawel "O'Pajak" napisał:
Chyba tak nie jest. Ostatnio mi sie o oczy obilo ze sondy marsjanskie maja transfery na poziomie 1-2mbit. Tyle ze im jakies anteny uszkodzilo i musieli nadawac wolniej.
Dodatkowo masz problem z opoznieniami.
Jesli czesc danych zostanie utracona to ta sonda musi trzymac dane na ten czas w pamieci zeby moc je wyslac ponownie (czesciowo). A ze pamieci tam duzo w tych sondach nie ma to i nie ma sensu szybko wysylac.
Bo zanim info ze trzeba wyslac cos jeszcze raz wroci to nie mozna nic nowego zapisac.
To sie nieco zazebia z tematem "fat long pipes" gdzie transfery nawet po ssh/ftp sa relatywnie powolne mimo uzycia gigabitowych linkow jesli odleglosci sa dlugie.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required