Witam
U¿ytkownik Rafa³ snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> w wiadomo¶ci do grup dyskusyjnych napisa³:d2hols$kq3$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
gorszy nie ale moze (ale nie musi) byc podatny na zaklócenia
toc tam podepniesz kable, te kable maja pare ³adnych metrow, z pewnosci± beda dzialac jak antena i nie wiesz czy przypadkiem taki kabel nie bedzie biegl np rownolegle do kabla energetycznego w scianie
wrecz odwrotnie to akurat u³atwia :))))
pzd.
Nie myl technologii CMOS ze star± technologi± TTL... W TTL by³a to prawda, ale i tam b³êdem sztuki by³o pozostawianie niepod³±czanych wej¶æ (do masy lub Vcc). W technologii CMOS niepodl±czone wej¶cie ma tak du¿± impedancjê wej¶ciow±, ¿e pojemno¶æ paso¿ytnicza pinu daje siê na³adowaæ do ró¿nych napiêæ i jak dotkniesz tak± nó¿kê "mas±" to bêdzie przez jaki¶ czas w stanie niskim, jak dotkniesz j± palcem to na³aduje siê do logicznej jedynki - niczego nie mo¿esz byæ pewny... No chyba ¿e producent uk³adu napisze o wewnêtrznych opornikach podci±gaj±cych wej¶cia do Vcc, jak w FT245BM :-)
Akurat jak zerkniesz do opisu uk³adu FT245BM poni¿ej (strona 13 i 14)
WIELKIE dzieki
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required