formatting link
Ale schematu nie ma, to nadal ciekaw jestem jak zrobione ...J.
Cyrkulator
Mar 11, 2016
10 Replies
W dniu piątek, 11 marca 2016 15:13:47 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
To zapobiega przedostawaniu sie sygnalu z innej anteny, innego nadajnika? Teraz na masztach jest tego sporo. Ciekawe jak sobie z tym radza.
W dniu 11.03.2016 o 15:13, J.F. pisze:
Jest, tylko trzeba kliknąć:
formatting link
The scheme is based on the parametric modulation of three identical, strongly and symmetrically coupled resonators. Their resonant frequencies are modulated by external signals with the same amplitude and a relative phase difference of 120°, imparting an effective electronic angular momentum to the system. We observe giant non-reciprocity, with up to six orders of magnitude difference in transmission for opposite directions. Furthermore, the device topology is tunable in real time, and can be directly embedded in a conventional integrated circuit.
W dniu piątek, 11 marca 2016 16:29:04 UTC+1 użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał:
W zmacniaczach mocy sa wbudowane obwody kontrolujace parametry wzmacniacza - taki drugi "odbiornik", ktory moze tez wylapywac zaklocenia z zewnatrz?
U¿ytkownik ucy193 napisa³ w wiadomo¶ci W dniu pi±tek, 11 marca 2016 15:13:47 UTC+1 u¿ytkownik J.F. napisa³:
Raczej ma sluzyc temu, zeby sygnal z nadajnika doszedl do anteny, sygnal z anteny do odbiornika, a sygnal z nadajnika do odbiornika nie doszedl.
Obecnie raczej dziala to dzieki innym czestotliwosciom - BTS nadaje na jednych pasmach, a odbiera na innych. I komorka tak samo.
Ale odstep nie jest duzy, a pasma sa szerokie, wiec i takie urzadzenie sie przyda.
J.
J.F. pisze:
Jarku!
W obecnych systemach telefonii komórkowej rozdział sygnału nadajnik - antena - odbiornik nie wymaga ani cyrkulatorów, ani diplekserów. Szybki półprzewodnikowy przełącznik nadawanie - odbiór w zupełności wystarcza. Przecież z radiowego punktu widzenia te systemy pracują w układzie duosimpleksu - split częstotliwości nie ma chronić odbiornika urządzenia przed sygnałem jego nadajnika, a jedynie przed sygnałami nadajników innych urządzeń.
Dariusz K. Ładziak pisze: [..]
I o to chodzi, jeśli system następnej generacji będzie w full duplexie to znacznie zwiększy się pojemność/przepustowość sieci, dodatkowo jeśli jedno urządzenie zajmie tylko jedną częstotliwość uproszczą się poprawki propagacyjne.
Az sobie zajze na schemat starego telefonu na korbe tzn tarcze. O ile pamietam to powinien byc tam jakis transformatorek, filtrow pasmowych nie pamietam zeby byly. Przy ciaglej pracy na tym samym kanale podobno kiedys mogl sie wcinac trzeci fon psujac, przejmujac rozmowe.
AlexY pisze:
Fizyki tak łatwo nie przeskoczysz - czy cyrkulator czy diplekser - swoją objętość, wagę i cenę mają. Znacznie większą od scalonego przełącznika nadawanie - odbiór. Taniej jest pójść w wyższe częstotliwości i w miniaturyzację komórek (koszt BTS-u rośnie szybciej niż liniowo ze wzrostem jego mocy...)
U¿ytkownik "Dariusz K. £adziak" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:56e4630d$0$22839$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... J.F. pisze:
To w telefonie. Po stronie BTS mamy raczej duplex - komunikuje sie z wieloma telefonami naraz.
I czy nie piszesz o starym GSM - obecnie na wymarciu ? Teraz jakies nowe sie pojawily, UMTS, LTE - tam juz chyba nie ma tak dobrze.
I nawet jesli BTS ma osobne anteny odbiorcze i nadawcze, oraz osobne czestotliwosci - to odebranie slabego sygnalu w odleglosci gora paru metrow od silnego nadajnika o podobnym pasmie jest chyba nadal problematyczne ...
J.
U¿ytkownik "Dariusz K. £adziak" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:56e59775$0$647$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... AlexY pisze:
No ale widzisz - teraz maja byc mniejsze, lzejsze i zapewne tansze ..
J.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required