Cos nowego.

Mnie to bardziej krêci to

Pan Jacek napisał:

Bardzo poręczne urządzenie. Faktycznie można je nosić ze sobą "everywhere". Sama wygoda.

Dnia Fri, 21 Oct 2011 07:46:04 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski napisał(a):

Poreczne bedzie, jak bedzie zainstalowane w okularach np:)

Użytkownik Jacek napisał:

Nie używam okularów, nadal niezbyt mi się to widzi. Pomysł ciekawy.

Pan Jacek napisał:

To niewiele zmienia. Pomysł jest od czapy -- w znaczeniu dosłownym. Ale sama idea interesująca dość. Coś z tego może być.

A miecze ¶wietlne nie s± te¿ fajne ?

Nie mieszaj S-F z rzeczywisto¶ci±...

U¿ytkownik "sundayman" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:j7rjh1$jru$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Tyle ¿e to, co dzisiaj jest SF jutro jest rzeczywisto¶ci±.

Marek

W dniu 21.10.2011 13:28, 4CX250 pisze:

Gdzieś jest już przedsprzedaż mieczy świetlnych?

U¿ytkownik "Michoo" <michoo snipped-for-privacy@vp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:j7rr4e$f5l$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Na ka¿dym jarmarku kupisz.

Marek

Dnia Fri, 21 Oct 2011 15:12:47 +0200, Michoo napisał(a):

Przedsprzedaz to moze i juz jest, tylko czy przedplacisz ?

Mieczy jeszcze nie ma, ale wyswietlacze:

J.

to nie ma nic wspólnego z holografi±. To zwyk³a projekcja na warstwie powietrza. Nigdy nie da siê zastosowaæ w telefonie.

Holografia nigdy nie pozwoli na uzyskanie takiego efaktu jak na filmiku, który wcze¶niej zapoda³e¶. Mam wra¿enie, ¿e nie bardzo wiesz, co to jest holografia. Ta prawdziwa, a nie z filmów.

Wy¶wietlania obrazów "w powietrzu" nie ma nic wspólnego z holografi±, i nigdy nie bêdzie mieæ. I obawiam siê, ¿e o ile nie zostan± odkryte nowe prawa fizyki , to nigdy nie bêdzie mog³o byæ zrealizowane. Niestety, nie ka¿de SF mo¿e byæ w "przysz³o¶ci zrealizowane".

Interesujê siê wy¶wietlaczami wolumetrycznymi od 20 lat, i w tej dziedzinie postêp wynosi 1%. Mam tu na my¶li ten pomys³

Zatem - je¶li nie nast±pi jaki¶ prze³om w podstawowej fizyce, to nie bêdzie "holograficznego", zawieszonego w powietrzu ekranu. I tyle. Jak na razie, nie zanosi siê na to.

W dniu 2011-10-22 17:15, sundayman pisze:

Czemu nie. Prosta grafika 3D + plazmowy system obrony przed kulami. Wieszasz sobie taki zamiast krawatu, drugi na placach, i jesteś kuloodporny;)

pzdr bartekltg

Trwaly... a moze i dalej trwaja, tylko ja robote zmienilem. Najlatwiej wyswietlic na skroplona pare wodna, natomiast nie da sie wyswietlic na "niczym" ;-)

W zasadzie to siê da - mo¿na przecie¿ wy¶wietliæ na lekko wypuk³ym (np cylindrycznym) ekranie fragment pomieszczenia tj ¶rodowiska w którym ten ekran siê znajduje i na nim w³a¶ciwe obiekty. Formalnie nie bêdzie to wy¶wietlony w objetosci obiekt ale subiektywnie dla obserwatora - bêdzie. Wystarczy.

A dlaczego nie na plaskim ekranie? Tylko tutaj byla mowa o wyswietlaniu obrazu bez uzycia ekranu/plexi/papieru itp...