Co siedzi w myszy optycznej...

To jest prawda. Dodam, ¿e kamera rejestruje obraz z bardzo du¿± prêdko¶ci±. Rejestruje ona obraz z bardzo du¿± prêdko¶ci± od tysi±ca do kilku tysiêcy klatek na sekundê. Specjalizowany procesor (prawdopodobnie DSP) analizuje klatki i przesuniêcie obrazu pomiêdzy poszczególnymi klatkami. W tym dokumencie masz wyja¶nion± zasadê dzia³ania: 5988-4554EN.pdf Bez problemu go wygooglasz :) W praktyce ca³o¶æ tj procesor analizuj±cy obraz, matryca CCD oraz interface transmisji RS zintegrowane s± w jednym scalaku. Oto przyk³adowe ich symbole: HDNS-2000 ADNS-2030 ADNS-2051 ADNS-2610 ADNS-2620

Kiedy¶ budowano takie myszki, ale wymaga³y specjalnej podk³adki z naniesion± struktur± siatki. Niestety by³y bardzo wra¿liwe na jako¶æ podk³adki oraz zabrudzenia.

Nawet jednolita powierzchnia nie jest jednolita, a posiada mikrorysy. Prawda jest taka, ¿e na porz±dnie wyczyszczonym lustrze myszki optyczne "g³upiej±".

Robi³o siê na podczerwieñ, a obecnie robi siê radiowe.

Nie mêcz siê. Odszukaj w necie dokumentacjê, któr± Ci poda³em i poczytaj. Oczywi¶cie dokumentacja w j. angielskim.

Rozbieraj±c tak± myszkê rzeczywi¶cie nie da siê poznaæ zasady jej pracy. Oscyloskop (jak kto¶ wcze¶niej sugerowa³) tak¿e na nic siê zda, poniewa¿ tam siedzi jeden scalak z dziurk±, a z niego wychodz± sygna³y transmisji RS do komputera. Dodatkowo dioda LED oraz soczewki i mikrostyki do klawiszy. Du¿o mniej elementów jak w myszcze mechanicznej.

I na kat ustawienia podkladki wzgledem myszy - nie wie jaki to byl koszmar kto zawodowo taka mysza nie musial pracowac. Tragedia na calej linii!

Glupieja wyraznie na jednolitych powierzchniach nablyszczanych. Na chropowatych znacznie pomaga to ze dioda oswietlajaca swieci pod dosyc ostrym katem - to wystarcza zeby nierownosci powierzchni pozostawialy wyrazne cienie i zeby kamera miala na co patrzec.

Raz jeszcze musze zaprotestowac - da sie! Tyle ze rozebrac czasem trzeba znacznie dokladniej - koszty beda co najmniej rzedu duzych k$...

Nie takie rzeczy sie rozbieralo i dochodzilo jak to dziala! tylko ktos musi te zabawe sfinansowac.

Głupieją na okleinie drewnopodobnej z głęboką fakturą - kursor szaleje po całym ekranie :-(

Dawno temu podobna myszka miala scalaka w przezroczystej obudowie - dobry mikroskop powinien wystarczyc. Nawet i w biezacej da sie pewnie zobaczyc matryce - dalej wystarczy pomyslunek :-)

J.

To też zależy od myszki. A4Tech wariował na niektórych powierzchniach, Logitech chodzi doskonale na wszystkim co mu podtykałem, oprócz lustra ;)

TP.

Logitech TravelMouse. Poza tym - one korzystają z takiego samego przetwornika produkcji HP - o ile mnie skleroza...

Rozbiera³e¶ czy tylko teoretyzujesz ? Je¿eli rozbiera³e¶ to opisz dok³adniej co robi³e¶ ? :)

Rozbieram. Zawodowo, z tego od paru lat chlebus grubo maselkiem posmarowany jem. A co robilem - sorry, Winnetou, tajemnica handlowa i firmowa, obejrzyj sobie strone

Uważaj na cholesterol :)

Ale chyba te metody, które się stosuje (szlifierka i mikroskop) nie zawsze pozwalają odpowiedzieć na pytanie "jak to działa", tylko raczej "z czego to jest zrobione w środku", "jaki ma kolor", itp.? Szczególnie, jeśli działanie czegoś opiera się głównie na zapisanym w pamięci programie, którego nie odczytasz przez lupę, a i tak z góry było wiadomo jeszcze przed szlifowaniem, że w środku jest jakiś procesor i program.

Paweł

To Ty Darku jestes teraz "inzynier odwrotnie" :-)

Byc moze maselko takie grube bo jednak potrafi odczytac :-)

P.S. chipy maja juz 90nm, a nawet 45? Jak oni to robia, ciagle UV-fotolitografia ?

J.

Rozumiem, ¿e jeste¶ przestêpc±, poniewa¿ trudnisz siê rozpracowywaniem i poniek±d kopiowaniem cudzych rozwi±zañ oraz my¶li technologicznych :) Ciekawe ile w tym co piszesz jest prawdy a ile wodolejstwa :) Ale umówmy siê, ¿e Ci wierzê ;) A propos mase³ka. To radzê smaruj cieniej, bo od tego to wiesz jest taka choroba co to siê pó¼niej nie pamiêta czy to co siê wydaje wydarzy³o siê na jawie czy te¿ we ¶nie. :))) Mam nadziejê, ¿e wybaczysz mi ten ¿art.

Nie. Jestem specjalista od reverse engeeneringu - w celach poznawczych, w celach ochrony wlasnosci intelektualnej (dowodzenie naruszen patentowych...) itd.

Samo miecho - ja naprawde od paru lat zdowo w gardlo moge lac najszlachetniejsze trunki zajmujac sie ta robota. Niewielu na tej planecie jest to dane.

Umowmy sie...

Poki co mi nie grozi - podobno przede wszystkim to organ nieuzywany ulega zanikowi. Robiac to co robie to grozi mi zanik nog ale raczej nie mozgu - kazdy przypadek inny, lbem nakrecic sie trzeba jak nigdzie indziej - konstruowanie ukladow scalonych jest znacznie bardziej wyczerpujace nerwowo ale takiego przegladu wspolczesnej techniki jak analiza konstrukcji na zmiane z lektura patentow (bo trzeba ocenic co analizowac zeby kogos na naruszeniu patentow zleconych do ochrony dorwac) to nawet samodzielne konstruowanie nie daje... I wiem co pisze

- i jednego probowalem i drugiego.

robisz to obecnie w Warszawie? Na sucho (czyli na podstawie dostarczonych zdjec, dokumentacji) czy sam trawisz obudowy i analizujesz pod mikroskopem?

A to zmienia postaæ rzeczy. Tak wiêc sorry za podejrzliwo¶æ.

:)))

no i od masełka to nogi marzną :-D

Postroofki

Zajrzyj pod podany wcześniej adres... Technologię robi kto inny i nie tu. W Warszawie po prostu siedzi ekipa która dostaje komplet zdjęc i ma powiedzieć jak to działa. Zdjęcia bywają różne - z mikroskopu optycznego, z elektronowego coraz częściej (bo coraz więcej ukadów po prostu nie idzie w optycznym oglądać).

A co - masz jakąś kość do rozebrania?

Jak robią chipy? Ano emulsje specjalne utwardzane wiązką elektronów i bezpośrenia elektronolitografia na krzemie... A jak sie analizuje? Tak samo tylko odwrotnie!