Co lepsze jedna dziwna yagi czy dwie?

Mar 26, 2007 34 Replies

Cześć, Znalazłem taki wynalazek:

formatting link
ł ktoś z czymś takim do czynienia? Może jednak zamiast takiej lepiej dać 2 anteny?



Dnia Mon, 26 Mar 2007 12:52:01 +0200, Maksymilian Dutka napisał(a):

Co prawda nie zdarzyło mi się stosować, ale jeśli tylko kanały ci są potrzebne w pełnej rozpiętości a zysk wystarcza, to nie widzę przeciwwskazań. Zawsze to jedna antena mniej do wieszania i zwrotnica już chyba jest w zestawie.

Chyba zalezy masz wiecej miejsca na szerokosc czy na wysokosc :-)

No i czesc UHF wyglada dosc kierunkowo, a VHF kiesko - jak stoisz z nadajnikami - VHF blisko, a wszystkie UHF obok siebie ?

J.

powiedzmy że z 3m w każdą stronę ;)

UHF jak i VHF na jednej wieży, oddalonej o ok 40km w linii prostej, po drodze zalesione (owłosione ;)) góry. Zdemolowana antena siatkowa jakoś sobie radzi ale są odbicia i przy gorszej pogodzie obraz nie wygląda za dobrze.

a moze cos takiego?

formatting link
albo

formatting link

U¿ywam tej anteny od oko³o 8 lat i dzia³a poprawnie. Pocz±tkowo mia³em tak± bez wzmacniacza i na UHF wchodzi³ bardzo lekki ¶nieg. Po zastosowaniu wzmacniacza p³ytkowego dedykowanego do tej anteny okaza³o siê, ¿e musia³em mocno st³umiæ sygna³ z VHFu bo wchodzi³y intermodulacje. Antena stoi 20km od Chor±gwicy i fala 'muska' wzgórze przede mn±. S±siadowi poleci³em i te¿ mu siê sprawdza. Ja na pewno nie instalowa³bym siatki.

Pozdrawiam, Micha³

PAndy napisał(a):

Odbicia mogą pochodzic od wzmacniacza, a już na pewno przebicia z innych silniejszych kanałów TV. Anteny siatkowe sa dobre bez wzmacniacza, ale musi być blisko nadajnika. Albo z rasowym wzmacniaczem, za kilkadziesiąt zotych a nie... :)

Dokładnie! Od kiedy mozna kupić w PL anteny logarytmiczne, montowanie YAGI ma sens tylko w bardzo trudnych warunkach odbioru. I cena znacznie niższa. Tylko trzeba poświęcić ze 3 godziny, żeby ta antena nadawała się do ludzi (wyprostować po złożeniu)...

Ja bym chyba zainstalowal kilka yagi dobranych do pasma, albo poeksperymentowal z synfazowymi [obok siebie ]..

J.

A. Grodecki napisał(a):

Co to za wynalazek?

Maksymilian Dutka napisał(a):

No... antena logarytmiczna. Znana i stosowana od kilkudziesięciu lat :) Szerokopasmowa, z bardzo płaska charakterystyką (szerokopasmowy pomiar EMC), z dobrym zyskiem, przyzwoicie kierunkowa...

Yyyy.... kupi³em t± drug± bratu. Mia³a byæ, super, hiper, sam mniód i wszytkie "grille" mia³y przy niej byæ o takie malutkie. Warunki odbioru podobne jak u autora w±tku, czyli nadajnik jakie¶

40-50km, po drodze teren raczej p³aski, ale zalesiony w cze¶ci. I ¿eby nie przed³u¿aæ, wysz³o z pewnych wzglêdów, ¿e na jednym maszcie znalaz³y siê dwie anteny: ta logarytmiczna + porz±dny przelotowy wzmacniacz 29dB z oferty dipola (B4013), oraz zwyczajna antena typu grill, kupiona w sklepie "za rogiem" ze wzmacniaczem noname, wg sprzedawcy "tym mocniejszym" ;-), obie wyposa¿one w nowy kabel z tego samego bêbna sprzedany. I niestety, ku mojej wielkiej konsternacji okaza³o siê, ¿e odbiór jest w zasadzie identyczny, z nieznaczn± przewag± wizualnie ocenianej jako¶ci po stronie... grilla!

J.

Jarek P. napisał(a):

Są tacy, którzy twierdzą że najlepiej odbiera TV duże koło od roweru. Co prawda nie wiem gdzie przyjęto wyjście sygnału... :)

Na pewno problem jest innego rodzaju - niewłaściwe wymiary, nierówno złożona antena (nie wystarczy skręcić wg instrukcji, trzeba też "dopracować"), kiepsko podłączony kabel. NIe ma możliwości, żeby z siatki był lepszy sygnał, jeśli wszystko jest jak trzeba a parametry wzmacniaczy prawdziwe, a nie tylko na papierze.

Antena to bardzo subtelna rzecz. Coś nie tak i od razu parametry lecą na łeb...

W Bulgarii bardzo popularne byly talerze od twardych dyskow. taki fi 30cm, naciete na obwodzie :-)

Ale to w koncu produkt dla ludzi, a nie dla specjalistow z analizatorem sieci zdolnych dostroic po kazdym wiekszym wiaterku :-)

J.

To popularna urban legend by³a, w dodatku za tak± antenê zgarnia³a bezpieka o ile dobrze pamiêtam te legendy :-)

Rozcina³o siê obrêcz i symetryczny kabel lutowa³o.

Wymiary "fabryczne", z³o¿ona równo, kabel pod³±czon prawid³owo.

Zdajê sobie z tego sprawê, st±d moja konsternacja, o której wspomina³em.

J.

[...]

Bez przesady. Sa warunki, gdzie siatka wystarczy. Ja mam niemal widok na nadajnik i TV czarno-białą odbierałem (20 lat temu) na śrubokręcie włożonym w gniazdko antenowe. Obecnie siatka byle jak powieszona na strychu i obraz żyleta.

Chciałbym dodać drugą antenę - kierunkową, skierowaną na Wrocław i centrum Opola ale obawiam się, że z tamtego kierunku złapie mi odbicia i zakłóci odbiór "podstawowych" programów.

mialem juz grilla, pokojowa itd (nie ja kupowalem) - zawsze cos bylo skopane (odbicia, szumy, przestery) w koncu sie wkurzylem, zrobilem z rurki maszt, kupilem logperiod z dipola, zmontowalem, podlaczylem i domownicy zadziwienie ze tak moze odbierac zwykly telewizor zwykly analogowy przekaz...

U¿ytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:eualb5$n7p$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Dok³adnie tak w³a¶nie jest. Bardzo dobre efekty daje tak¿e paraboliczny reflektor. Ale to ju¿ liczenie, wyginanie, nitowanie (dzisiaj mo¿e klejenie klejem do helikopterów?), czyli wy¿sza szko³a jazdy. I w Tychach mia³em drugi program z Wiednia... ale to w stanie wojennym, jak wy³±czyli nasz drugi program...

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

Osobi¶cie polecam oddzielne anteny, poniewa¿ masz mo¿liwo¶æ oddzielnego ustawiania kierunku. Antena z tego zdjêcia umo¿liwia odbiór na ró¿nych pasmach TV pod warunkiem, ze kierunek ustawienia jest ten sam. Czasami jednak bywa tak, ¿e nawet sygna³, który jest nadawany z tego samego kierunku wymaga niewielkiej korekcji kierunku choæby po to, zeby wyeliminowaæ odbicie sygna³u.

Niewielkiej, hmm ;)

Ja mając widoczność optyczną nadajnika (Ślęża) wysokość 4-go piętra, aby zlikwidować odbicia miałem do wyboru - antena yagi (chyba jakieś 5el) kanał

12:

- skierować antenę w dół na trawnik (na w prost w odległości 30m był budynek o jedno piętro niższy)

- skierować 30 stopni w lewo i brać z odbicia z dużego wieżowca odlegległego o jakieś 300m Wybrałem drugi wariant - sygnał był mocniejszy

Jarek P. napisał(a):

Sam widziałem takie anteny. Żadne legendy.

W ramach prowizorki miałem kiedyś siatkę ze wzmacniaczem. Sygnał dobry, ale dwójka strasznie wchodziła na inne kanały. Kiedyś zebrałem się w sobie, poswięciłem 2 dni, założyłem całą instalację aluminiową, lekką jak piórko, łącząc antenę logarytmiczną z satelitarną i jeszcze radiówką (akurat miałem i szkoda było wywalić). Mimo 2 zwrotnic po drodze mam lepszy sygnał z logarytmicznej niż z siatkowej, nie mówiąc juz o tym że obraz bez jakichkolwiek produktów modulacji i odbić. Antenę logarytmiczna nabyłem w Dipolu. Na początek wyprostowałem na kolanie bom :) Następnie przygotowałem styki aby kontakt przewodu z anteną był znakomity, bo rozwiązanie fabryczne było żałosnej jakości.. Potem skręciłem wszystko (kabel w bomie) i wyprowadziłem geometrię. Styk przewodu z anteną zalałem specjalnym silikonem do elektroniki, aby zabezpieczyć przed jakąkolwiek korozją w przyszłości. Przewód koncentryczne wkręciłem we wtyki f na neutralny olej silikonowy. Zwilżyłem tym samym olejem żyły przewodów i wkręciłem w ten sposób w zwrotnice. Elektronikę zwrotnic spryskałem preparatem do konserwacji nadwozi samochodowych, przed zamknięciem obudów. Oczywiście przewód antenowy najwyższej jakości, jaki był do kupienia. Zero problemów. Jakość odbioru mam nie gorszą niż z satelity, przez Fergusona. Bardzo słabe stacje zazwyczaj śnieżą (np Puls, TV4) ale i tak ich nie oglądam. Wszystkie TVP, polsat i TVN wzorcowe. Anteny ustawione na PKiN na kompas.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required