Co lepsze jedna dziwna yagi czy dwie?

Mar 26, 2007 34 Replies

Te¿ je widzia³em. Legenda bya popularna, materia³y ogólnodostêpne, wiêc ludzie robili, ¶wiêcie wierz±c, ¿e krystaliczny odbiór wszystkich obu kana³ów na Rubinie czy Amety¶cie dostan± ;-) Inna popularna antenowa urban-legend: rurka wype³niona rtêci± ju¿ by³a trudniejsza do zrobienia, ale te¿ zna³em cz³owieka, który toto zrobi³. Tylko ¿e by³ na tyle obiektywny, ¿e uczciwie przyzna³, ¿e cos z tym wynalazkiem chyba nie tak, bo odbiera dok³adnie tak, jak tego mo¿na siê spodziewaæ po kawa³ku rurki :-)

U mnie (u brata znaczy) zwrotnic brak, boma prostowaæ nie trzeba by³o, dipole owszem, ale nieprzesadnie, kabel oczywi¶cie w bomie, zacisk z wykorzystaniem rozwi±zania fabrycznego i bez ¿adnych silikonów, ale odbiór nielepszy ni¿ z grilla by³ od razu, wiêc o za¶niedzeniu nie ma mowy. Wzmacniacz po drodze jest sprawny, kierunek anteny ustalony na najlepszy odbiór. Wiêc albo brat trafi³ na wyj±tkowo dobrze zrobionego grilla (ta konstrukcja teoretycznie przecie¿ ma sens), albo ja na felern± logarytmiczn±. Nie wiem, nie twierdzê bynajmniej, ¿e logarytmiczne s± be a grile cacy, chodzi³o mi tylko o to, ¿e czasem siê mo¿na zdziwiæ.

J.

Jarek P. napisał(a):

Wzmacniacz po drodze jest sprawny, kierunek anteny ustalony na

Oczywiscie ze ma. To bardzo udana konstrukcjia Philipsa. Tylko nieudolnie powielana, bez zachowania precyzji. Dlatego są to najczęściej wyroby antenopodobne.

Owszem. Jakies wytłumaczenie istnieje. Dałoby się je odkrys puszczając to wszystko przez aparaturę pomiarową.

Po co taki silny wzmacniacz tak blisko nadajnika?? W dodatku płaski teren ? 29 dB... ile to smieci wprowadza i napewno sygnał jest przesterowany. Wg. mnie w tym przypadku wzmacniacz zbędny jeśli sygnał TV nadawany jest z dużego centrum nadawczego ( a Chorągwica takim jest).

Pozdr. R.

Bo z sam± anten± bez wzmacniacza odbiór by³ w silnych szumach. Chcia³em tenklasê s³abszy, ale w dipolu akurat nie mieli, wzi±³em ten.

Objawów przesterowania nie ma, ze ¶mieci faktycznie na którym¶ kanale wchodzi niewielkie odbicie, ale w temacie poziomu sygna³u u¿ytecznego ocenianego na oko (a raczej jego odstêpu od szumu) i tak by³o kiepsko.

w tym konkretnym przypadku sygna³ nadawany by³ z £odzi, odbierany za¶ w Tomaszowie Maz., tu¿ za scian± lasu (odleg³± od posesji o jakie¶ 500m), bez wzmacniacza odbiór by³ tragiczny.

J.

A. Grodecki napisał(a):

Tak przy okazji: po co przy grillu są takie małe antenki w stylu yagi? Wydaje się że są na tyle krótkie iż nic nie wnoszą...

Dnia Wed, 28 Mar 2007 07:37:34 +0200, Maksymilian Dutka napisał(a):

Dla ucieszenia oka laika :) Mądrzej wygląda.

dwa lata temu instalowałem na zyczenie "grilla" gosciowi 2 km od nadajnika i to tylko po to by mial mozliwość dobrego odbioru na granicy zasiegu nadajnika oddalonego 50 km...i nie zyczył sobie żadnej innej anteny, bo jego sąsiad miał identyczną...wzmacniacz z mosfetem do tego i byłem wręcz zdziwiony brakiem przesterowań i osiągnietym efektem...dwa kilometry dalej żadne próby nie pomogły z uzyskaniem dobrego sygnalu tego nadajnika w poblizu, jak ciężarówka była w pobliżu sygnal był, jak odjechała to znikal, jedno miejsce na dachu ( na szczęście plaski) gdzie sygnał byl znosny...stracony tydzień czasu i moja reputacja...o kosztach nie wspomnę...i jeszcze inne miejsce- ok 10 km od nadajnika- antena minimum 12 el yagi, inaczej nie dalo sie oglądać...jako uzupełnienie polecam Amaterske Radio pro konstrukteru (niebieskie)6/81 szczególnie uwagi o likwidacji odbić w trudnych warunkach...wada to taka, że czasy jednego kanalu minęły bezpowrotnie

witam mam podobna sytuacje i chce zamontowac antene logarytmiczna przy okazji chcialbym spytac: czy kupowales moze w dipolu ta wieksza?

formatting link
z jakoscia tej anteny? wspominales o prostowaniu na kolanie niektorych elementow?:) w moim przypadku do nadajnika PKiN w linii prostej mam ok 10km, widocznosci optycznej brak, gdyz zaslaniaja budynki 2-3 pietrowe. Musze sie wstrzelic w szpare miedzy nimi;) Moje pytanie jest takie: czy kupowac taka antene ze wzmacniaczem? bo wg mnie powinno to ladnie chodzic bez niego (zysk anteny ok. 12dB). Dodam, ze na zwyklych patykach wiekszosc kanalow ladnie chodzi (raz lepiej, raz gorzej), za wyjatkiem TV4, PULS itp. Boje sie tylko o ten brak widocznosci optycznej i ewentualne odbicia sygnalu, gdyz antena bedzie zamontowana blisko nad ziemia (stad moje pytanie i jakis maly wzmacniacz) :) A siatki nie chce bo juz raz przerabialem ten temat;) pozdrawiam

Znalazłem jeszcze coś takiego:

formatting link
Co o tym sądzicie?

¯adne wynalazki nie s± w stanie "pobiæ" anten typu Yagi-Uda. Wszelkie odmiany Yagi-Uda tak jak ta antena tylko zyskuj± jedne parametry dziêki drugim. W tym przypadku chodzi i uzyskanie szerszego pasma odbioru oraz szerszego k±ta. Dzieje siê to kosztem zmniejszenia zysku anteny, zmniejszenia selektywno¶ci, zmniejszenia kierunkowo¶ci, a tym samym zwiêkszenia podatno¶ci na zak³ócenia, zwiêkszenia szumów. Anteny tego typu maj± racjê bytu tylko tam, gdzie do nadajnkika jest bardzo blisko. W przypadku ma³ego sygna³u, stosowanie dodatkowych wzmacniaczy jest bezsensowne, poniewa¿ wzmacniacz taki wzmacnia zarówno sygna³ u¿yteczny jak i zak³ócenia i szumy.

Akurat zysk to w praktyce to samo co kierunkowosc.

Gorzej z szerokoscia pasma, ktore zazwyczaj wymagane dosc szerokie, skoro programow wiele..

Jak umieszczony przy antenie to sens ma. A w dodatku ulatwia laczenie anten.

J.

dziad snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a):

Rozkłądu pola nie widac i w tym główny problem. Trzeba biegać z analizatorem widma :))))

P.S. Kiedy klient próbuje mi narzucić swoją wizję rozwiązania, zazwyczaj proponuję mu żeby poszukał sobie innego wykonawcy :) Bo za efekt odpowiadam finansowo ja, a nie on.

Maksymilian Dutka napisał(a):

Wnoszą sprawdzone empirycznie. Zreszta nie ma co gdybać. Można zmierzyć albo przesymulować.

J.F. napisał(a):

Dokładne. Nie mylić zysku z czułością.

Z tym bywa różnie. Jeśli sygnały pochodzą z jednego kierunku można uzyć jednej anteny szerokopasmowej. Ale jeśli pochodzą z jednego kierunku i są bardzo słabe, lepsze będą selektywne"długie" anteny Yagi na każdy zakres osobno, dla zmniejszenia wpływu szumów. Sprawa wzmacniacza - szum na obrazie może wynikac albo ze zbyt słabego sygnału albo z zakłóceń zewnętrznych. Na te drugie może pomóc dobra antena kierunkowa a na te pierwsze stosuje się wzmacniacz. Wzmacniacz powinien być dobry i mocowany blisko anteny, ale niekoniecznie na zaciskach (problemy ze starzeniem atmosferycznym).

Ta antena Telmoru to wygodne rozwiązanie dla leniuchów. Zysk uzyskano dzięki duzemu reflektorowi, bo sama część odbiorcza jest klasy anteny pokojowej. Ja tam wolę alteny logatytmiczne.

No nie tak do koñca, choæ istnieje taka zalezno¶æ.

Ale tu powstaje problem, bo te wynalazki nastawione s± w³a¶nie na du¿± szeroko¶æ pasma, a wtedy spada odstêp sygna³u u¿ytecznego od szumów i zak³óceñ. A co do programów to jest ich wiele ale na satelitach. Z nadajników naziemnych zasadniczo nie obiera siê wiêcej jak 5-6

£±czenie anten to nie jest problem tym bardziej, ¿e firmy prze¶cigaj± siê w produkcji zwrotnic zarówno pasywnych jak i aktywnych dla potrzeb konkretnych regionów z wbudowanymi odpowiednimi filtrami, pu³apkami i t³umikami dla poszczególnych kana³ów. Nierzadko mo¿na kupiæ gotowe urz±dzenie, pod które podpina siê 2, 3, 4 anteny typu Yagi-Uda i odbiera siê 5-6 programów w super jako¶ci.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required