CE, przeniesienie obowiązku oznakowania na odbiorc

Użytkownik "Robot" <Robot_nie_mam snipped-for-privacy@hotmail.com napisał w wiadomości news:dqjto9$kpc$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Jedna eksperymentalna sztuka, obsługiwana przez wyznaczony, szkolony personel, nie wymaga CE.

A 10szt wykonanych na idywidualne zamówienie klienta i obsługiwane przez przeszkolonych pracowników?

Możesz wskazać kawałek konkretnego tekstu który pozwala odpuścić CE gdy coś jest robione jednostkowo?

pozdrawiam Paweł

Użytkownik "Paweł" snipped-for-privacy@do-wyciecia.interia.pl> napisał w wiadomości news:dqju5t$m8d$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Szybko tego nie odszukam

Rzuć okiem:

Nie musisz zaraz robic 10 dokladnie takich samych, niech sie roznia jakims drobnym detalem i juz masz dziesiec pojedynczych sztuk eksperymentalnych.

Tomek

Użytkownik Robot napisał:

Ja przez CE przeszedłem już cztery razy. I powiem tobie że najgorsze co może być to komora na emisję zakłóceń elektromagnetycznych. Jeżeli Wszystko jest OK a rzadko tak bywa to certyfikacja zajmie ci około

Czy możesz podać namiary na ten Instytut ? W Poznaniu w ILiM jest to odpowiednio 8000,- i 200,- zł :(

Sebasto

Użytkownik Sebastor napisał:

Pisz na Priv bo nie wiem czy sam instytut jest zainteresowany tym aby jego namiary podawać publicznie. A maila twojego tu nie znalazłem.

nie musisz robic badan w ogole; mozesz oznakowac sprzet bez jakichkolwiek badan, jednkze jak stanie sie cos osobie obslugujacej lub bedzie zaklocalo radyjko first za 2.99 z marketu i komus sie to nie spodoba to lezysz;)

pozdrawiam Artur

Użytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisał w wiadomości news:dqjulv$41u$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Tam jest na temat LVD (poza pierwszym zdaniem nie czytałem). Wydaje mi się, że w sensie LVD jak jest zasilone z niskonapięciowego zasilacza z CE z podwójną izolacją i najlepiej z mocą wyjściową odpowiednio ograniczoną aby nie było tematu obudów ognioodpornych to może uda się legalnie sprzedać bez badań tylko z odpowiednią dokumentacją. Ale pewien nie jestem.

Natomiast w sensie EMC wydaje mi się, że nie ma żadnej furtki, nawet dla pojednyńczej sztuki używanej przez siebie samego. W momencie wprowadzenia na rynek lub przekazania do użytkowania wymagana jest odpowiednio udokumentowana zgodność z EMC. Wyjątkiem są radiostacje amatorskie, ale one podlegają pod inne regulacje. P.G.

No właśnie - co się stanie gdy zrobie oznaczenie bez badań, a ktoś będzie chciał to sprawdzić? Chyba musi być jakaś realna podstawa że urządzenie nie działa zgodnie z CE żeby móc to sprawdzać. Bo przecież to że urządzenie nie ma badań oficjalnej jednostki badawczej nie wyklucza że spełnia CE. Jakiś urzędnik podejmuje decyzje że trzeba wykonać "badanie kontrolne", a urządzenie jest ok to kto za to płaci?

pozdrawiam Paweł

Kurna, pewnie nie bede odkrywczy ale to jest jednak chore. A jak do tego tematu podchodzą firmy robiące dedykowane, pojedyncze urządzenia? Bo przecież często jest tak że w ramach oferty dostosowuje się sprzedawany sprzęt pod specyficzne wymagania klienta. Za każdym razem trzeba doliczyć 5-10kzł na badania? A już skrajnym przypadkiem jest powiedzmy wymiana tylko oprogramowania w urzadzeniu - co spokojnie może wpływać na EMC Chyba w przypadku urządzeń które nikogo nie uszkodzą najprościej będzie jednak zrobić naklejki CE i przykleić, bez zbędnego rozczulania się.

pozdrawiam Paweł

...jak to kto, ja płace, pan płaci, pani płaci... społeczeństwo ;)

MSPANC

Użytkownik "ArturVF500" snipped-for-privacy@o2.pl napisał w wiadomości news:dqkvkr$oa6$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

Na tej samej zasadzie: Nie musisz robić badań technicznych samochodu, możesz sobie sam wstawić pieczątkę, ale jak .... to leżysz. P.G.

Ok :-) ale czy ktoś to już przerabiał? Intencją pytania było to, że w takiej sytuacji urzędas nie będzie ryzykował kosztownej kontroli w sytuacji jak jest szansa że przegra (np kolejny już raz co spowoduje jego wylotke). A szansa, że przegra może być w momencie jak mam badania na urządzenie "A" ale nie mam na urządzenie "A1" które różni się oprogramowaniem i 3 opornikami

pozdrawiam Paweł

Użytkownik "Paweł" snipped-for-privacy@do-wyciecia.interia.pl> napisał w wiadomości news:dql3dl$oeo$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Tu się zgadzam.

Najprościej owszem, ale czy najbezpieczniej. No i naklejka nie może być byle jaka. Poszukaj w archiwum wątku "CE horror" ponad rok temu, którego byłem inicjatorem, a dowiesz się ile mniej więcej spraw PIH skierował do prokuratury między innymi z powodu nieprawidłowych oznaczeń. P.G.

Czyli generalnie rozumiem że teza postawiona tutaj przez innego z Grupowiczów (że nie są wymagane badania do oznaczenie produktu znakiem CE) jest przez Ciebie absolutnie negowana?

Czyli aby postawić znaczek CE muszę mieć certyfikat z notyfikowanej jednostki badawczej?

Gdzieś kiedyś mi się również obiło o uszy, że odpowiedzialność ostateczna za oznaczenie spoczywa na podmiocie wprowadzającym towar na rynek. Moge go oznaczyć ponieważ mam _absolutną_ pewność że spełnia wymagania, a jeśli ktoś chce to sprawdzić to jego problem żeby udowodnić mi wine. W tym kontekście Twój przykład z samochodami troche nie pasuje - ale rozumiem że moje koncepcja jest błędna.

W sytuacji jednak gdy urzędas może przyjść i poprosić o wyniki badań (tak jak o dowód rejestracyjny) to troche pozamiatane. Miałem nadzieje że może przyjść ja mu pokazuje deklaracje zgodności wystawioną przez siebie na podstawie "szerokiej wiedzy własnej ;-)" i musi mi udowodnić że się jednak myle

pozdrawiam Paweł

nie lacz tych 2 spraw, bo maja sie nijak do siebie samochod w swietle przepisow musi miec przeprowadzane badania kontrolne, natomiast produkt elektroniczny musi spelniac CE, jednakze nikt nie naklada koniecznosci wykonywnia badan; to konstruktor stwierdza czy spelnia normy, a jezeli nie jest tego pewien moze przeprowadzic badania; druga sprawa URTRiP nie ma kasy na badania i bedzie je wykonywal raczej na wniosek klientow, gdy beda jakies powazne problemy ze sprzetem (na przyklad komus zrobi krzywde), albo 'pokazowo' bez konsekwencji vide rynek komputerowy

pozdrawiam Artur

Mowisz ? A ja sobie nie przypominam wyjatku. Owszem, jest - w jachtach rekreacyjnych.

Jesli juz to uznac to za czesc skladowa - wtedy calosc musi miec CE.

J.

Użytkownik "ArturVF500" snipped-for-privacy@o2.pl napisał w wiadomości news:dqla0a$35q$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

Bardzo bym chciał, aby tak było, ale z tego co czytam ustawy i rozporządzenia nijak mi to nie wychodzi. Konstruktor musi spełnić normy, a nie tylko stwierdzić, że je spełnia. A normy opisują wymagania i przy każdym w jaki sposób się to sprawdza. Wiele wymagań np. normy 60950-1 sprawdza się przez oględziny, ale w EMC tak nie ma. P.G.