C8051F012

W dniu 2013-06-01 22:13, Sylwester Łazar pisze:

To nie jest mikrokontroler to jest zabytek klasy 00

:):):)

Tyle fajnych nowych procow a ludzie grzebia w gownie

Zabytek powiada Pan? Dla mnie by³o istotne, aby by³ w obudowie TQFP32.

W dniu 2013-06-01 22:13 Sylwester Łazar napisał(a):

Uprasza się uprzejmie nie wskrzeszać żadnej padaki z rdzeniem 8051 ((C) Intel 1980). Niech odejdzie w niebyt, a kysz.

PS: Przez ostatnie 30 lat naprawdę dokonał się znaczący postęp w architekturze rdzeni nawet najprostszych 8-bitowych mikrokontrolerów. Przykłady każdy sobie znajdzie.

Nastêpny, co to siê ogl±da tylko na 18-ki :-) Moja ¿ona ma te¿ ponad 30 lat. Pisze programy na cokolwiek co siê podsunie, pod warunkiem, ¿e pod³±czy siê jej p³ytkê do PC, oscyla i analizator. O! przepraszam - analizator ju¿ sama sobie obs³uguje. Pamiêtam parê osiemnastek, którym brakowa³o niejednego bitu. Jak chcesz, to przesiadaj siê na coraz m³odsze. Dla mnie nie jest to regu³±, byle mia³y w³a¶ciw± obudowê. To co wybra³em spokojnie siê mie¶ci w TQFP32 :-) S. p.s. Zazwyczaj piszê w asm. C#,java, dot net... Kto¶ w tym jeszcze pisze?

Gdzie się znajduje takie żony ??

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: snipped-for-privacy@netfront.net ---

Użytkownik Adam Dybkowski napisał:

Odmawiam

Mam tego trochę, spełnia moje obecne potrzeby, jest sprawdzone więc po co miałbym gromadzić zestaw narzędzi i uczyć się nowego proca.

U¿ytkownik sundayman snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> w wiadomo¶ci do grup dyskusyjnych napisa³:kodrtp$2oju$ snipped-for-privacy@adenine.netfront.net...

Aby uwierzyæ, ¿e znalaz³em tam gdzie znalaz³em, trzeba wierzyæ. A wiara czyni cuda. S³ysza³em te¿, ¿e najbardziej pracowitych i warto¶ciowych znajdziesz na porannej mszy ¶wiêtej w niedzielê.

S.

Ludzie sie przyzwyczaili do tego co znaja, kto obecnie wchodzi na rynek, wniesie nowe. I to dzisiejsze bedzie stosowane za 20lat. W wiekszosci ludzie trzymaja sie jednej, gora dwoch rodzin uC, malo kto skacze z nowosci na nowosc. Przepraszam, nowosci sa stosowane ale przez duze firmy z duzym zapleczem i mloda krwia, a takich w kraju jest mniejszosc.

U¿ytkownik Leming Show snipped-for-privacy@gmail.com w wiadomo¶ci do grup dyskusyjnych napisa³:513ba580-f7f5-4f3c->Wklep w wyszukiwarke, moze ci gosc sprowadzi za odpowiednia oplata,

Dziêkujê. Nie zrozumia³ Pan. Co to znaczy sprowadziæ? Problem w tym, ¿e to trwa i kosztuje, jak sam Pan wspominasz. Pytanie by³o skierowane do tych, którzy maj± byæ mo¿e w szufladzie i wtedy mo¿e uda mi siê to we wtorek czy ¶rodê zaprogramowaæ. Chodzi o zwyk³± przys³ugê: Ja Tobie, Ty mi. Ale widzê, ¿e jednak procek nie cieszy siê popularno¶ci±, wiêc bêdê musia³ "sprowadziæ" :-) Pozdrawiam, Sylwester

W dniu 2013-06-01 23:16, Sylwester Łazar pisze:

Może jakiś STM32L1. Są po kilkanaście złotych. Mają obłsugę wyświetlaczy graficznych. Ale czemu pamięć zewnętrzna?

W dniu 2013-06-02 14:39, Sylwester Łazar pisze:

Nie bardzo rozumiem po co wybierać procek, który już teraz jest trudno dostępny.

On jest z bieżącej produkcji.

Ale czy jest w obudowie LQFP32? Pamięć jest tylko tak nazwana XRAM, ale ona jest już w środku. S.

W dniu 2013-06-01 22:13, Sylwester Łazar pisze:

Nie próbowałeś zamówić próbek w silabs.com? Ostatnio brałem próbki F800, zamówiłem w piątek, doszły w poniedziałek - wysłane z Monachium.

Pozdrowienia, MKi

W dniu 2013-06-02 17:08, Sylwester Łazar pisze:

A nie może być LQFP48? To może HVQFN33? Zajmuje znacznie mniej miejsca niż LQFP32. Procki ARM Cortex M0 z NXP. LPC11E36 lub 37.

Czyli po prostu pamięć RAM :)

W dniu 2013-06-02 17:07, Sylwester Łazar pisze:

Wolisz "szybki", taktowany 20 MHz ośmiobitowiec za 40 zł, niż 32 bitowy Cortex M0 taktowany 50MHz za 16 - 20 zł.

Użytkownik Mario snipped-for-privacy@w.pl w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:kog4qe$bh$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...

Może być Cortex M0, JEŚLI JEST w obudowie LQFP32 oraz mam do niego programator. A ośmiobitowiec C8051F012 jest mi potrzebny do programatora/DEBUGERA tylko. Ten debugger zaprogramuje mi C8051F587. A ten z kolei lata z prędkością 50MIPS, jak Twój Cortex M0. S.

Nie, bo płytki nie muszę robić, jeśli programowo obsłużę SPI. Wlutuję w istniejącą.

Czyli się nie nadaje.

Tak, ale nazwany jest jako XRAM, aby z punktu widzenia programu wyraźnie odróżnić od pamięci 256 rejestrów rdzenia 8051, które jak wiadomo adresuje się innymi mnemonikami.