bramka schmita

Mar 24, 2014 37 Replies

U¿ytkownik "tusk, donald tusk" napisa³ w wiadomo¶ci

A miedzy nimi kabel o pojemnosci 70pF/m ?

I jeszcze kwestia co z masa zrobiles.

J.

kabel oscyloskopowy, nie wiem jakie ma parametry...

masa to wolna amerykanka, ale doklei³em kondzior elektrolityczny do nó¿ek NOTa, nic to nie pomog³o...

wklejam jeszcze jeden fotos, sory, ¿e dopiero teraz, ale nie pomy¶la³em, ¿e to mo¿e istotne:

formatting link
2V/0,02us... czyli ten czas narastania to nie jest taki du¿y...

przysz³o mi do g³owy, co mo¿na by z tego policzyæ, ¿eby zorientowaæ siê jaki jest rzeczywisty przebieg na wyj¶ciu bramki?

U¿ytkownik "tusk, donald tusk" snipped-for-privacy@go2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:lgpqb1$9hn$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

Je¶li to co pokaza³e¶ to 10MHz to ma ono okres 100ns (policzyæ mam nadziejê sobie potrafisz). Skoro sygna³ zd±¿y³ narosn±æ i opa¶æ to na ekranie widzisz narastanie rzêdu 50ns i opadanie rzêdu 50ns. Jak siê spodziewa³e¶ 100ns to uzyska³e¶ krótsze czasy narastania ni¿ siê spodziewa³e¶. Co tym razem Ci znów nie gra ?

¯aden oscyloskop nie pokazuje prawdziwego przebiegu tylko jakie¶ jego lepsze lub gorsze przybli¿enie. P.G.

W dniu 24.03.2014 18:47, tusk, donald tusk pisze:

Co rozumiesz pod pojęciem "kabel oscyloskopowy" bo mam wrażenie, że zamiast sondy dopasowanej do oscyloskopu używasz kawałka starego koncentryka z "kablówki"

No to już prawie sobie odpowiedziałeś. Jeśli układ pomiarowy to "wolna amerykanka", to wyniki pomiarów też są jak "wolna amerykanka"

ale dokleiłem kondzior elektrolityczny do

Pewnie zwykły elektrolit na 5-cio centymetrowych nóżkach, ale przy próbie na 100kHz nie powinno mieć to wielkiego znaczenia. Wrzuć przyzwoitej rozdzielczości zdjęcie całego "układu pomiarowego", bo to wszystko jest wróżenie z fusów...

W dniu 2014-03-24 18:47, tusk, donald tusk pisze:

Rozumiem, że zblokowałeś nim nóżki zasilania? Przy sygnałach o dużej częstotliwości sam elektrolit nie pomoże, ponieważ ma zbyt dużą wewnętrzną indukcyjność i przez to przy sygnałach szybkozmiennych jest jak gdyby odcięty tą indukcyjnością. W tym przypadku należy równolegle do tego elektrolita przylutować kondensator bezindukcyjny o pojemności ok. 100nF. W praktyce nie istnieją kondensatory bezindukcyjne. Zwykło się tak nazywać kondensatory o znikomej indukcyjności. Takimi kondensatorami o znikomej indukcyjności są: tu miałem Ci wymienić konkretne typy, ale zgodnie z zasadą co lepiej dać "rybę czy wędkę", postanowiłem Ci dać wędkę, dlatego poczytaj sobie to opracowanie, bo jest tu dużo na temat kondensatorów:

formatting link
Co zaś do samego problemu, dlaczego wykres na oscyloskopie wygląda tak, a nie inaczej to myślę, że problem leży w metodzie badawcze lub w sprzęcie (w oscyloskopie). Albo masz sondę o zbyt dużej pojemności lub też używasz sondy do przebiegów przemiennych (z kondensatorem separującym), albo po prostu oscyloskop się nie wyrabia. Bądź też oporność wejściowa oscyloskopu jest zbyt duża i pojemność pasożytnicza (sondy i przewodu) nie jest w stanie się odpowiednio szybko przeładować. Obstawiam na taką przyczynę. Dlatego proponuję zmienić sondę na taką, która posiada dzielnik napięcia i oporność wejściową rzędu 10-100kOhm

Wyjście takiej bramki wygląda tak, że są dwa tranzystory pracujące przeciwsobnie, przy czym w górnej gałęzi dodatkowo znajduje się rezystor poprzez który musi zostać przeładowana pojemność pasożytnicza.

formatting link
żeli teraz będziesz miał sondę z kondensatorem separującym to na oscyloskopie uzyskasz przebieg przemienny tym bardziej zbliżony do sinusoidy im większa będzie pojemność pasożytnicza przewodu. Taki przewód działa jak dzielnik pojemnościowy i nie nadaje się do badania kształtu przebiegu. Służy tylko do badania częstotliwości.

U¿ytkownik "uzytkownik" snipped-for-privacy@serwer.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:5331392f$0$2146$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

A tej idei to nie rozumiem.

Dalej nie rozumiem.

Dzielnik pojemno¶ciowy raczej zachowa siê jak filtr górnoprzepustowy a nie dolnoprzepustowy. P.G.

nie czytasz uwa¿nie, dlaczego wykres wygl±da jak sinus, a nie jak prostok±t?

Dnia Tue, 25 Mar 2014 13:08:13 +0100, tusk, donald tusk napisał(a):

Bo twój układ pomiarowy przepuszcza tylko 1 harmoniczną twojego prostokąta, a ona, jak to harmoniczna, jest sinusoidalna :)

Można nawet powiedzieć więcej. Nie ma prostokąta. Nie istnieje. Jest tylko jego aproksymacja.

U¿ytkownik "tusk, donald tusk" snipped-for-privacy@go2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:lgrrje$efo$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

Jak nie dajesz fragmentu cytatu z poprzedniej wypowiedzi to przynajmniej mnie zmuszasz do dodatkowych dzia³añ aby ustaliæ czy odpowiadasz mi, czy komu¶ innemu (normalnie widzê tylko nowe wypowiedzi, bez historii i mi to zupe³nie wystarcza we wszystkich dyskusjach z wyj±tkiem dyskusji z Tob±). Ju¿ Ci kiedy¶ na to zwraca³em uwagê. Do trzech razy sztuka. Nastêpnym razem tak± nie wiadomo do kogo wypowied¼ olewam.

A o tym dlaczego wykres wygl±da jak sinus to ju¿ Ci kilka osób pisa³o. Jeszcze raz: prostok±t 10MHz sk³ada siê z: sinusa 10MHz, sinusa 30MHz, sinusa 50MHz, itd w nieskoñczono¶æ. Im wiêcej harmonicznych ((specjalny komunikat dla ZOMO: 4 to odwrócone krzese³ko, a 8 to ba³wanek :) ) te kolejne sinusy inaczej s± zwane harmonicznymi) dostarczysz ze ¼ród³a do odbiornika tym bardziej prostok±tne bêdzie to, co do niego dotrze. Ale, ¿e nie jeste¶ w stanie dostarczyæ wszystkich harmonicznych to nigdy nie dostarczysz dok³adnie tego co masz na wej¶ciu i ¿aden oscyloskop nie pokazuje prawdziwego przebiegu tylko jakie¶ jego.... przecie¿ to ju¿ pisa³em. Jak oscyloskop ma pasmo 20MHz to ile harmonicznych poka¿e i jak one razem bêd± wygl±da³y.

Jak komu¶ trzeba to samo kilka razy kawa na ³awê to albo nie kumaty, albo udaje ¿e nie kumaty. I w jednym i w drugim przypadku - szczere wyrazy wspó³czucia. P.G.

W dniu 2014-03-24 15:17, tusk, donald tusk pisze:

Witaj w klubie :)

Zmniejsz częstotliwość zegara bo ci chyba oscyloskop nie wyrabia.

W dniu 2014-03-24 17:46, tusk, donald tusk pisze:

Skompensuj sondę tak aby był prostokąt. Powinna być w sondzie śrubka do regulacji.

o dziêki, bo my¶la³em, ¿e harmoniczne to 20 30 40 itd... ale faktycznie

30MHz to ju¿ mo¿e wycinaæ.

U¿ytkownik "tusk, donald tusk" snipped-for-privacy@go2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:lgs39v$fdr$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

Parzyste to te¿ harmoniczne, ale prostok±t o wype³nieniu 50% ich nie ma. Zsumuj sobie graficznie sinus 10 i sinus 30 to dojdziesz do tego dlaczego sinus 20 tu nie pasi. P.G.

teraz powinno pojawiæ sie pytanie, jaki oscyloskop? ;o)

W dniu 25.03.2014 18:18, tusk, donald tusk pisze:

Tu akurat odpowiedź jest prosta i od zawsze aktualna: najlepszy na jaki możesz sobie pozwolić.

U¿ytkownik "tusk, donald tusk" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:lgpeqo$taq$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

kiedy¶ my¶la³em, ¿e znam siê nieco na elektronice, ale ju¿ tak nie my¶lê... mam kolejny dziwny problem, kupi³em sobie bramkê NOT schmita 74LS14... na wej¶cie dajê jej to:

formatting link
na wyj¶ciu otrzymujê to:
formatting link
za diabe³? mo¿e Kto¶ tu siê spotka³ i mo¿e wyja¶niæ to zajawisko?

Masz racjê. Nie znasz siê. I nawet nie chcesz siê uczyæ. Albo raczej nie potrafisz. No có¿, z pustego...

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required