bramka schmita

Loading thread data ...
Reply to
tusk, donald tusk
Reply to
tusk, donald tusk

W dniu 24.03.2014 18:47, tusk, donald tusk pisze:

Co rozumiesz pod pojęciem "kabel oscyloskopowy" bo mam wrażenie, że zamiast sondy dopasowanej do oscyloskopu używasz kawałka starego koncentryka z "kablówki"

No to już prawie sobie odpowiedziałeś. Jeśli układ pomiarowy to "wolna amerykanka", to wyniki pomiarów też są jak "wolna amerykanka"

ale dokleiłem kondzior elektrolityczny do

Pewnie zwykły elektrolit na 5-cio centymetrowych nóżkach, ale przy próbie na 100kHz nie powinno mieć to wielkiego znaczenia. Wrzuć przyzwoitej rozdzielczości zdjęcie całego "układu pomiarowego", bo to wszystko jest wróżenie z fusów...

Reply to
Grzegorz Kurczyk

W dniu 2014-03-24 18:47, tusk, donald tusk pisze:

Rozumiem, że zblokowałeś nim nóżki zasilania? Przy sygnałach o dużej częstotliwości sam elektrolit nie pomoże, ponieważ ma zbyt dużą wewnętrzną indukcyjność i przez to przy sygnałach szybkozmiennych jest jak gdyby odcięty tą indukcyjnością. W tym przypadku należy równolegle do tego elektrolita przylutować kondensator bezindukcyjny o pojemności ok. 100nF. W praktyce nie istnieją kondensatory bezindukcyjne. Zwykło się tak nazywać kondensatory o znikomej indukcyjności. Takimi kondensatorami o znikomej indukcyjności są: tu miałem Ci wymienić konkretne typy, ale zgodnie z zasadą co lepiej dać "rybę czy wędkę", postanowiłem Ci dać wędkę, dlatego poczytaj sobie to opracowanie, bo jest tu dużo na temat kondensatorów:

formatting link
Co zaś do samego problemu, dlaczego wykres na oscyloskopie wygląda tak, a nie inaczej to myślę, że problem leży w metodzie badawcze lub w sprzęcie (w oscyloskopie). Albo masz sondę o zbyt dużej pojemności lub też używasz sondy do przebiegów przemiennych (z kondensatorem separującym), albo po prostu oscyloskop się nie wyrabia. Bądź też oporność wejściowa oscyloskopu jest zbyt duża i pojemność pasożytnicza (sondy i przewodu) nie jest w stanie się odpowiednio szybko przeładować. Obstawiam na taką przyczynę. Dlatego proponuję zmienić sondę na taką, która posiada dzielnik napięcia i oporność wejściową rzędu 10-100kOhm

Wyjście takiej bramki wygląda tak, że są dwa tranzystory pracujące przeciwsobnie, przy czym w górnej gałęzi dodatkowo znajduje się rezystor poprzez który musi zostać przeładowana pojemność pasożytnicza.

formatting link
żeli teraz będziesz miał sondę z kondensatorem separującym to na oscyloskopie uzyskasz przebieg przemienny tym bardziej zbliżony do sinusoidy im większa będzie pojemność pasożytnicza przewodu. Taki przewód działa jak dzielnik pojemnościowy i nie nadaje się do badania kształtu przebiegu. Służy tylko do badania częstotliwości.

Reply to
uzytkownik
Reply to
tusk, donald tusk

Dnia Tue, 25 Mar 2014 13:08:13 +0100, tusk, donald tusk napisał(a):

Bo twój układ pomiarowy przepuszcza tylko 1 harmoniczną twojego prostokąta, a ona, jak to harmoniczna, jest sinusoidalna :)

Reply to
Jacek Maciejewski

Można nawet powiedzieć więcej. Nie ma prostokąta. Nie istnieje. Jest tylko jego aproksymacja.

Reply to
Adam Wysocki

W dniu 2014-03-24 15:17, tusk, donald tusk pisze:

Witaj w klubie :)

Zmniejsz częstotliwość zegara bo ci chyba oscyloskop nie wyrabia.

Reply to
Mario

W dniu 2014-03-24 17:46, tusk, donald tusk pisze:

Skompensuj sondę tak aby był prostokąt. Powinna być w sondzie śrubka do regulacji.

Reply to
Mario
Reply to
tusk, donald tusk
Reply to
tusk, donald tusk

W dniu 25.03.2014 18:18, tusk, donald tusk pisze:

Tu akurat odpowiedź jest prosta i od zawsze aktualna: najlepszy na jaki możesz sobie pozwolić.

Reply to
butek

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.