Audiofile...

W dniu 2012-11-09 17:27, __Maciek pisze:

Zapewne przyczyną problemów s

W dniu 2012-11-09 17:27, __Maciek pisze:

Coś mi się skopało, no to raz jeszcze:

Prawdopodobnie przyczyną problemów są programiści którym pomagali w pisaniu prac użyszkodnicy internetu ;)

W dniu 2012-11-09 17:27, __Maciek pisze:

Prawdopodobnie przyczyną problemów są programiści którym pomagali w pisaniu prac użyszkodnicy internetu ;)

U¿ytkownik "Andy Niwinski" snipped-for-privacy@interia.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:k7jgd4$vie$ snipped-for-privacy@news01.versatel.de...

Nie, ja zaprezentowalem jedynie dyskusje na poziomie kogos kto podpisuje sie Andy Niwinski. Plonkujac za wlasne zachowania przyznales sie jak niski poziom prezentujesz - wlasnym zdaniem.

W dniu 2012-11-07 09:42, Adam Wysocki pisze:

No to już sobie na audiofilach poużywaliśmy :)

Ale przyznajcie Panowie jedno te wszystkie Hiper Duper Interkonekty, i inne audiovoodoo sprzęty często ładne są :)

U¿ytkownik "__Maciek" snipped-for-privacy@cyberspace.org napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@4ax.com...

a moze tam nie ma zadnego protokolu... tylko 0/1 leca na "ostro" z lasera do AC/DC...?

To banalnie proste. Wystarczy doprowadzić do stanu w którym "oko" zamknie się w teście oka. A zacznie zamykać się na przykład *w za długim* kablu. Poza tym inne przykłady skutkujące zwiększoną stratnością sygnału "mile" widziane. K.

U¿ytkownik "John Smith" snipped-for-privacy@buziaczek.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:k7l5he$1k7$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

W krótkim to mo¿e warto wprowadziæ celowo ró¿nicê d³ugo¶ci drutów. Rozwiniêcie na jakim¶ odcinku powoduj±ce zmianê Zo i odbicia te¿ by³oby mile widziane. A rozwiniêcie wszystkich par ko³o siebie i spowodowane tym przes³uchy. Ferryty CM pozapinane na kablu jakby ich by³o za du¿o mo¿e te¿ dadz± siê we znaki. Jeszcze przeka¼nik (lub stycznik) w trybie buzzera tu¿ przy kablu mi przyszed³ do g³owy. Jak kto¶ ma czas i chêci to pole do eksperymentów jest. P.G.

Dnia Fri, 9 Nov 2012 01:11:27 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Mnie zastanawia jedno - skoro są gotowi wydawać dziesiątki tysiący złotych na kabelki, podstawki, demagnetyzery płyt CD (sic!) i inne bzdury to dlaczego nie inwestują tych pieniędzy w pierwszej kolejności w to, co ma największy wpływ na dźwięk czyli pomieszczenie odsłuchowe i głośniki? Jakoś nie widać informacji, by nawet Ci najbardziej nadziani decydowali się na przebudowę pomieszczenia odsłuchowego...

badworm napisał:

E tam. Przeciez każdy wie, że pomieszczenie musi mieć złote proporcje:

Na razie ma wymiary 8,5 na 4,4 m, ale z opcją dowolnego skrócenia. Skrócony zostanie prawdopodobnie o ok. 1 m, ale może więcej, tak aby uzyskać złote proporcje, które uda się zrobić. Ma wyjść proporcja 1:1,5:2,5. Czyli jeśli wysokość wyjdzie 2,9, to 4,4 będzie idealne (minus tynk), a długość powinna wyjść 7,25. Jest też proporcja 1:1,6:2,5. Wówczas przy wysokości 2,75, szerokość będzie 4,4, ale długość już tylko ~6,9 m. Są rozbieżne informacje w literaturze odnoście tej właśnie proporcji, czy druga wartość ma mieć 1,5, czy 1,6 do 1. Mam ten komfort, że zarówno wysokość, jak i długość da się jeszcze doregulować. Nie wiem jeszcze jak gruba wyjdzie posadzka z ogrzewaniem podłogowym, która będzie też miała wpływać na wysokość. Powinna się jednak zmieścić do zaprojektowanego poziomu 0. Sufit może być nad lub pod belkami, więc też istnieje możliwość regulacji. Zakładam, że zostanie położony od razu nad, a ewentualne dobudowanie drugiego nie stanowi problemu od spodu. Być może będzie też miał raz tak, raz tak, czyli wysokość zmienną. W miejscach gdzie pokój zostanie skrócony, znajdą się przestrzenie na wbudowanie pułapek basowych. Na razie to tyle. Zakończenie prac planowane na wiosnę.

W dniu 2012-11-11 01:05, Jarosław Sokołowski pisze:

Jeżu, ale głuptoków w jednym miejscu...

Skoro go stać na "setkę tego badziewia", to czemu go nie wypieprzy na śmietnik, bo 1550 zł to nie jest cena za śmieć ?

No i jeszcze cytacik "moim cudownym BMW" - wiele to mówi o autorze...

Dnia 11 Nov 2012 00:05:32 GMT, Jarosław Sokołowski napisał(a):

Ty sie smiejesz, a potem ci beda rezonanse latac i przeszkadzac :-)

A jak sie ma duze pieniadze od podatnikow, to sie robi ruchome panele na suficie i scianach, zeby dopasowac wlasciwosci do potrzeb

J.

Dnia Sun, 11 Nov 2012 10:29:49 +0100, J.F. napisał(a):

To ja już wolę mój alkoholizm. Przynajmniej takich bzdur nie wypisuję, ani po pijaku, ani na trzeźwo.:)

Dnia Sun, 11 Nov 2012 10:47:12 +0100, Jacek napisał(a):

Ale tak ogolnie, czy w kwestii proporcji ?

Bo mi sie wydaje ze przy niewymiernych proporcjach to rezonanse beda mniejsze. Nie bedzie tak ze jakas czestotliwosc pasuje w dwie czy trzy strony. I jeszcze pare szczegolow wykonczeniowych dodac, aby zmniejszyc te podstawowe.

J.

p.M.Lacki jest recenzentem AV wiec stac go na to:) Ba :) moze sobie pociagnac do swojego pokoju oddzielna linie.

cytat: _________________________________________________________________________________________ Wracam jeszcze do kwestii elektryki. Wcześniej zostały uzgodnione główne ramy, czyli niezależny kabel "od słupa" 3 x 10, a następnie rozdział do gniazdek kablami 3 x 4. Do tego dodatkowe uziemienie dla tej oddzielnej linii. Na wszelki wypadek, sądząc że czasu jest niewiele zdecydowałem o braku ekranowania. Teraz jednak trwają konsultacje jak zrobić to ekranowanie dobrze. Chodzi o to, aby skutecznie je uziemić i jednocześnie nie zrobić pętli, która spowoduje buczenia z powodu łapania przez ekrany EMI. Wziąłem też pod uwagę sugestie odnośnie transformatorów separujących. Obecnie rozważana jest opcja z jednym trafem o mocy ok. 5 kVA, które zapewnić ma izolację galwaniczną od sieci.

W międzyczasie wybrane zostało okno, które pomimo cichej okolicy i oddalenia od ulicy będzie miało współczynnik RW=42 dB, co powinno pozwolić na odpowiedni komfort akustyczny we wnętrzu. _________________________________________________________________________________________

Szkoda ze nie pociagnie oddzielnej linii z elektrowni. Ja bym zrobil takie pomieszczenie ale 5m pod powierzchnia.

pan jan kowalski napisał:

Czytałem o takim, co zrobił w piwnicy baterie akumulatorów, oddzielnie do żarzenia, oddzielnie na napięcie anodowe, oddzielnie do reszty. W czasie odsłuchu można się całkiem odciąć od elektrobni i uniknąć niebezpieczeństwa przydźwięku sieciowego.

Pan J.F. napisał:

Przecież napisał, że *NIE* wypisuje. Więc w żadnej kwestii.