Anteny do wifi

Witam wszystkich

Czy mozecie polecic jakies lepsze anteny do routera wrt3200acm? ewentualnie doradzic czego mam szukac. Nie mam pojecia na co mam zwracac uwage. Nie wiem nawet jakie zlacza sa w tym routerze.

Zalezy mi glownie na czestotliwosci 5GHz.

Jak sie okazalo, to jest strasznie dziadowski router. Przy transferze na poziomie 3-4Mbit/s, wireshark pokazuje po kilkanascie retransmisji pakietow. W odleglosci ok metra od routera, takze pokazuje retransmisje, ale w mniejszzych ilosciach.

Reply to
Pawel
Loading thread data ...

W dniu 2020-07-17 o 18:49, Pawel pisze:

Skoro retransmituje to znaczy że dobry. Kiepski by olewał :)

Reply to
t-1

W dniu 17.07.2020 o 18:49, Pawel pisze:

Nie wiem czy Ci to pomoże, ale jakiś czas temu do routera Linksys WRT1900ACS nabyłem zestaw anten około 2x większych niż standardowe, konkretnie takie (kupiłem w Morele):

formatting link
ęg poprawił się tylko trochę o ile pamiętam.

Natomiast niedawno ustawiłem nowy router Tp-Link Archer AX50, ustawiłem w miejsce Linksysa i: prędkości na końcach mieszkania wzrosły znacznie (2.4GHz n/g), a w bezpośredniej bliskości routera po Wifi ax jest około

110MB/s (5GHz/ax). Ten Tp-link ma filigranowe antenki w porównaniu z tym co miałem w Linksys, a jednak jest szybszy od Linksys i to nawet w g/n-2.4GHz.

Także zwątpiłem w polepszanie zasięgu i prędkości WiFi za pomocą antenek. Może niesłusznie, ale takie mam doświadczenia. Raczej wolałbym wymienić router.

Reply to
netx

W dniu 2020-07-17 o 18:49, Pawel pisze:

Zmień kanał WiFi w ruterze, bo ktoś Ci bruzdzi, niemożliwe żeby metr od rutera było tyle błędów w transmisji.

Reply to
Janusz

Dnia Fri, 17 Jul 2020 18:49:07 +0200, Pawel napisał(a):

Od zlacz zacznij. Kiedys czytale jak to w hameryce - sa normy emisji, wiec anteny powinny byc zamontowane na stałe, zeby nikt nie mogl podlaczyc lepszej. Jako ze takie stale nie sa wygodne, to probowali wsadzic złacza. FCC wyrazala zgode, o ile zlacza byly nietypowe. Niektorzy dawali typowe, ale odwrotnie - cos, co w sklepach jest jako wtyczka, u nich bylo w urzadzeniu. I juz gotowej anteny nie podlaczysz .. łatwo.

Inne nietypowe z czasem okazywaly sie dostepne, i w koncu chyba FCC odpuscila. A w Europie przepisy chyba podobne ...

J.

Reply to
J.F.

W dniu 17.07.2020 o 19:06, t-1 pisze:

Dobry, to by byl, gdyby nie rwal polaczen.

Reply to
Pawel

W dniu 17.07.2020 o 20:02, netx pisze:

Tylko pytanie, czy by pasowalby do tego mojego. Nie moge znalezc zadnych informacji na temat anten do tego mojego routera.

U mnie jesli bylby sygnal taki jak przy routerze, to bylbym zadowolony, bo to sie przeklada na przeszlo dwukrotny wzrost predkosci (sprawdzalem iperf-em) i jednak troche mniej tych retransmisji.

Nie wiem, czy jest sens reklamowac router, bo jak ich zmusic, zeby sprawdzali ilosc retransmitowanych pakietow. Jesli sie oglada jakies buforowane video, to nie jest problemem, ale jak cos leci bezposrednio bez buforowania, to max po kiku minutach widac, ze obraz sie psuje.

Ok, ale jak jest ze stabilnoscia takiego nowego routera? Jak sie czyta opinie, to te routery AX sa jeszcze dosc nowymi produktami i nie grzesza stabilnoscia, a mi zalezy, zeby sie nie wieszal i nie rwal polaczen, bo od czasu do czasu potrzebuje miec dostep do LANu i jak sie router zawiesi, to bedzie d..a.

Wczesniej mialem routery netgeara i ogolnie wszystko dzialalo swietnie, ale netgeary maja skopane przekierowanie portow. Jak sie probowalem dostac z LANu do routera podajac publiczny IP, to polaczenia https sie kopaly (openssl wywalal blad) i przy kopiowaniu plikow polaczenie sie rwalo i koniec.

Mialem takze okazje sprawdzic asus-y, ale Asusy nie potrafyly sie dogadac z telefonem i potrafily sie rozlaczac nawet co dwie minuty.

Przy tym obecnym routerze wszystko jesst ok, za wyjatkiem tego, ze jest beznadziejny zasieg i retransmituje pakiey.

Reply to
Pawel

W dniu 17.07.2020 o 21:22, Janusz pisze:

Probowalem ustawiac recznie kanal, ale rezultat byl jeszcze gorszy. Dopiero jak dalem auto, to jest znosnie. Co do zaklocen, to malo prawdopodobne, bo w okolicy jest moze ze 4-5 wifi na 5GHz (z czego ze dwie sa w poblizu). Wszyscy jada na 2,4GHz i na kazdym kanale jest po 3-4 sieci.

Reply to
Pawel

W dniu 18.07.2020 o 09:55, J.F. pisze:

Ale skad mam wiedziec jakie to jest zlacze? Nawet jesli trafie na odpowiednie zlacze, to skad mam wiedziec, czy dana antena bedzie dzialac na 802.11ac 5GHz.

Nie jestem elektronikiem/elektrykiem i poza ogolnodostepnymi zlaczami, na reszcie sie nie znam.

Reply to
Pawel

W dniu 2020-07-19 o 13:45, Pawel pisze:

Spróbuj i daj taki własnie objaw, może sie uda wymienić na inny.

Reply to
Janusz

W dniu 2020-07-19 o 13:50, Pawel pisze:

Czyli masz beznadziejny router, spróbuj go reklamować, bo coś jest z nim nie tak, w normalnym pomieszczeniu powinien chodzić na max-a, co innego przez ścianę.

Reply to
Janusz

W dniu 17.07.2020 o 20:02, netx pisze:

A moglbys powiedziec, jakie masz osiagi i zasieg na AX? Chodzi mi o odleglosc ok 5-6m z jedna sciana nosna, czyli raczej grubsza. Mialbys mozliwosc sprawdzenia tego?

Powaznie zastanwiam sie nad reklamacja i kupnem innego.

Reply to
Pawel

W dniu 19.07.2020 o 16:07, Pawel pisze:

Na codzień jestem jedynym użytkownikiem wymagającym dużego transferu i mam laptopa obok routera. Wyciąga po WiFi tyle ile daje Gigabit Ethernet którym mam podłączony NAS - 110MB/s. Próbowałem uruchomić transfer z dwóch źródeł Ethernet do laptopa po Wifi - wtedy osiągnął powyżej

130MB/s po WIfi ax.

Ale zrobiłem kilka testów. Prośba abyś też napisał jakie masz osiągi na WRT3200ACM.

  • TEST:

Router Tp-Link Archer AX50 Laptop MSI z Wifi ax Killer Wi-Fi 6 AX1650i

Prędkości testowałem kopiując duże pliki z NASa na laptop za pomocą kopiuj-wklej Windows 10, dysk ssd w laptopie.

1) Jedna ściana - beton ze zbrojeniem, cienka, odległość do routera 3m: 92-93 MB/s (nie siedzę na linii router-laptop)

2) Dwie ściany beton+zbrojenie jedna ściana cienka, jedna gruba, odległość około 6m

- jeśli siądę przy laptopie na linii router-laptop: 9-13MB/s

- jeśli siądę przy laptopie nie na linii j.w. tylko odwrócę laptop w bok i siądę w ten sposób: 23-25MB/s To dziwne ale w powyższym teście sam okazałem się przeszkodą dla WiFi :-)

3) Dwie ściany beton+zbrojenie jedna cienka, jedna gruba, odległość około 9m

- trochę wzdłóż ścian (nie "prostopadle" tylko po długości ścian): 13MB/s

4) Bez przeszkód, odległość 2m - prędkość ograniczona do 110MB/s przez to że dane z NASa dochodzą Ethernetem 1000Gb/s

Router nie ma zbyt rozbudowanego menu, natomiast nie musiałem go jak dotąd resetować ani razu przez dwa miesiące odkąd go mam - działa w/g mnie stabilnie. Lekko się grzeje.

Nie mam możliwości przetestować przez jedną ścianę nośną w odległości 6m.

=

Mam prośbę: możesz napisać jakie są u Ciebie te transfery przez ścianę nośną i jakie w bezpośredniej bliskości routera? Miałem wcześniej Linksys WRT1900ACS i zwykle było około 85MB/s blisko routera - o ile pamiętam. Z tym że transfery bardzo wędrowały: szybciej/wolniej. Przy Tym obecnym transfer znacznie mniej "nurkuje" jeśli w ogóle. Ciekawe ile u Ciebie wyciąga ten WRT3200ACM?

Reply to
netx

W dniu 19.07.2020 o 18:57, netx pisze:

Dzieki za test. Widze, ze na warunki zblizone do moich, to ten twoj router szalu nie robi. Mowie o trzecim tescie.

A jaki jest sens uzywac wifi, skoro siedzisz przy routerze? Ja w takim przypadku uzywalbym kabla.

Kilka miesiecy temu uzywalem netgeara r7800 i bylem z niego bardzo zadowolony za wyjatkiej skopanej obslugi przekierowania portow, az w koncu po ok 8 miesiacach zaczal sie resetowac do ustawien fabrycznych po kazdym reboocie.

To teraz kolej na moj test.

Karta sieciowa: Intel® Wi-Fi 6 AX200 (nie wiem, czy to nie ta sama karta co u ciebie bez dodatkwych bajerow do gier) Router WRT3200ACM Testy wykonywane miedzy komputerami z Ubuntu 20.04. Do testow uzylem iperfa, bo jedyny sposob kopiowania plikow, to ssh, a to minimalnie zmniejsza trasfer. Laptop (PC1) uzywa karty wifi, a drugi komputer (PC2) jest podlaczony na gigabitowym porcie

PC1 (iperf -c), PC2 (iperf -s) - oznacza upload z laptopa do drugiego komputera PC1 (iperf -s), PC2 (iperf -c) - oznacza download do laptopa

  1. Odleglosc: ok 5-6m. Jestem po skosie, bokiem do routera. Miedzy mna sa dwie sciany w ksztaalcie litery L. Jedna nosna gruba, a druga zwykla, ale nie wiem jaka grubosc

PC1 (iperf -s), PC2 (iperf -c) -> 294 Mbits/sec PC1 (iperf -c), PC2 (iperf -s) -> 278 Mbits/sec

  1. Odleglosc ok metra od routera. Jedyna przeszkoda, to drabina. Laptopn tylem do routera PC1 (iperf -s), PC2 (iperf -c) -> 583 Mbits/sec PC1 (iperf -c), PC2 (iperf -s) -> 608 Mbits/sec W nocy transfery moga osiagac nawet 750 Mbit/s

  1. Odleglosc ok 7m od routera. Tyl laptopa od strony routera. Cienka sciana w linii prostej PC1 (iperf -s), PC2 (iperf -c) -> 527 Mbits/sec PC1 (iperf -c), PC2 (iperf -s) -> 467 Mbits/sec

Gdyby nie te retransmitowane pakiety, to nie byloby tragedii, ale za taka cene, to powinno byc znacznie lepiej.

Reply to
Pawel

Moze sprawdz czy problemem nie jest czasami klient i/lub wlaczone opcje w konfiguracji danej sieci. Mam w domu Ftrizboxa 7530 i przy wlaczonej opcji PMF na 5GHz (Enable support for protected registration of wireless LAN devices (PMF)) komp stacjonarny z karta TP-Linka potrafi sie kilka razy na dzien rozlaczyc aby pozniej przez kilka dni dzialac ok lub wynegocjowac jakies dziwne predkosci. Natomiast laptopy Della, HP telefony i tablety z Androidem nie maja z tym zadnego problemu.

Reply to
K

Wpadlem na ten sam pomysl wczoraj i wyciagnalem zabytkowego netbooka Toshiby, ktory obslguje tylko N-ke i to samo bylo, a co do ustawien, to w tym routerze praktycznie nie ma zadnych ustawien. W porownaniu do ASUSa, czy Netgeara, to w tym routerze ilosc opcji jest zdecydowanie za mala. Nawet mocy sygnalu nie mozna ustawic, a jesli chodzi o parametry sygnalu, to mozna o tym zapomniec. Co do ewentualnych pytan o soft, to mam najnowszy z lutego bodajze.

Reply to
Pawel

W dniu 21.07.2020 o 10:31, Pawel pisze:

Wgraj OpenWrt.

P.P.

Reply to
Paweł Pawłowicz

W dniu 21.07.2020 o 12:53, Paweł Pawłowicz pisze:

A jak sie sprawuje Wifi na tym sprzecie pod OpenWRT? Kiedys wgralem sobie na netgeara i wydajnosc Wifi to byla tragedia. Nie dalo sie tego uzywac. Z tego co potem wyczytalem, to problem byl ze sterownikami open source ktore nie obslugiwaly MU-MIMO

Reply to
Pawel

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.