Antena do DVB-T - co obecnie warto kupić?

Jan 06, 2017 74 Replies

Cześć.



Pełno wszedzie anten róznego typu. Od siatkowych, przez kierunkowe po panele i fikusne kształty.



Chciałbym kupic możliwie zgrabna antenę. Mam, mimo bliskosci nadajnika, dość niefajne warunki odbioru bo dołek i brak widoczności. Pokojowe anteny działają tylko w gornej częsci budynku i to tez ledwo ledwo.



Czy powinienem uderzyć w "długą" antenę kierunkową, czy też technologia poszła do przodu i jakas zgrabna antena panelowa bądz inna będzie miała podobną siłe sygnału?



Dodatkowo sprawę komplikuje fakt że podobno dodano ostatnio jakieś ekstra pasmo i stare anteny nie łapią za dobrze. Co by oznaczało że potrzebna jest wielozakresowa. Ma ktoś coś co może polecić?


Zgrabną? A ło:

formatting link
wzmacniacz w niej to raczej przesada ;-)

Tak po pierwsze to wypadałoby sprawdzić w jakiej polaryzacji ten nowy mux.

U mnie w poziomej to i antena na UHF jakoś wyrabia, ale przdałaby się dwupasmowa.

Włodek

Właśnie nad nią się zastanawiałem, tym bardziej że zamiast wstawiac na maszt na zewnatrz najpierw zamierzam ją wsadzić na strych.

Taka dobra :) ?

Będe to oglądał, bardziej martwi mnie czy dekodery są gotowe.

Dnia Fri, 6 Jan 2017 20:41:00 +0100, Sebastian Biały napisał(a):

Dokładnie. Sprawdź jednak co i jak nadają w okolicy i dopasuj pasmo anteny.

Dnia Fri, 06 Jan 2017 21:28:10 +0100, Włodzimierz Wojtiuk napisał(a):

No co ty chłopie radzisz! To przecież pic na wodę fotomontaż do robienia wrażenia a nie do odbierania sygnału.

Słaba, sam wzm nie wystarczy poza tym łatwo się przesterowuje, Ty potrzebujesz takiej anteny co sama z siebie będzie miała odpowiedni "zysk" np taka:

formatting link
sama antena daje 17db zysku bez wzm, wzmsłuży tylko do kompensacji strat na kablu, koniecznie zasilacz regulowny aby zmniejszyć wzmocnienie, aby odbierać nowego mux-a potrzebna antena UHF, szersza od tej co wyżej z wzm + zwrotnica UHF/VHF aby połączyć te dwie anteny, albo dwuzakresowa np taka
formatting link
tylko trzeba dobrać wg dolnego kanału, tutaj np 17.

W dniu 2017-01-06 o 20:41, Sebastian Biały pisze:

formatting link

W dniu 06.01.2017 o 22:29, Jacek Maciejewski pisze:

Nie do końca. Anteny kierunkowe to się sprawdzają przy odbiorze bezpośrednim analogowego sygnału. W każdym razie przerabiałem przypadek, że długą antenę trzeba było zdjąć i założyć najpodlejszą siatkę. Odbiór ewidentnie w cieniu pasma górskiego.

Zdechla mi jedna antena i bede kupowal nowa. W zaprzyjazniony sklepie polecili mi jakas za 8 dych. Do uzytku wewnetrzego ze wzmacniaczem. Znam faceta od lat i wiem ze on z branzy elektronicznej i krotkofalowy hobbysta. Jutro pojde i jak bedzie otwarty sklep to zanabede droga kupna bo znajomemu podpierdoloc nie wypada. Jak bede mial to sie podziele wrazeniami. Taka za trzy dychy ze wzmaciaczem na 75% sygnal dawala. Awaryjnie zrobilem taka z kwadratow i daje 90% ale na dwa muxy czy jak je zwia jesli jest ustawiona to na trzecim zero. Jak ustawie na ten trzeci to na tych dwoch zero sygnalu. Ustawienie polega na przesunieciu jej o centymetr.

Dnia Fri, 06 Jan 2017 20:41:00 +0100, Sebastian Biały napisał(a):

Jak z odbić to dobre podobno są logarytmiczno - periodyczne. Mam taką za oknem i skierowana jest na blok na przeciwko odbierając z odbić i na razie jest ok. Podobno są to anteny szerokopasmowe.

O tą mam:

formatting link

Dnia Fri, 6 Jan 2017 22:40:37 +0100, Janusz_k napisał(a):

No poszaleliscie :) W czym ta twoja antena jest lepsza od takiej np.:

formatting link
taki sam, zakres taki sam a cena 4x mniejsza. A jak ktoś kocha bajery to ma taką samą za pół ceny:
formatting link

Dnia Fri, 6 Jan 2017 22:46:36 +0100, Mirek napisał(a):

Nie sprzeciwię się ale przyznasz że to bardzo rzadkie przypadki.

Ciekawe co konstruktor tej anteny zaimplementował w niej uzyskując to co jest w jej opisie: "Inteligentna antena, która sama optymalnie dostosowuje stopień wzmocnienia, do siły sygnału nadajnika"

ZAKRES odbieranych czestotliwości!

Wątkotwórca pisze że na górnych pietrach ma jakiś odbiór, a z wypowiedzi wywnioskowałem że chce zewnętrzną.

Włodek

On 2017-01-06 22:44, Janusz_k wrote: (ciap)

Wyreczyłeś mnie, tej nie mogłem znaleść. Aczkolwiek proponowana przeze mnie jest bardziej _zgrabna_ ;-)

Włodek

Dnia Sat, 07 Jan 2017 12:28:03 +0100, Włodzimierz Wojtiuk napisał(a):

Nie kumam. Zakres jest taki sam.

Nie w tej, którą ja prponowałem (celowo). Kanały TV 6-12.

Włodek

Ale ma za małą czułość, a on jest w dolince, wzmacniaczem tego nie skompensuje. Ja bym na jego miejscu postawił dwie anteny jedną taką:

formatting link
drugą taką:

formatting link
chociaż ona słaba, nie wiem czy nie trzeba poszukać lepszej i do tego zwrotnica
formatting link

Zanim zaczniesz wydatki przeczytaj to

formatting link
i artykuły powiązane. Może da się opędzić małym kosztem. Sam na wiosnę będę robił próby. Mam zasłonięty widok na maszt i nie ma od czego odbić :( A tak nawiasem mówiąc, to ten podział pasma to jest czysta urzędnicza złośliwość. Dlaczego w jednym regionie te kanały nie mogą być obok siebie? Jedna antena i masz wszystko. I jeszcze różna polaryzacja! Czyste k@#$$%%wo! Albo szwagier chce zarobić na antenach. Wojtek

To się nazywa ARW.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required