Użytkownik "Piotr Gałka" snipped-for-privacy@cutthismicromade.pl napisał w wiadomości news:o50799$q4n$ snipped-for-privacy@news.chmurka.net...
O właśnie, taką antenę, to ja rozumiem! Efektywność raczej nie powala, ale jej prostota i skuteczność zdecydowanie jest warta uwagi! Prostszą, bo zaledwie jednopętlową (po prostu przecięte koło) antenę, widziałem w działaniu u ś.p. Adama SP5AY, którego znałem osobiście. Bardzo wygodna antena dla tych, którzy nie zamierzają szaleć z DX-owaniem... Zmiana polaryzacji, to można powiedzieć, jeden ruch ręką, o ile z klamki okna nie spadnie. Tak mi się to skojarzyło z anteną DDRR...
To jest bez znaczenia, odpowiednio kształtują wiązkę, ja mam np na skrzycznym nadajnik na wys 1257m npm + maszt który też trochę ma :) a ja mieszkam na 437m npm więc róznica ponad 800m i działa wzm w antenie chodzi mi na 2V i mam
Wielokrotnie spotkałem się z sieci z kpiącymi opiniami na temat anten tego typu. Od około 15 lat mam na dachu starą ASR-860 z Telmora z 25 dB wzmacniaczem. Odbierała bez problemu wszystko co nadawała Chorągwica z odległości 50 km (Zator), a "tylną" stroną odbierała również programy z Kosztowego (TV-Katowice). Kiedy wprowadzono DVB-T, przeskanowałem MUXy i tyle. teraz kiedy wprowadzono MUX8 z pionową polaryzacją również przeskanowałem i wszystko działa. Mam nadzieję że jakaś burza nie uszkodzi mi wzmacniacza i nie będę musiał się zastanawiać co kupić :)
Wzm ma od razu dwa wyjścia i jego celem miało być pokrycie strat w kablu.
Tak mówi teoria, moja siatka o tym nie wie i działa lepiej niż Yaga :) Miałem dużą antenę, bodaj 13 lub 19 elementów, nie chciało toto działać. Wg moich obserwacji one są dobre jak jest daleko do nadajnika ale bez przeszkód lub chcesz jakieś boki wyciąć. Wojtek
Użytkownik "Roman Rogóż" snipped-for-privacy@szpitaljp2.krakow.pl> napisał w wiadomości news:o52iv1$6b4$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...
Są wzmacniacze i wzmacniacze. Jaki zastosujesz, tak działać będzie.
Trafiłeś na dobry egzemplarz który się nie wzbudza, ciesz się (do tego pewnie mieszkasz w rejonie cichym elektromagnetycznie). Wiele tego jednak jest do dupy i wzmacniaczami nazywać się nie powinno, najwyżej chłamem, złomem, czy gównem, wg uznania. A skoro przez 15 lat nie padł, to jest spore prawdopodobieństwo, że nie padnie przez następne 15.
W Krakowie średnio się ta teoria o sumowaniu sygnałów odbitych sprawdza w praktyce. Zarówno zbiorczy blokowy AZART jak i dipol półfalowy za oknem bez żadnych wzmacniaczy podobnie reagują. Mieszkając na nieszczęśliwej jednej linii kierunkowej przecinającej oba nadajniki: RTCN Chorągwica
formatting link
doświetlający cząstkę Podgórza bliższy SLR Krzemionki z MUX-3 na tym samym kanale 50 (nie widzi mi się nadawanie na tym samym kanale)
formatting link
nadajniki widać na horyzoncie, zasięg optyczny.
gdy pracują oba przez większość czasu to odbiór jest bardziej podatny na pikselozę. Gdy robią konserwację na Chorągwicy i pracuje tylko ten słaby doświetlający z Krzemionek to dziwnym trafem odbiór sygnału jest bardziej głupotoodporny i zjawisko pikselozy praktycznie niespotykane.
Przy ~16km do Chorągwicy lepiej wypada w głupotoodporności oddalony o 50km RTON Luboń
formatting link
ęc średnio jestem zadowolony z tej ich SYfrowej telewizji, która fonię na TVP1, TVP2, TVP Info ma gorszą (przesadna kompresja aż dzwoni po uszach przy głoskach ś, ć, ź, i napompowanie do deski od "wypasionych" procesorów dźwięku) niż analogówka miała w NICAM, bo obecnie głusi ludzie obsługują sprzęt w tv i radiofonii UKF. Drugą bolączką jest wrażliwość kanału 50 na działające w pobliżu słuchawki pracujące na "zbliżonej" 900MHz w GSM (UMTS tego nie rusza) do 703MHz kanału
50 i wali pikselozą. Niższe kanały UHF typu 23 są już na to odporne, bo kiepskie obwody LC wejściowe współczesnych lipnych głowic już na tyle wytłumią zakłócający lokalny 900MHz. O gwizdkach USB już nie wspominając gdzie zero ekranowania.
Emitel to takie same dziady jak ich dawna matka, czyli współczesna francuska oranżada, czyli dawne TP. Stronę z wykazem swoich punktów nadawczych też mają dupiatą gimbazową z wodotryskami i dzikimi wężami, a konkretów brak. Trzeba korzystać z lepszych wykazów gdzie oprócz wysokości zawieszenia anten nad poziomem traktu - czyli mierzonej od podstawy masztu, wieży, podają również wysokość bezwzględną nad poziomem morza 693m n.p.m. - czyli tam gdzie "wbito" maszt, wieżę.
Użytkownik "jedrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:58765e59$0$62436$b1db1813$ snipped-for-privacy@news.astraweb.com... "Jacek Maciejewski" news:kdtjd3wigpl6.1ndei2xid2kp$. snipped-for-privacy@40tude.net
Jesli sie nie myle, to w DVB-T niejako/tak naprawe jest bardzo wiele nosnych, nieznacznie sie rozniacych czestotliwoscia. Teoria twierdzi, ze tym przypadku poszczegolne nosne moga sie wzmacniac lub wygaszac. Wygaszanie raczej odbiorowi nie sluzy ... przy nierownych amplitudach wygaszanie nie bedzie calkowite.
Przy jakims ambitnym kodzie korekcyjnym moze by i wystarczyl odbior polowy podkanalow - ale tak ambitnego kodu nie ma :-)
Ciekaw jestem, czy te nadajniki sa dokladnie synchronizowane, bo jak nie - to wygaszanie bedzie zmienne - raz te kanaly, za chwile inne ...
Potrzebujesz antene siatkowa :-)
Yagi tez sie powinna sprawdzic
Albo sprytna konstrukcja dwoch dipoli odpowiednio rozstawionych.
Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:5876626d$0$5151$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Mieszkając w zasięgu zarówno Raszyna, jak i PKiN, rzeczywiście, zauważyłem takie zjawisko, że np. raz jeden, raz drugi MUX lepiej idą. Lepszy odbiór mam z PKiN, który mam w optycznej widoczności, a Raszyn, to tyle załamek po drodze, że gorzej bywa, niż w górach. Ale, jak pokręcić anteną, to da się to częściowo korygować.
Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o56lkm$q7$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl... Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
Ale nie o cale MUX-y mi chodzilo.
Jeden MUX w naszym DVB-T stosuje modulacje COFDM. A jesli dobrze rozumiem - to w tej modulacji mamy w jednym kanale wiele (tysiace) podnosnych, modulowanych stosunkowo wolno. No to na moj gust beda sie w podnosnych takie cuda dzialy.
Choc opisy twierdza, ze propagacja lepsza, odporna na odbica i rozne drogi ... to juz nic nie rozumiem :-)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.