analogowo - full duplex? ;)

Sep 04, 2003 4 Replies

Rate this thread:

jelen 22 years ago

Witam,

Jak w temacie ;) Zastanawiam się jak to zrobić...

50V 50V | | ---. ---. tel1 tel2 ---. ---. | | +--???--C--+ | | R R | | --- ---

I teraz nie jestem pewny, ale chyba jak w miejsce ??? da się zwarcie to powinno dać się gadać z tel1 do tel2 (?) Pytanie - czy da się to zrobić z użyciem wzmacniaczy i jak? :) Można ordynarnie dać jeden wzmacniacz w jedną strone, drugi w drugą i wszystko? (na C i na wyjściach po jakimś R szeregowo) Nie można?

Zakładając ze Ku byłoby <1 (wzm nie odwracają fazy (?) ) takie coś nie może się sprzęgnąć? A co gdy Ku >1

No nie wiem, może ktoś się kiedyś bawił takim czymś...

Pozdrawiam, jeleń

Vote

Piotr C. 22 years ago

U¿ytkownik "jelen" <jelo@_dont_spam_.sheep.one.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:pan.2003.09.04.06.28.57.409029@_dont_spam_.sheep.one.pl...

kondensator folia 0,47-1uF. Gdyby by³o za cicho, to w miejsce R daj L (przeka¼niki), ale nie powinno byæ problemu. Rezystancja taka, ¿eby pr±d na zwarciu by³ 20-50mA.

pozdr.

Vote

jelen 22 years ago

tak toto wiem, to wlasciwie wystarczy powiesic na 1 oporniku tak zeby sie tylko dalo gadac...

(tepsa u mnie ma 50V Izwarcia 50mA)

tyle ze ja to musze złączać/rozłączać - ale to już ide na rozwiązanie szybkie, łatwe i bezproblemowe - i wsadze tam przekaźnik :)

ale - ja myślałem przyszłościowo/ogólnie - jak duplexowo złączyć

2 linie nie złączając ich przekaźnikiem? :) (wzmacniaczami)

a docelowo to bym dał do takiego zestawu - opornik + linia zamiast wzmacniaczy przetworniki - bo to chyba najprościej wszystko cyferkami łączyć... tyle że czy to się nie będzie sprzęgać, jak jedna strona będzie suchać tego co sama nadaje - i druga tak samo... a jakby to jeszcze buforować to się echo zrobi...

[Słuchawki z bratka] Za dzieciaka się tak bawiłem w rozmowy międzypokojowo ;))) Ale to można normalnie całe telefony dać, tyle że chyba troche wyższe zasilanie musi być... a jak sie impulsowym wykreci 0, to drugi będzie nawet dryngał :)

Pozdrawiam.

Vote

Piotr C. 22 years ago

U¿ytkownik "jelen" <jelo@_dont_spam_.sheep.one.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:pan.2003.09.04.11.01.46.518344@_dont_spam_.sheep.one.pl...

Banalnie. Kiedy¶ u¿ywa³em do tego klucza analogowego CD4066.Ma badziewne parametry (R_ON), ale dzia³a. Ale w tym wypadku powiniene¶ rozbudowaæ uk³ad. Zamiast jednego C - dwa, i dopasowanie. Czyli: linia--C--*--cd4066--*--C--linia. W miejscach (*) - rezystory ustalaj±ce napiêcie ¶rodka (np. do +5V i do 0V + tak samo diody, aby ograniczyc amplitude na 0..5V i ¶rodek na 2.5V). Nie pro¶ciej kontaktron? S± teraz bardzo ma³e przeka¼niczki do druku, mniejsze od rzeczonego cmosa ;-)

pozdr.

Vote

Piotr C. 22 years ago

U¿ytkownik "jelen" <jelo@_dont_spam_.sheep.one.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:pan.2003.09.04.12.33.28.188284@_dont_spam_.sheep.one.pl...

Radzi sobie, nie nale¿e do tych, którzy opowiadaj± bajki. Pare lat temu robi³em na n x 4066 centralke :-)

i w sumie s³usznie

brrr _Za³ó¿my_ ! Tak, da sie, ale - szczerze - nie wiem jak. Oczywi¶cie 2x konwersja "2<->4 wire". Samemu nie ma sensu - to raz, dwa - s± do tego gotowe uk³ady (SLIC - subscriber line interface circuit), trzy - w takim po³±czeniu jak poda³em wszystko dzia³a bardzo ³adnie, a jak wiadomo - lepsze wrogiem dobrego ;-).

pozdrawiam

Vote

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required