4013 i przerzutnik schmidtta?

Jul 05, 2006 5 Replies

Witam! Mam zamiar na wejscie zegarowe uk³adow 4013 pracujacych jako elektroniczny przelacznik /watek "4013 x8" z 13:23 25-06-2006/ dac scalony przerzutnik shmidta /7414/, aby wykluczyc ewentualna histereze. T tu pytanie czy nie lepiej zastosowac wzmacniacz operacyjny zamiast przerzutnika schmidtta? I jaki bo nie orietuje sie we wzmacniaczach operacyjnych i jaki uklad bylby najlepszy uwzglednijac ze bedzie wszystko zasilane 5V? Najlepiej dostepny rowniez w obudowie do SMD i osmonozkowej /2 wzm. oper. w jednej obudowie/ i



16 nozkowej /4 wzm. oper./ Glownie chodzi o to aby niezawodnie sie przelaczalo nawet przy niskiej jakosci przelacznika. Tu nastepne pytanie czym najlepiej uformowac impuls na wejscie zegarowe 4013 aby on trwal chwile /powiedzmy 20-200ms/ po zwarciu i nie reagowal na powstale w tym czasie przerwy na przelaczniu?

U¿ytkownik "pop" snipped-for-privacy@pssos.net napisa³ w wiadomo¶ci news:e8ft62$3rh$ snipped-for-privacy@news.task.gda.pl

4093 W notach katalogowych znajdziesz przyk³ad t³umienia drgañ prze³±cznika.
555

"Marek Dzwonnik" <mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> schrieb

Mozna spytac w czym on jest gorszy od 7414?

hej

schitta zrobisz na 2 polowce CD4013 doajac 2 rezystory

mozna tez ladnie dotlumic dajac uklad calkujaco-rozniczkujacy jedne bdzie powli ladowac kondensator ukladu rozniczkujacegom nacisniecie przycisku powoduje rozladowanie go w ciagu kilku us i klawisz nie jest czuly przez nastepne kilk ms. Temat byl walkowany na pme, poszukaj w archiwum, opisywalem ten sposob chyba ze 2x

U¿ytkownik "mw158979" snipped-for-privacy@poczta.gazeta.pl.dowidzenia> napisa³ w wiadomo¶ci news:e8g16o$o83$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl

4093 i 4013 nale¿± do tej samej rodziny (CMOS z bramk± Al). 7414 jest bipolarnym TTLem w wersji standard - czyli zabytkiem. Katalogowy przedzia³ napiêæ w stanie wysokim na wyj¶ciu TTLa (Voh) nie gwarantuje poprawnego wysterowania bramki CMOS. Zwykle dzia³a, ale nie musi i nie w ka¿dych warunkach (zasilanie, temperatura, obci±¿enie wyj¶cia).

Rodzina cmos4000 jest ogólnie dosyæ wolna. Ale sadzê, ¿e nie zmaierzasz machaæ tym prze³±cznikiem zbyt szybko? ;-)

->

formatting link

"Marek Dzwonnik" <mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> schrieb

A to oczywiscie ze tak, myslalem o jakims nowoczesniejszym '14.

A to juz nie ja.

hej

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required