jak w temacie - mając do dyspozycji 3V ??
ma być najtaniej i najprościej (dokładność do 0,001 ppm nie jest wymagana :) )
może LM117 + potencjometr i 2 PRki (do regulacji zakresu) ??
jak w temacie - mając do dyspozycji 3V ??
ma być najtaniej i najprościej (dokładność do 0,001 ppm nie jest wymagana :) )
może LM117 + potencjometr i 2 PRki (do regulacji zakresu) ??
Jeżeli to ma być żródło prądowe to owszem pewnie można użyć LM117 czy czegoś podobnego. Ale 3V zasilania to stanowczo za mało, lepiej by było np. 24V.
Chodzi o źródło prądowe?
2 tranzystory (zwierciadło prądowe), 2 rezystory i PRek do regulacji. To da najmniejszy spadek napięcia.
tak, troche za słabo opisałem :)
zrobiłem podobnie: pnp + PRek na emiterze + LED na bazie
chodzi
dzięki
W liście cd0sje$7fn$ snipped-for-privacy@korweta.task.gda.pl, niejaki(a) Lenny ( snipped-for-privacy@znikad.pl) napisał(a):
||| Chodzi o źródło prądowe? |||| ma być najtaniej i najprościej (dokładność do 0,001 ppm nie jest |||| wymagana :) ) |||| może LM117 + potencjometr i 2 PRki (do regulacji zakresu) ?? ||| ||| 2 tranzystory (zwierciadło prądowe), 2 rezystory i PRek do ||| regulacji. To da najmniejszy spadek napięcia. || || zrobiłem podobnie: || pnp + PRek na emiterze + LED na bazie || || chodzi || A gdzie kompensacja wpływu temperatury?
[...]
To daje większy spadek napięcia niż dwa tranzystory...
Oczywiście.
A musi być?
ale jakoś sie na 3 V wyrabia.. :)
Użytkownik "Zielnik" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał:
hmm... nie wydaje mi się aby była jakoś szczególnie potrzeba...
tak poza konkursem - LED i złącze B-E nie kompensują się przynajmniej częściowo ??
pozdrawiam
Do czasu, gdy z tych 3V nie będziesz potrzebował 2.5V...
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.