jak w temacie - mając do dyspozycji 3V ??
ma być najtaniej i najprościej (dokładność do 0,001 ppm nie jest wymagana :) )
może LM117 + potencjometr i 2 PRki (do regulacji zakresu) ??
4-20 mA w najprostszy sposób ??
Jul 06, 2004
9 Replies
Jeżeli to ma być żródło prądowe to owszem pewnie można użyć LM117 czy czegoś podobnego. Ale 3V zasilania to stanowczo za mało, lepiej by było np. 24V.
Chodzi o źródło prądowe?
2 tranzystory (zwierciadło prądowe), 2 rezystory i PRek do regulacji. To da najmniejszy spadek napięcia.
tak, troche za słabo opisałem :)
zrobiłem podobnie: pnp + PRek na emiterze + LED na bazie
chodzi
dzięki
W liście cd0sje$7fn$ snipped-for-privacy@korweta.task.gda.pl, niejaki(a) Lenny ( snipped-for-privacy@znikad.pl) napisał(a):
||| Chodzi o źródło prądowe? |||| ma być najtaniej i najprościej (dokładność do 0,001 ppm nie jest |||| wymagana :) ) |||| może LM117 + potencjometr i 2 PRki (do regulacji zakresu) ?? ||| ||| 2 tranzystory (zwierciadło prądowe), 2 rezystory i PRek do ||| regulacji. To da najmniejszy spadek napięcia. || || zrobiłem podobnie: || pnp + PRek na emiterze + LED na bazie || || chodzi || A gdzie kompensacja wpływu temperatury?
[...]
To daje większy spadek napięcia niż dwa tranzystory...
Oczywiście.
[...]
A musi być?
ale jakoś sie na 3 V wyrabia.. :)
Użytkownik "Zielnik" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał:
hmm... nie wydaje mi się aby była jakoś szczególnie potrzeba...
tak poza konkursem - LED i złącze B-E nie kompensują się przynajmniej częściowo ??
pozdrawiam
Do czasu, gdy z tych 3V nie będziesz potrzebował 2.5V...
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required