±12V 0.5A

Hm, ale przecież flyback ma to do siebie, że wali solidnymi przepięciami i dopiero sprzężenie go cywilizuje. Skoro ma być kilka kanałów, to ich sprzężeniem nie obejmę i się może zabawa nieprzyjemnie skończyć. Źle myślę?

Decydując się na półmostek oprócz prostoty (w sensie liczby elementów) liczyłem na klasyczną akcję transformatorową.

Pozdrawiam, Piotr

Teoretycznie zle. Spadek strumienia w rdzeniu jest jeden, wiec wspolne jest napiecie na zwoj na wszystkich uzwojeniach. Napiecia beda proporcjonalne do ilosci zwojow - I wystarczy stabilizowac jedno z nich. Pierwsze uzwojenie ktore zacznie odprowadzac prad do kondensatora wyjsciowego ustali napiecie.

No chyba ze jakis ciezki przypadek - jedno wyjscie mocno obciazone, spadek napiecia na rezystancji diody I drutu duzy, i akurat ono stabilizowane.

Owszem, Jak masz po pierwotnej stronie stale napiecie przez czas impulsu, to i po wtornej bedzie stale, i znow - na wszystkich uzwojeniach proporcjonalne. Tylko tak sie pozbawiasz mozliwosci regulacji. Takie a nie inne napiecie.

Jak zaczniesz regulowac wypelnieniem, to musi byc dodatkowy dlawik, ktory to wygladzi - i tu sie obwody rozjezdzaja :-)

Spojrz na zasilacz do peceta - tam za transformatorem jest taki sprytny dlawik z wieloma drutami ...

J.

Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał

Zalezy jakie uzwojenia. Kilkadziesiat to znow nie tak duzo. N moze dobic ... chyba ze daje sie N drutami jednoczesnie :-)

J.

no właśnie mógłbyś to rozwinąć, poprzeć wzorkami...

no bo co się dzieje z prądem?

zwłaszcza, jeśli na jednym wyjściu zmienia się od 0 do max, a na innym jest stałe...

To obejmij sprzężeniem albo na wyjściach daj Zenerki... LM3578A pracuje w trybie prądowym - nie przeciążysz go. Oczywiście to ma sens tylko wtedy, gdy mamy znikome obciążenie i nie zasilamy całości z baterii.

Z tak dużą rezystancją źródła i przy tak niskim napięciu?

Na toroidzie średnicy kilkunastu milimetrów? Nie jest to niewykonalne, ale przyjemne też nie...

A to nie jest głupi pomysł, dzięki!

Pozdrawiam, Piotr

Ale po co tyle zwojów? Dla 200kHz 3 zwoje wystarczają dla zapewnienia poniżej 200mT p-p na rdzeniu 16mm z materiału 3F3 dla pełnego mostka

Jak potrzebujesz 5 uzwojeń wtórnych to tylko 5-ma drutami jednocześnie. Chyba, że pojemności pomiędzy uzwojeniami są krytyczne dla układu.

Użytkownik "Ministerstwo Propagandy" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mcklgi$nbj$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

Wzorek jest taki, ze amperozwoje ktore zanikly w pierwotnym, musza pojawic sie na wtornym. Ale jak wtornych jest kilka, to sie sumuja. A suma jak to suma - moze byc na wszystkich po rowno, moze byc na jednym calosc, a na reszcie zero. Napiecie zmienia sie jednak na wszystkich jednakowo (bez uwzglednienia indukcjnosci rozproszenia).

No i jesli te wtorne sa obciazone typowo dioda i kondensatorem, to najwiekszy prad poplynie do tego kondensatora, ktoremu napiecie najbardziej spadlo od poprzedniego cyklu. Reszta doladuje sie pod koniec impulsu, no chyba ze od poczatku rozplyw bedzie bardziej sprawiedliwy - tak czy inaczej napiecia koncowe beda proporcjonalne do zwojow.

J.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid> napisał w wiadomości news:9726441923$ snipped-for-privacy@squadack.com...

Poszukałem tego LM3578A. Na pierwszy rzut oka - nowoczesna wersja MC34063.

Czy w dobie wszechobecnych MOSów ten układ ma jakieś istotne zalety? P.G.

Jednak nie - to jest PWM a nie PFM i może pracować z kontrolą prądu zarówno od strony +zasilania jak i -zasilania.

Przyzwoitą cenę, dostępność i niskie napięcie pracy.

Możesz użyć np. LT8301 za $8.50... Dość wysoka cena za nowoczesność.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid> napisał w wiadomości news:8094946125$ snipped-for-privacy@squadack.com...

Zauważyłem ciekawe rozwiązanie zarówno wejścia o dowolnej polaryzacji jak i kontroli prądu o dowolnej polaryzacji.

Drogi (szczególnie u Lineara) pewnie nietrudno znaleźć. LM3578A jest uniwersalny. Dlatego coś w zamian dla każdej konfiguracji byłoby inne. Myślę, że np. step-up pracujący od około 3V i z kluczem rzędu 500mA da się znaleźć w okolicy $2, a może niżej. Lub sterownik + tranzystor. Przeglądając jakiś czas temu jako ciekawe i dostępne (w RS) uznałem NCP1450, TPS40210. P.G.

W końcu udało mi się przetestować tę przetwornicę. Ponieważ w układzie da się znaleźć źródło 12V, zrezygnowałem z koncepcji półmostka i wróciłem do Twojego pomysłu z IR21531. Dałem 1n/3k9, co według nomogramu daje jakieś 200kHz, uzwojenie pierwotne i wtórne dwoma skręconymi drutami 0,35, po 16 zw. na E16 i wyniki są rewelacyjne: V_IN=12V, 6mA bez obciążenia, co na wyjściu daje 13,5V, które spada do ~12V przy obciążeniu

E16 jest z materiału (już) mi nieznanego, kupiony od Ciebie. Z tymi 200kHz bardzo grzeszę?

W celu redukcji liczby elementów chętnie bym go popędził z zewnętrznego zegara, ale ponieważ niestety to jest możliwe tylko od poziomu VCC/2, a ja mam zegar 5V, to koncepcja upada, ale to drobiazg. Scalaka nie chce mi się zmieniać, bo takie mam ze starych zapasów, a inne trzeba kupić.

Pozdrawiam, Piotr

niestety nie wiem czy Ty jesteś z po/eu czy spoza - jednak zaryzykuję...

chciałbym trochę pogadać o wzorkach...

pierwotne jest proste wzór całkowy na I w funkcji U, nie pamiętam w tej chwili, ale można znaleźć...

no i wyłączamy tranzystor na pierwotnym, co się dzieje?

impuls złączy którąś z diód wyjściowych, i co wtedy? jakoś nie mogę tego ogarnąć, a ciekawi mnie to...

Użytkownik "Ministerstwo Propagandy" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mcqhok$1v4$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

Uwazaj, bo ja cie cos *** nie lubie :-)

W praktyce jeszcze prostsze, bo napiecie stale, rezystancja mala, wiec linia prosta.

I prad laduje kondensator wyjsciowy. Poniewaz kondensator duzy, a dlawik maly, to mozna zalozyc ze napiecie wyjsciowe transformatora jest praktycznie stale.

Prad wiec praktycznie liniowo zanika, zgodnie z pewnym rozniczkowym wzorem ... I ciekawie sie dzieje jak juz zaniknie prawie do zera.

O, masz

do czasu aż się po/eu nie przywali...

kwestią kluczową jest tu chyba to co Ty określasz jako amperozwój...

gdyby założyć trafo o jednym wejściu i jednym wyjściu...

po włączeniu wyjściowej diody można przyjąć, że napięcie na cewce jest stałe...

no ale ni cholery nie wiadomo jak ma się do przepływającego prądu...

prąd musi mieć związek z polem w rdzeniu...

nie mam pojęcia jakie obowiązuje tu prawo - wzorek...

Dnia Sat, 28 Feb 2015 18:45:01 +0100, identyfikator: 20040501

Az to Az, nic innego :-)

Bez problemu, masa przetwornic dziala na jednej cewce.

No jak nie wiadomo ?

U=L*dI/dt

No i ma.

Kilka podstawowych.

J.

widać jedynie dI/dt=U/L

a w ogóle to ciekawa sprawa w zasilaczach do kompów...

tam jest na wyjściu 3V3 przy 35A, a kondziory jakie siedzą w zasilaczu to max 3300uF...

to zupełnei inny przypadek chyba...

ale gadajmy o tym pierwszym

Dnia Sat, 28 Feb 2015 21:36:34 +0100, identyfikator: 20040501

I wystarczy.

J.