takie s³owa cisn± siê na usta, po udanej próbie zainstalowania Atmel Studio
ogólnie to widaæ w nim "nowe powskie podej¶cie"...
kiedy¶ "program do pisania" mia³ jaki¶ zwi±zek z procesorami, ta "nowo¶æ" widzê ju¿ ca³kowicie wirtualna, ¿eby nie powiedzieæ "zwirtualizowana zmienna pomicnicza [R]"...
no nie wiem, czy siê do tego ch³amu przekonam...
U¿ytkownik "identyfikator: 20040501" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:mcgggi$euv$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...
jarek pisze w³a¶nie patcha, przed wyborami bêdzie gotowy, poczekaj chwilkê
Dlatego bardzo szybko wróciłem do wersji 4. :-) Ten nowy soft do FPGA Xilinxa to tez jakieś nieporozumienie...
Pozdrawiam, Piotr
Nowy czyli który?
Vivado (w odróżnieniu od starego Webpacka).
Pozdrawiam, Piotr
A po co go instalujesz?
Webpack zawiera w sobie Vivado. Miałeś chyba na myśli ISE. Vivado ma pewne swoje zalety, ale istotnie... podzielam Twoje zdanie. Brak możliwości projektowania z poziomu schematu (chociażby Top Level) jest nie tylko "z leksza wqrv...jący", ale jest to moim zdaniem kompletnie dyskredytujące to środowisko projektowe. Edytor schematów w ISE w zasadzie też jest strasznie fajansowaty w powiązaniu z generatorem IP. Mamy zamiast symboli o kształcie i wielkością stosownych do użytych zasobów PUDŁA nie mieszczące się na stronie. Trza zaś ręcznie edytować symbol, coby to wszystko było w miarę czytelne. Zresztą i tak, przy edytorze sch pod ISE, zrobili conajmniej 2 kroki w tył w stosunku do poprzedniej wersji "Foundation" (jakoś na przełomie wieku). Ale to tylko takie moje marudzenie...
Ściągnąłem Vivado i można w nim tylko wybrać Artix-7, Kintex-7 i Zynq. To jeśli się bawię Spartanami, to dla mnie Vivado w żadnym stopniu nie jest czymś zamiast ISE
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required