Write Only Memory

"Frank Buss" schrieb im Newsbeitrag news:1melwatxrut8e.1kdfbqbiers54$. snipped-for-privacy@40tude.net...

Hi, schade ist bloß, daß der Witz bei Terry Pratchett besser rumkommt. Dort sogar viel bissiger.... Die Macher dieses Machwerks haben es arg übertrieben, etwa mit dem "sex" oder dem Kühlbedarf...

Frank Buss schrieb:

Wäre ein Blackbox-Logger nicht ebenso eine Write Only Memory, wie ein Read Only Memory, der wenn man es genau nimmt ja ein Write Once (per Maske, Fuse) Read Only Memory ist? < / >

Gruß,

Moritz

Eine Blackbox, z.B. in Flugzeugen, kann man auch wieder auslesen, aber stimmt schon, daß ROM ein wenig missverständlich ist, denn man könnte ja auch die Maskenerstellung als initialen Schreibvorgang interpretieren.

Ich frage mich allerdings, ob derjenige, der nach einem Simulationsmodell in comp.arch.fpga gefragt hat, das wirklich ersnt meinte. Manche Studenten von heute scheinen ja keinen besonderen Durchblick zu haben, insbesondere diejenigen, die von gmail-Accounts posten.

Oder Knueller wie vor gut zwei Wochen dieser: "I want to msp430f449 serial programmer circuit and bootloader programs. I try the flash program.But i con't aboult to start."

Da kann man nur hoffen, dass das wirklich ein Student und kein Ingenieur ist.

Frank Buss schrieb:

Dann kennst Du das hier vielleicht auch noch nicht:

MfG hjs

Auch nicht schlecht. Rise Time: Monday

Gruß Henning

gUnther nanonüm schrieb:

-v?

Finde ich nicht. Letztens habe ich noch gelesen, daß man einen Low-ESR capacitor ... verwenden solle. Genaue Angaben gab es nicht, aber den Hinweis, man möge sein Design bitte für alle in Frage kommenden Fälle testen. Und *das* war keine Satire.

Falk

So wie ich das gehoert habe, war das Signetics WOM kein Spass, sondern eher bitterer Ernst - ein Signetics Ingenieur war offenbar so frustriert ueber die mangelnde Qualitaetskontrolle beim Datenblattprozess, dass er das WOM mit anderen Datenblaettern als Testballon losgelassen hat und tatsaechlich soll Signetics Datenbuecher mit dem WOM gedruckt und versendet haben. Weiterhin wird erzaehlt, dass Signetics diese Blamage dadurch verschleiern wollte, dass man kurz darauf das WOM Datasheet als Aprilscherz in einer Fachzeitschrift eingerueckt hat. Das von dir verlinkte PDF ist uebrigens sowie ich das sehe, ein scan eben jenes Aprilscherzes und nicht der Datenbuchseiten.

Bob Pease hat die Geschichte jedenfalls mal so erzaehlt und von anderen Seiten habe ich sie aehnlich gehoert, aber da musst du schon selbst google anschmeissen.

Gruss Klaus

"Falk Willberg" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net... ..

Hi, aber das sind normale Denk-, Sprech- und Übersetzungsausfälle, ein halbwegs fähiger Fachmann erkennt sowas spätestens auf den 2.Blick, es macht doch einen guten Teil seies täglichen Spaßes aus. Was meinst Du, wie lustig es erst wird, wenn Dir ein Chinese den Weg zum Klo beschreibt "dead ahead"....dagegen sind ein paar eingestreute Buzzwords doch millefitz. Immerhin hier noch aus demselben Fachgebiet, es hätte ja auch ein Manager da seinen Schlips reinhängen können, mit fachübergreifender Idiotie wirds besonders kniffelig, manchmal gilt es da die Fehler zu vermeiden, aber dennoch im Bericht anzuführen. Dilbert lesen hilft....

Das ist bei LDO herstellern normal, weil die oft auch nicht so ganz genau wissen, wann einem das Dingen um die Ohren fliegt.

...

^^^

Der Kandidat hat 100 Punkte ;-)

Falk

Nettes Datenblatt. Kannte ich noch nicht. Danke, gebunkert.

Open Drain?!?!

WOMs habe ich seinerzeit die Dinger genannt, die damals unser Techniker gefertigt hatte. Dicker professioneller Prommer, 2708 flasch rum rein, Programmieren Taste drücken, kurzes heftiges aufleuchten... Nach dem 10. Versuch kam er angeschippert: Kann das sein, dass die neuen EPROMs beim programmieren kurz blitzen?

Jau, das ist bei WOMs so gewollt :-[

Ich glaube, moderne Prommer haben einfach nicht mehr genug Kawumm für sowas.

Saludos Wolfgang

Hans-Jürgen Schneider schrieb:

Für meinen Geschmack etwas zu pol- emisch. BTW, es wurde vergessen zu erwähnen, ob diese Teile verpol- ungssicher sind.

Hans-Jürgen Schneider schrieb:

Die zweite und dritte Seite nicht unterschlagen.;-)

Gruß Dieter

Dieter Wiedmann schrieb:

Ausgezeichnet. Sozusagen Spitzentechnologie...

--=20 mfg hdw