Windows XP bringt ISO Zeitformat durcheinander

in alten Siemens-Datenbüchern waren viele Bauteile mit dem Vermerk versehen: "darf nicht in Staaten des Warschauer Pakts ausgeführt werden". Unter anderem war da der TCA365 aufgeführt, den es mit gleichen Daten als B165 von hfo gab :-)

Gruß, Alexander

Ich war mal beim Amt für Außenwirtschaft(sverhinderung) in Eschborn, weil ein paar Laptops nach Österreich verkauft werden sollten.

Da konnte man gestandene Geschäftsleute flennen sehen.

Falk

Falk Willberg schrieb:

ote

Und wurden in der Serie U-700 von RFT eingebaut ;-)

Diese "Gesch=E4ftsleute" haben einige Fehler begangen. Ich hoffe mal, sie=

waren lernf=E4hig ;-)

--=20 mfg hdw

Hast Du es mal auf einem 512MB Rechner oder kleiner laufen lassen?

Damals machte das ueberhaupt nichts, weil meisten harte Engineering SW eh unter DOS lief.

Spezial-String fuer jeden einzelnen Rechner? Ist es dann nicht de-facto doch auf diese eine Hardware fixiert?

Wenn man es abschalten kann schon.

Joerg schrieb:

Wieso sollte man es abschalten? Den RAM bis zum Anschlag mit gecachten Dingen von der Platte zu füllen, hat doch keine Nachteile. (Wenn ein Programm RAM anfordert, dann fliegt halt was aus dem Cache.)

Christian

Wenn das klappt, ok. Ich hatte aber schon Faelle, wo Programme dann stattdessen auf die Festplatte gehen und das wirkt wie ein Bremsfallschirm.

Mir waere es eh lieber, man haette die Festplatte so unter Kontrolle wie beim guten alten DOS. Da konnte ich bei einem Langstreckenflug die HD abschalten und die ging dann auch nicht mehr an. Damit hielt der alte Contura gut 6 Stunden durch. Kann man bei Windows offenbar vergessen, dauernd roedelt sich fuer irgendeinen Killefit wieder los.

Warum sollte ich? Moderne Rechner haben mehr. Allerdings habe ich damals die Beta mit 512MB ausprobiert, war kein Problem - doch die hatte andere Probleme und war nicht wirklich brauchbar. Genauso wie die Betas von Windows 2000 und XP übrigens. Win2k war ab dem ersten Servicepack brauchbar (und mit SP4 richtig gut), ebenso XP (was dann ab SP2 richtig gut war), bei Vista war es erst bei SP2 so.

-ras

Wer redet denn vom einzelnen Rechner? Nein, ein und die selbe CD/DVD tut es auf allen Rechnern diesen Herstellers aus dem Produktionszeitraum +/- paar Jahre. Bequemer geht es gar nicht mehr. Sogar solche Nebeneffekte, daß sich der Besitzer eines HP-Rechners, bei dem nur XP home dabei war, die XP pro-CD beim Kumpel (der auch einen HP hat) ausleiht, werden da von MS als Kollateralschaden toleriert. Da hat man dann ein aufgewertetes XP, das niemals als illegale Kopie erkannt werden kann, solange niemand von MS physisch den Rechner inspiziert und den Aufkleber prüft.

Ist unter Vista genauso...das nur am Rande.

-ras

Sag' ich doch :-)

-ras

Tut es auch.

Das passiert ab und an unter XP, jau.

Ja, nun, man will halt auch den Komfort. Ein heißer Tip ist da eine SSD, die ist eh viel sparasamer. Ich bin jedenfalls ziemlich sehr zufrieden.

-ras

Tja, unsere Wergwerfgesellschaft :-(

Wenn ich bei Dell bestelle, dann meist mit dem aeltesten verfuegbaren OS. Kinderkrankheiten weitgehend raus, weniger Aerger.

Erstaunlich. Wuerde ich persoenlich aber aus ethischen Gruenden nicht machen, auch wenn es als Kavaliersdelikt gilt.

Ok, ich habe das Problem geloest, indem ich nach einem Tip in s.e.design einen Samsung NC-10 besorgte. Schafft 8 Stunden. Mit dessen Akku waere der alte Contura ueber 24h gelaufen :-)

Ich nehme das neuste, verfügbare Linux :-)

Aus genau diesem Grund.

------

Aber nur weil Du bei Deinen Kumpels mitreden willst, wenn die über Patchdays und Abstürze reden ;-)

Falk, "Nürnberger Windows" 11.1, 11.0, 10.3, (XP mit VBox und Wine)

Ok, ich gebe zu, ganz so radikal bin ich nicht und fahre auf meinen ernsthaft benutzten Rechnern nur Debian/testing. Wenn da zum Beispiel Gnome erst jetzt flächendeckend auf v2.24 hochgezogen wird, obwohl längst v2.26 draußen ist, nehme ich an, dass die Maintainer dafür gute Gründe haben.

Meine letzten Abstürze hatte ich etwa 2005 im Zusammenhang mit proprietären Matrox-Graphikkartetreibern. Ja, es war "nur" X und nicht der Linux-Kernel selbst. Wenn man nur noch per ssh Einfluss auf den Rechner nehmen kann, ist das aber schon etwas ärgerlich. Seitdem ziehe ich nvidia vor ;-)

------

Zeitmangel.

Seriously: Gnome 2.26 in Ubuntu ist sicher nicht instabiler als der

Absicht ist das bestimmt nicht.

Bei mir sind Abstürze wegen Hardwareproblemen soviel häufiger, daß ich mich gar nicht mehr an meinen letzten Softwarebedingten Absturz erinnere.

/ralph