win xp und dann?

Dec 30, 2013 297 Replies

Ja. :-P

Zeit sind mehrere Hardwaregenerationen ins Land gegangen, die Bedrohungslage hat sich stark verschoben (in Richtung Netzwerk), ganz zu schweigen von zahlreichen neuen Anforderungen. Da passen die alten Konzepte hinten und vorne nicht mehr.

Hergen

Am 30.12.2013 21:58, schrieb Hartmut Kraus:

Hallo,

So jedenfalls habe ich es begriffen.

Bei meinem neu bestellten Esprimo steht auch suse im Datenblatt mit drin, das habe ich hier schon als cd liegen.

Peter

Peter Thoms ( snipped-for-privacy@darc.de):

UEFI Boot. Da muss man die richtige Distribution richtig auf den USB Stick transferiert haben und die Festplatte richtig partitionieren, sonst geht das daneben.

Was "richtig" dabei bedeutet, kann man meist nur sehen, wenn man davor

73 de Tom
DL7BJ|DL-QRP-AG #1186|DARC OV I18|FISTS #15933|AGCW #2737|ARRL http://www.dl7bj.org https://twitter.com/dl7bj

Am 30.12.2013 22:34, schrieb Peter Thoms:

Hier,

aber reichlich versteckt erst im Datenblatt zu finden:

formatting link

Am 30.12.2013 22:40, schrieb Thomas 'Tom' Malkus:

Hallo,

Peter

Am 30.12.2013 21:54, schrieb Horst-D.Winzler:

Hallo,

ja, genau. Mir schwirrt im Moment der Kopf:

werden. Reizbergriff: Virtualisierung x86-Virtualisierung auf Basis von KVM

formatting link

Peter

Am 30.12.2013 23:05, schrieb Peter Thoms:

Andreas Fecht :

Ja und? Man kann von der Konstruktion ja meinetwegen halten was man will, jedoch definiert die Informatik ein Betriebssystem nicht als "braucht keinen Unterbau", sondern als eine Sammlung von Softwarekomponenten, welche die Betriebsmittel eines Computers verwalten. Genannt werden traditionell CPU, Speicher und Peripherie/IO, heutzutage verlagert sich der Fokus mehr und mehr auf Betriebsmittel, die bereits einmal oder mehrfach abstrahiert resp. virtualisiert wurden.

darunterliegenden Betriebssystems oder Hypervisors wie eine banale Datei

Windows hat seit Version 1 (1987) die wesentlichen Betriebsmittel (CPU

einer Ausnahme, das Dateisystem blieb unter der Kontrolle das Unterbaus, also MSDOS. Ab Version 3 war dieses nach dem Start von Windows i.W. nur noch eine zu diesem Zweck in einer VM betriebene Instanz unter mehreren.

Wie kann man ein Programm, welches man von GRUB aus starten muss, Betriebssystem nennen? :-}

Patrick Schaefer :

Ein brauchbarer und vor allen Dingen brauchbar konfigurierter Firewall erscheint mir da erheblich wichtiger zu sein. Einen Recher mit

haben, ist heutzutage nicht mehr so einfach, das geht praktisch nur

Manchmal hilft die kontrollierte Verbindung auch nicht, siehe Stuxnet.

Thomas 'Tom' Malkus schrieb:

llen.

Bei manchen Notebooks macht man das nur einmal, gerade hats Lenovo

hat (GPT), kann man UEFI getrost abschalten.

Guido

Das kann man auch konfigurieren. Bei mir fragt er zwar nach Adminrechten, verlangt aber nur einen Klick auf ja oder nein. Das Passwort wird nicht mehr abgefragt, und der Bildschirm wird auch nicht abgedunkelt. Man kann es auch komplett abstellen, wenn man unbedingt will.

MfG

Wolfgang Strobl schrieb:

,
.

Version 3, VM? -v, bitte. VMs gabs wimre 1990, als Windows 3.0 erschien,

noch nicht - jedenfalls auf PCs nicht. Hier geht einiges ducheinander.

Guido

Wolfgang Strobl schrieb:

Sogar MS selbst sieht das so. Auf meiner Win3.1 Pappschachtel steht nicht Betriebssystem, sondern grafische Betriebssystemerweiterung. Man musste das DOS... vorher haben und installiert haben. Dieses Prinzip

verschleiert wurde.

Am 30.12.2013 15:47, schrieb Lutz Schulze:

Welch Wunder.

Ja sicher! SCNR!

_

Patrick Schaefer schrieb:

man

als

Hast Du ein Aktenzeichen parat -- oder behauptest Du nur?

Thomas 'Tom' Malkus schrieb:

es

;-)

und die Gruppe funktioniert schnell und effizient. Wenn es allerdings keine

so

Guido Grohmann :

Ich zitiere mal aus Charles Petzold, Programming Windows, 1990, Seite

"Windows 3 can run in three distict modes [...] ON a machine based around the Intel 80386 processor with at least 2 MB of memory, Windows 3 runs in '386 enhanced mode'. This is essentially standard mode with two additional features: Windows usesthe paging registers of the 386 processor to implement virtual memory. THe 386 pages a 4 KB in length. Windows can swap pages to disk and reload them when necessary. (This is the only form of virtual memory supported for Windows applications). The page swapping is something you normally don't have to think about when coding for Windows. The second feature of 386 enhanced mode uses the Virtual-86 mode of the 386 processor to support multiple virtual DOS machines. This does not impact Windows programming. "

konkret aus Windows heraus gestartete MSDOS-basierte legacy programme als solche in VMs, in einem virtualisierten "real mode", wie ihn erstmals der 80386 bot, auch der DOS-Unterbau, i.W. auf auf eine Art Dateisystemtreiber reduziert, lief in eine solche VM verlagert.

nebeneinanderher herlaufen konnten.

Aus Sicht von Windows-Programmen hatte ihre Umgebung, das API, gegen das

Mode geschrieben waren, Man mag Windows 2 noch als GUI-Anwendung auf

umgekehrt, da wurde MSDOS nur noch als Starter und als in einer VM betriebene notwendige Altlast mitgeschleppt.

weil er kaum korrigiert wird bzw. werden kann, weil sich die uninformierte Meute durchsetzt. Es wird das als Historie aufgeschrieben, was gerne geglaubt wird. So steht beispielsweise in der aberwitzige Satz

"Like Windows 1.x, Windows 2.x applications cannot be run on Windows 3.1 or up without modifications since they weren't designed for protected mode". Zitiert wird dieser Unsinn aus . Da steht das aber gar nicht oder gar nicht mehr, oder ich habe es nicht gefunden.

mode geschrieben waren (also 8088/80/86) auch im protected mode laufen

funktionierten.

geschrieben hatte, noch mit Hilfe des Windows 2.0-SDK und unter

Binary ein einziges Bit im Header ("ist Windows 3 kompatibel") gesetzt worden war - vorher lief es zwar auch, aber es gab eine Warning.

Andreas Fecht :

Wenn man, wenn es um technische Details geht, jedes Marketinggestammel

Wahrheit, sonst aber gar nichts glaubt, kommt m.E. nur Unsinn heraus.

steht in Widerspruch dazu?

die erst nach und nach von Microsoft entfernt wurden, darunter auch als

Thomas 'Tom' Malkus :

dem PIC12F1840? Wie sind die Erfahrungen mit dem neuen C-Compiler von MIcrochip (ein umgelabelter Hitech C?)

:-)

Am Tue, 31 Dec 2013 03:31:14 +0100 schrieb Wolfgang Strobl:

schon einigermassen auskennt?

Gern auch unter neuem Betreff.

Lutz

-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required