Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen

Am 03.08.2017 um 20:56 schrieb horejsi:

Reply to
Eric Bruecklmeier
Loading thread data ...

--

http://vera-lengsfeld.de/2017/07/26/1540www.nzz.ch/international/pegida-bist-du-nicht-weltoffen-wirst-du-geschlossen-ld.1307345
Reply to
Werner Holtfreter

Werner Holtfreter:

[...]

Genau das ist das Problem - Menschen, die davon ausgehen, dass Frauen

unsinnig ist, eine separate Bezeichnung zu verwenden.

Doch, sehr wohl.

In (West-)Deutschland durften Frauen bis 1977(!) ohne Erlaubnis ihrer

"Student", "Arzt", "Richter" usw. vielleicht etwas anders.

Sehr bezeichnend, dass SPON diese Kolumne "Der Schwarze Kanal" nennt:

--
Arno Welzel 
https://arnowelzel.de 
 Click to see the full signature
Reply to
Arno Welzel

Am Sat, 5 Aug 2017 10:00:19 +0200 schrieb Arno Welzel:

Steuergeldern alimentieren lassen. Mit Widerspruch muss man dabei allerdings rechnen.

BTW: anders als oft behauptet wird im Grundgesetz keine Gleichstellung der Geschlechter gesetzlich garantiert, sondern Gleichberechtigung.

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im  
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
Reply to
Lutz Schulze

Lutz Schulze schrieb:

Bezeichnenderweise waren bei den Studis damals gerade diejenigen Studenten,

--

    Andreas Bockelmann
Reply to
Andreas Bockelmann

Arno Welzel schrieb:

Das ist falsch - beides. Es handelt sich dabei um ein anscheinend

bedurfte dazu allerdings der Zustimmung des Vormundschaftsgerichts, die er

unwirksam geworden, da sie gegen Art. 3 Abs. 2 GG verstiessen.

MfG Rupert

Reply to
Rupert Haselbeck

[...]

Wow! Die taz aus sprachwissenschaftliche Referenz ...

Reinhard

Reply to
Reinhard Zwirner

Rupert Haselbeck schrieb:

Frauenfussball verboten?

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Thomas Prufer schrieb:

Es gibt auch Studenten, die nicht studieren.

*duck*
--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

deutsche Physik ersetzt werden. Dann haben sie alle guten Leute vertrieben und durch zweitklassige Physiker aber

Was dann ja irgendwie auch funktioniert hat.

aber nicht alles, was sich so unsere Vorfahren ausgedacht haben, war notwendigerweise gut.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Eben. Isoliert stimmt es eben genau nicht. Wer ausschliesslich so vorgeht,

und c) ziemlich alles drum rum auch wissen.

Sonst hilft die punktuelle Information nicht weiter. Man muss sie auch

Wissen ist Macht, bemerkte mal einer der vielen Fancis Bacons. Gemeint

tut's das nicht, ist es nur auswendig gelerntes Zeug ohne Nutzen.

schnell in ein neues Gebiet einarbeiten kann. Dass das nicht geht, ist was anderes. Bei TV-Diskussionen mit "Fachleuten" merkt man das deutlich, aber manchmal gar nicht so schnell. Eine Zeit lang halten

hoffnungslos verheddern.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Hans-Peter Diettrich schrieb:

Ich sag zu den Lehrl^W Lernenden immer: Erster und wichtigster Punkt bei

(egal ob nachgeschaut oder auswendig gewusst). Da ich nicht will, dass die

schon, das eine oder andere auswendig zu lernen.

Beispiel: Frage, wieviel Watt Licht strahlt die Sonne insgesamt ab? Zuerst Panik, wie soll man denn so was ausrechen? (Klar, kann man in 30s in Wiki nachsehen, aber kapieren hilft das nicht).

Dann ist es schon erstaunlich, wie Gruppendynamik aufkommt (klar, nicht aller wissen alles, aber zusammen...) einer kennt den Abstand Erde-Sonne (8 Lichtminuten oder so was), alle zusammen einigen sich

als man denkt, der kolportierte Wert ist nicht in SI-Einheiten), etwas Geometrie und dann halt noch die Solarkonstante. Da hapert es am meisten (dabei hatten die schon was mit PV gebastelt).

dann weglassen kann, denn darum gings ja eigentlich gar nicht.

Einen Punkt hast du ja angesprochen: "... solange es richtig ist."

ob das Resultat stimmt?

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Hallo,

Am 05.08.2017 um 21:49 schrieb Rolf Bombach:

der Strahlungs- bzw. Farbtemperatur der Sonne (5778 K) habe ich gerade keine der Daten im Kopf. Also muss ich bzgl. der

auf Wikipedia eine nette Tabelle. In der stehen dann alle Werte inkl. dem Ergebnis mit Hinweis auf dessen Herleitung.

MfG

Uwe Borchert

Reply to
Uwe Borchert

Uwe Borchert schrieb:

Ja klar, es ging ja um die geschickte Kombination vorhandenen

wird oder mit 1.5 ditos war egal.

stimmen kann. Heute wird man ja, gerade hinsichtlich Energiewende,

kann, dass die Einheiten nicht stimmen. Da hilft dann Nachdenken,

Einer meiner Ex-Chefs hatte panische Abneigung gegen Computer

etwa Einskommairgendwas mal 1E21 Liter.

so etwas liesse sich rasch ausrechnen: Erde knapp 7000 km Radius,

Gebe zu, ich war beeindruckt. Das war vor ca. 20 Jahren.

entsprechend einer durchschnittlichen Tiefe von 3680 m ? exakt vermessen waren nicht einmal 10 %.[2]"

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Chr. Maercker schrieb:

*duck*
--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Rolf Bombach schrieb:

Guido

Reply to
Guido Grohmann

Am 06.08.2017 um 19:35 schrieb Rolf Bombach:

So wie die Katastrophenmeldung vor einigen Wochen:

Und wo soll da in 35 Jahren ein Problem sein?

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Klaus Butzmann schrieb:

Futtermitteln aus Afrika, z.B.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Ich denke, das Thema ist durch. Wer es ganz genau wissen will, mag hier nachlesen:

formatting link

Ein Modell, das dem Wirtschaftwunder offensichtlich nicht im Wege

Du meinst, diese Bezeichnung wurde im Sinne einer

--

http://vera-lengsfeld.de/2017/07/26/1540www.nzz.ch/international/pegida-bist-du-nicht-weltoffen-wirst-du-geschlossen-ld.1307345
Reply to
Werner Holtfreter

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.