Wer kennt diesen CMOS

loeten.

etes Modem

er

aben

antwortet man meist sofort, und legt nicht zwischendurch auf, um

hn und Dank hilfreiche Antworten kriegen, die man gerne auch offline in Ruhe liest, das war damals schon nicht drin. Die meisten Antworten waren Flames.

en. Zum

tung

as per Google dauerhaft gespeichert wird und sehr wohl Schaden anrichten kan n.

Das Datenklo vom CCC habe ich nie gebaut. Ich hatte immer

Fax

Der Punkt war und ist: Die meisten Antworten sind nicht hilfreich und

n. So einen Fall haben wir auch hier: Sebastian Wolf. Den lese ich gar nicht

st, auf dieses Zeugs zu antworten. Genauso wie beim Schellong, beim Fritz, beim Kurt Bindl, beim Dieter Grosch, beim Rolf Bombach. Finger weg und gu t.

Heute besitze ich diese Disziplin. Damals habe ich Angst bekommen, wenn

die

llig

Aber unter realem Namen, der damals Pflicht war, unter Angabe zum Beispiel der T-Online-Nummer und der realen Telefonnummer, die seitens der Telekom in die Headerzeilen gedruckt wurde, da sieht das schon ganz

er

cht dazu

als wenn

ute

das

Holger

Reply to
Holger
Loading thread data ...

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- 
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header 
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     |  
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Reply to
Marc Haber

Warum bist Du dann noch hier?

--

-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

Reply to
Marc Haber

Am 01.07.20 um 11:42 schrieb Marc Haber:

Die gab es, und die haben auf X.25 aufgebaut. TCP/IP ist keinesfalls besser, aber die Amis haben damals dank voreilendem Gehorsam nicht mal Sanktionen gebraucht,

IBM/Bell/Microsoft/Google/Facebook ist eine durchgehende Linie.

Gerhard

Reply to
Gerhard Hoffmann

TCP/IP ist schon besser, wenn du dir Standards aus der grausigen X.25-Welt durchliest und solche aus der TCP/IP-Welt, dann merkst

LDAP, und dem sieht man nach Jahrzehnten noch die Herkunft an. Und der hat "lightweight" im Namen, ich wage nicht mir vorzustellen was ein "nicht-lightweight"-Standard mit der vollen Wucht der ITU-T-

kompliziert zu machen. Und rausgekommen ist dann mehr oder weniger nix, weil es durch die viel eleganteren, einfacher zu verstehenden,

/ralph

--
----------------------------------------------------------------------------- 
                                                              https://aisg.at 
                                                   ausserirdische sind gesund
Reply to
Ralph Aichinger

Marc Haber schrieb:

Account anzulegen versucht. Kaum zu glauben, dass jemand, der vor etlichen Jahren mit der groben Kelle auszuteilen beliebte, inzwischen zu einem derartigen Jammerlappen geworden ist.

Bruns) loszuwerden, aber dann geht das doch recht gut

MfG Rupert

Reply to
Rupert Haselbeck

Am 01.07.2020 um 02:38 schrieb Holger:

Reply to
Sebastian Wolf

Holgers Postings kommen kaum auf das Volumen, das Du mit Deinen

hast Du ein einmaliges Alleinstellungsmerkmal als Abartiger :-).

H.

Reply to
Heinz Schmitz

vorstellungen zum

ingst. Da

Tja, es ist doch interessant, mit welchen Stereotypen die Flamer im

bei intensiven Trollbefall eine Newsgruppe unleserlich wird, kann man nur gucken, welche Themen wie besprochen werden, man kann sich zu Wort melden, man kann es lassen. Allerdings bin ich auf Facebook aktiver als im Usenet.

Holger

Reply to
Holger

Am 01.07.2020 um 20:56 schrieb Holger:

Psychiatrie!

Reply to
Sebastian Wolf

Gerhard Hoffmann wrote: TCP/IP ist schon besser, wenn du dir Standards aus der grausigen X.25-Welt durchliest und solche aus der TCP/IP-Welt, dann merkst

Im Vergleich zu X.25 vielleicht, im Vergleich zu IPX nicht. Das brauchte nicht mal DHCP zur automatischen Adressvergabe. ;-)

LDAP, und dem sieht man nach Jahrzehnten noch die Herkunft an. Und der hat "lightweight" im Namen, ich wage nicht mir vorzustellen was ein "nicht-lightweight"-Standard mit der vollen Wucht der ITU-T-

light:

kompliziert zu machen. Und rausgekommen ist dann mehr oder weniger nix, weil es durch die viel eleganteren, einfacher zu verstehenden,

--

	CU	Chr. Maercker
Reply to
Chr. Maercker

Holger schrieb:

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.