vogelgezwitscher

Ich suche eine elektronik, die nettes vogelgezwitscher (als hintergrundmusik) macht. Gibt es sowas? Es m=FCsste wohl schon was mit einem aufnahmechip sein, also digital gespeicherte vogelstimmen.

JMS

Martin S. schrub:

Selbst ist der Hobby-Ornithologe: Mit MP3-Recorder und gutem Mikrofon in den Wald gehen und $ZEITSPANNE aufzeichnen. Die Jahreszeit ist grade günstig. :) Ansonsten gibt es auch naturkundliche Vogelstimmen-CDs, wo man sich einen hübschen Mix zusammenbrauen könnte.

Ansgar

Hallo Martin,

Wenn ich mich recht erinnere (frühe Jugendzeit ;-) dann ist im Elektorbuch "300 Schaltungen" da was lustiges mit ein paar Transistoren aus der Grabbelkiste drin. Vielleicht war das auch in einem Folgebuch. Vielleicht findest Du das in einer Bibliothek. Gegen einen MP3-Player kommt das aber kaum an. Sounds bekommt man im Internet dazu.

Marte

"Ansgar Strickerschmidt" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@stargar.de... ..

Hi, so weit mußt Du nicht gehen, hier in der Innenstadt wirds so ab 4°° schon ziemlich laut.

Es gab mal eine Elektronik, die genau das simulierte. War irgendein Bausatz, klang nicht gerade sehr "Amselig", aber durchaus "Vögelig". Ein bißchen wie Wellensittiche in Helium ;-)

• Martin S. :

Ich empfehle Krähe, Elster und Eichelhäher zusammen, eventuell könnte man einen Buntspecht-Beat unterlegen. Vogelwarte Sempach

- Andi

Hi,

Katalog von Oppermann Electronic von 1982, Seite 92, Bausatz B22, "Festkörper-Kanarienvogel", kommt mit 2 Transistoren aus und hört sich gar nicht so schlecht an.

Gruss Michael

"Michael Koch" schrieb im Newsbeitrag news:f0pvj2$28p$03$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

War wohl die Elektor-Schaltung gleichen Namens.

gUnther nanonüm schrieb:

Also die Vogelgezwitscher-Bausätze, die ich kenne, klingen eher aRmselig als "amsel"ig. Da man MP3-Player heute bald nachgeworfen bekommt, empfehle ich auch den Vorschlag von Markus (äh maqqusz) und Ansgar.

CU Christian

"Christian Zietz"

Wobei unbedingt angebracht ist 320kBit zu nutzen, weil Vogelgezwitscher echt besch..... klingt mit schlechter MP3-Codierung und zumindest um halbwegs realistischen Klang zu erhalten sollte es sowieso Non-Joined-Stereo-kompression sein.

"Andreas Karrer"

maqqusz schrieb:

Wenn man die Vögel vorher in Stereo aufgenommen hat...

CU Christian

Samples mit 32 Kilobit, bist du dir da sicher?

Grüße,

Björn

"Michael Koch" schrieb im Newsbeitrag news:f0pvj2$28p$03$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Hi, da hab ich mich auch nebulös dran erinnert. damals der einzige Katalog mit nachbaubaren Schaltplänen....sehr wichtig für den Anfenger.

Ist das nicht der Konzern der ein Patent auf den Eierschalensollbruchstellenverursacher hat?

"maqqusz" schrieb im Newsbeitrag news:4630fc06$0$6401$ snipped-for-privacy@newsspool2.arcor-online.net...

Noe, das waere Take2

"MaWin"

achso. Hier

Gruß,

Markus

Moin!

Wenns auch was kosten darf, schick mir mal ne mail...

Gruß, Michael.

Wieso eigentlich Stereo? Gibts denn V=F6gel mit zwei Schn=E4beln? Gruss Harald

Martin S. schrieb:

Ganz nettes Programm für Hintergrundgeräusche. Aber Vorsicht, man vergisst dabei manchmal das Arbeiten :))

Gruß Rolf