Vergleich Accelerometer SCA3000-E0x vs. LIS3LV02DL?

Es würde mich interessieren, ob jemand diese Beschleunigungssensoren miteinander verglichen hat.

Meine Messungen ergeben nämlich, daß beide Sensoren im Rahmen des Meßverfahrens[0] die gleiche Empfindlichkeit, gleiche Linearität und gleichen Offset haben. Aber der SCA3000 rauscht in Ruhe mit +/- 6 LSB und der LIS3LV02DL mit +/-1,5 LSB.

Bevor ich jetzt das vom Kunden vorgegebene Layout für den SCA3000 (nach Herstellervorschlag mit AGND und DGND...) auf Fehler prüfe, frage ich auch mal hier nach. Der SCA3000 (25¤/Stck.) ist nämlich mit +/-1mG Noise spezifiziert, der LIS3 (9¤/Stck.) nur als "Low Noise" :-)

Der LIS3 ist dazu noch als toter Käfer angetüddelt, was im Zweifel (durchaus gewollt) schlechtere Resultate ergibt, als auf PCB mit ordentlichem Layout.

Falk [0]Auf gleichem PCB, gleiche Stromversorgung, digitale IO, mal in Ruhe, mal im PKW an Datenlogger. Acht samples/s, ein Datensatz/s.

--
An Enfield Diesel seems to do an even better job than a Harley at
converting fuel into noise without much unwanted speed!
Reply to
Falk Willberg
Loading thread data ...

Falk Willberg schrieb:

Wir benutzen den LIS3 seit ein paar Jahren, inklusive auf der ISS und haben damit keine Probleme. Grundrauschen ist vergleichbar mit den von Dir gemessenem. Der SCA3000 haben wir ein mal angeschaut und als zu schlecht und zu teuer erachtet. Die Langzeitstabilität ist auch ziemlich gut. Der Offset schwimmt etwas, aber mit entsprechender Software läßt sich sehr gut kompensieren. Die Beschaltung ist bei uns ziemlich trivial: aktiver RC-Tiefpass-Filter bei 30Hz und ein Pegelschifter-Verstärker um 1V/g bei 0g = 0V zu haben (alles mit AD824). Dieses Ding ist u.A. auf der ISS als Teil eines Experimentes seit ca 6 Jahren in Betrieb.

Waldemar

Reply to
Waldemar Krzok

Waldemar Krzok schrieb:

...

Danke, dann habe ich doch keinen Mist gemessen.

Das ist ja auch gemein: In die Schwerelosigkeit bringen, Offset messen und behaupten, daß es kein Cross-Axis Fehler sein *kann* ;-)

Das ist einer mit analogen Ausgängen nehme ich an. Könnte LIS3 dann die Meßzelle sein und alle LIS3xxxx vergleichbare Eigenschaften haben?

Klingt vertrauenerweckend....

Falk

--
GG Art. 5 - Eine Zensur findet nicht statt
https://secure.wikileaks.org/wiki/Deutsche_Wikileaks_Domain_ohne_Vorwarnung_gesperrt
http://blog.fefe.de/?ts=b727b1b0
Reply to
Falk Willberg

Falk Willberg schrieb:

nun ja. Wir haben mehrere Exemplare hier auf Erden und so was haben wir nicht gemessen. Es wurden ca 30 Geräte gebaut und sind Weltweit im Betrieb, bisher keine Probleme. Bis auf eine Dame, der nicht zu vermitteln war, dass nicht abgezogener Offset beim Integrieren zu dicken Fehlern führt. Aber dort habe ich dem Cheffe gesagt: "User Error, change user and continue". Die Dame arbeitet nicht mehr dort und alles läuft wie geschmiert :-).

Könnte sein. Wir haben LIS3L02AS4 im SO24 Gehäuse mit Analogausgängen und auf +-2g eingestellt.

Jou. Wir können schon etwas Diagnostik machen, vorrausgesetzt wir kriegen die Daten (seit 1 Jahr nicht mehr). Da wir ausser Beschleunigung auch die Drehgeschwindigkeit messen (3xADXRS300), können wir durch "einfache Berechnungen" die resultierende Linearbeschleunigung rausrechnen und vergleichen mit den aus dem LIS3.

Waldemar

Reply to
Waldemar Krzok

Waldemar Krzok schrieb:

Hallo,

na ja, wenn sie die Integration als mathematische Operation nicht verstehen wollte oder konnte war sie dort wohl wirklich fehl am Platze...

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Uwe Hercksen schrieb:

Eine russische Medizinerin. Hat das Projekt gewechselt, weniger Rechnen, mehr schnipseln und alle sind glücklich.

Waldemar

Reply to
Waldemar Krzok

"Uwe Hercksen" schrieb:

Die Dame ist jetzt Kellnerin... ? *g*

Zwei Mathematiker unterhalten sich in der Kneipe: Der eine jammert: "Die Leute haben ja so schrecklich geringe Mathematikkenntnisse! Letztens noch jemanden im Betrieb erlebt, der bekam nichtmal den Dreisatz..."

Sein Freund beschwichtigt: "Na ja, aber ganz so schlimm ist es nun auch wieder nicht. Alle haben doch immerhin lange die Schule besucht und Grundkenntnisse sind daher schon vorhanden, verschüttet vielleicht im aktuellen Augenblick, aber --- wenn man Sie etwas überlegen lässt, dann kommt meist schon die richtige Antwort... Du siehst das alles viel zu schwarz!"

So zieht sich das Streitgespräch eine Weile hin, bis einer der beiden mal austreten muss.

Daraufhin winkt sein Kollege der Kellnerin: "Ach, Fräulein, würden Sie mir wohl einen Gefallen tun?" Diese zurückfragend:" Nun ja, worum geht es denn?" "Wenn mein Freund gleich zurück ist, würde ich ihm gerne etwas demonstrieren, könnten Sie dabei behilflich sein? Ich würde Ihnen eine mathematische Frage stellen und Sie antworten einfach: '1/3tel x-hoch-drei'. Würden Sie mir diesen Gefallen erweisen?"

Die Kellnerin überlegt kurz und antwortet: "Aber das ist ja kein Problem, das kann ich gerne machen".

Als nun der Andere wieder zurückgekommen, spricht Jener ihn sogleich an: "Jetzt pass' mal auf!" und winkt danach der Kellnerin und spricht zu ihr: "Wir unterhalten uns hier gerade über den allgemeinen mathematischen Kenntnisstand in der Bevölkerung, sind unterschiedlicher Meinung und da möchte ich Sie testweise einfach mal fragen: 'Was ist das Integral von x^2 nach dx?'".

"1/3 x^3" antwortet lächelnd die Kellnerin, dreht sich auf dem Absatz um, entfernt sich erst rasch, dann zögerlicher, immer langsamer und langsamer werdend bis sie stehen bleibt. Dreht dann den Kopf, blickt zurück zu den Beiden und ergänzt: "plus C" !

Reply to
Rüdiger Klenner

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.