[Tempmessung] Vergleich LM61 Pt100

Hallo zusammen,

ich habe waehrend eines Ballonfluges die Temperatur mittels eines LM61 [1] gemessen, doch die Messergbnisse scheinen, nach einem Vergleich mit den Messwerten eines PT100s , nicht wirklich zu stimmen.

Hier mal beide Temperaturverlaeufe [2] sowie den Angabe ueber den Hoehe des Ballon waehrend des Fluges. Ich hab einige Messungen vor Begin mit dem Temperatursensor durchgefuehrt und er war wirklich sehr genau. Doch leider ist es nicht moeglich und wird auch nicht mehr moeglich sein ihn mit dem PT100 zu vergleichen.

Ich kann nicht wirklich verstehen warum die Messwerte teilweise so abweichen.

Gern wuerde ich von euch ein paar Hinweise bekommen, aber erstmal meine Ideen

Meine Ideen:

1) Der Temperatursensor war nur an einem Kabel angeloetet und mit einem Schrumpfschlauch aus Schutzgruenden ueberzogen, aber auf keiner Plantine etc montiert und durch die teilweise relativ schnelle Bewegung (20km/h) der LM61 keine konstanten Werte bringen konnte. ( Laut Datenblatt bei 20km/h ca 10sec)

2) Der unterschiedliche Montageort: LM61 schon ausserhalb der Kiste aber nicht direkt im "Wind" montiert, der pt100 ca 20m hoeher und meines Wissens direkt im Wind.

3) Mit viel Fantasie sieht man vielleicht noch einen Zusammenhang zw. dem Temperaturverlaeuf und dem Luftdruck [3] jedenfalls zu Beginn weil da es ja "fast" noch stimmt. Aber logisch ist mir das nicht.

Ich studiere ET und habe keine Erfahrungen mit Messungen in diesen Hoehen und bin fuer ein paar Anregungen sehr dankbar.

MfG,

Stephan Herz

[1]
formatting link
[2]
formatting link
[3]
formatting link
Reply to
Stephan Herz
Loading thread data ...

"Stephan Herz"

Ein PT100 ist ein Thermoelement und bei 20m dürftest du dir schon extrem starke Störspannungen in der Höhe einfangen. 2. ist in 20 meter höhe doch Strahlungswärme aus der heißen Luft und aus dem Brenner deutlich stärker vorhanden.

  1. Hast du...

Sag mal wieviel Kilometer bist du überhaupt hochgeflogen? Die Beiden Temperaturkurven sind nicht nur zueinader unplausibel sondern generell.

Deine Temperaturen weichen ja schon am Anfang der Messung sehr stark voneinander ab.

Kollegen von mir haben eine Messung in einem motorisierten Flugzeug gemacht. Das sah GANZ anders aus ;-) Man konnte sogar deutlich den Übergang von der "Smogglocke" nach weiter Oben erkennen.

Reply to
Markus

Die Temperaturen scheinen komischh zu sein. IIRC liegen in 30000 Fuß (ca.

10--12 km), Reiseflughöhe ca. -50--70 Grad Celsius vor... das kommt weder mit Fuß noch mit Meter als Einheit für y2 hin...

IIRC nimmt die Temperatur sehr ,,weit oben'' aber wieder zu... der Ballon muß dann bannig hoch gewesen sein:-)

HM, zuerst scheint zwischen LM und PT100 y=ax+b zu gelten, weiter hinten wird aber ein Zacken im PT100-Signal nicht im LM-Signal wiedergegeben...

Olaf

Reply to
Olaf Schultz

Hi,

beim PT100 kann es sein dass er sich durch den Mess-Strom selbst erwärmt, was natürlich zu einer Abhängigkeit von der Windgeschwindigkeit führen kann. Kommt auf die Schaltung drauf an. Probier mal aus was die Anzeige sagt wenn du die Schaltung einschaltest. Steigt die Temperatur des PT100 an?

Ansonsten gilt: Wenn beiden Sensoren nicht an der gleichen Stelle waren, dann müssen sie auch nicht das gleiche anzeigen.

Gruss Michael

Reply to
Michael Koch

"Olaf Schultz"

In DE sind maximal 10000 Fuß also ca 3,28km erlaubt.

Reply to
Markus

"Michael Koch"

Ein PT100 ist ein Thermoelement ;-) Ich glaube du verwechselt da etwas.

Reply to
Markus

Markus schrieb:

Makus Gr0n0tte hat mal wieder keine Ahnung und schreibt nur Schrott.

Vielleicht solltest du dich mal *etwas* besser informieren, bevor du hier dein Fastwissen versprühst und nach fünf Minuten wieder deine Postings löschst.

formatting link
formatting link

Andy, mittlerweile ziemlich genervt und sein Killfile fütternd.

--
Dieser Artikel stellt meine unmaßgebliche und möglicherweise falsche
Privatmeinung dar. Das Lesen und die Nutzung des Textes erfolgt auf
eigene Gefahr. Bei ungewollten Auswirkungen auf Mitbewohner, Haustiere
oder Computer-Festplatten kann keine Haftung übernommen werden.
Reply to
Andreas Haimberger

das wohl eher nicht

Lutz

--
Temperatur und mehr mit dem PC messen - auch im Netzwerk: http://www.messpc.de
mit Ethernetbox für direkten Anschluss der Sensoren im Netzwerk
neu: USB-Sensor spricht Klartext: http://www.messpc.de/sensor_alphanumerisch.php
Test im IT-Administrator: http://www.messpc.de/MessPC-Testbericht-ITA.pdf
Reply to
Lutz Schulze

Hallo

Stephan Herz schrieb:

Hier passt aber auch garnichts zusammen, weder die Höhe noch die Temperaturen. Die Temperaturfühler hätten natürlich so montiert werden müssen, dass für sie gleiche Bedingungen herrschen. Die Abweichungen lassen sich so trotzdem nicht erklären, vermutlich ist die Kalibrierung völlig falsch. Da hilft nur eins: alles abbauen, ab ins Labor und überprüfen.

Gruß, Bernhard

Reply to
Bernhard Deny

"Andreas Haimberger"

na dann kann ich ja glücklich sein, dass mich ein unfreundlicher Mensch mehr nie wieder belästigen wird.

Reply to
Markus

Hallo,

Markus schrieb:

ojeh... Hast Du schon mal ein Thermoelement oder einen Pt100 in der Hand gehabt?

warum denn das?

Bernhard

Reply to
Bernhard Deny

Markus schrieb:

Habt ihr schon mal was von Wetterballons gehöhrt?

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Stephan Herz schrieb:

Seit wann spürt man während einer Ballonfahrt den Wind?

Immer noch Wind?

Sonneneinstrahlung?

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

"Bernhard Deny" schrieb im Newsbeitrag news:eatbvi$ogq$ snipped-for-privacy@online.de...

Ich hab was verwechselt siehe anderes Posting.

PT100 nein. Wozu auch. Der ist viel zu teuer.

In diesem Fall hat der PT100 100 oder 1000 Ohm bei 25 Grad, richtig? Das bedeutet bei mikrigen Kabeln kommen dann durchaus nochmal etwas dazu, was den Strom verfälscht. Der Widerstand des Kabels ist dann auch noch stark Temperaturabhängig. Bei dem PT100 wird soweit ich das jetzt sehe ein Widerstand gemessen.

Aber wie gesagt, die Temperaturkurven sehen grundsätzlich eher falsch (also nach einem schlechten elektr. Kontakt) aus.

Reply to
Markus

Markus schrieb:

Nein, PT100 hat 100R, PT1000 100R, sagt doch schon der Name.

Vierdrahtmessung? Twisted Pairs? Abschirmung?

Lustige Glaskugel hast du da.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

"Dieter Wiedmann"

Wenn der 4 Anschlüsse hat ok. So genau hab ich grad nicht hingeschaut.

Reply to
Markus

Stephan Herz schrieb:

Auffällig ist ja, dass die Kurven zuerst im Verlauf ungefähr übereinstimmen und erst nach Stunden auseinanderlaufen - Batterie leer?

Was die Lage und Amplitude der Kurve angeht, steht hier natürlich die Frage im Raum, welche Schaltung Du verwendet hast? Ich habe mir mal die Standardapplikation angeguckt und da ist eine Diode als Referenzspannung vorgesehen. Die hast Du natürlich temperaturkompensiert? Lege Deinen Sensor doch mal auf feste Temperatur und bearbeite die Schaltung mit dem Fön - da darf sich nichts ändern...

Gruß,

Ed

Reply to
Edzard Egberts

Markus schrieb:

Du bist Dir sicher, dass Du das Prinzip der Vierdrahtmessung verstanden hast?

CU Christian

--
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.com.ar/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA
Reply to
Christian Zietz

Hallo,

Markus schrieb:

Ich habe Pt100 mit 200m Kabel betrieben (Messmast), das geht, glaube mir. Stichworte: Vierleiterschaltung, verdrillte Adern, Abschirmung, ratiometrische Messung, AD-Wandler mit langer Integrationszeit (ganzzahlige Vielfache der Periodendauer der Netzfrequenz). Reproduzierbar und langzeitstabil.

das hat Dieter schon kommentiert.

Gruß, Bernhard

Reply to
Bernhard Deny

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.