Stimmt, die teuerste Zange die ich bisher gesehen habe lag bei 1kEuro!
Ja!
formatting link
formatting link
formatting link
In Japan liegen sie so bei 25-30Euro. Aber Amazon ist teurer. :-)
Weil man mit der Zange sowohl die Kontaktstelle wie auch die Zugentlastung am Mantel getrennt crimpt, kann man damit praktisch alles crimpen was es gibt. Vorausgesetzt der Kabeldurchmesser passt ueberhaubt in die Zange. Der Nachteil ist aber das man jedesmal zweimal crimpen muss und auch genau von Hand positionieren muss. Ist also nicht so idiotensicher wie man sich das fuer eine Firma wuenscht.
Fuer zuhause aber ist die Zange unversichtbar und die Qualitaet sehr gut!
"Olaf Kaluza" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@criseis.ruhr.de...
verpresst nicht Kupfer und Isolierung in einem Rutsch.
Dagegen ist so ein Ding high tech
formatting link
Aber die Zangen sind eh unpraktisch, mit einer Hand die Zange, mit der anderen Hand das Kabel und mit der dritten Hand des Stecker
und alles rutscht wieder raus.
Daher baut man sich Crimpsysteme lieber selbst, es gibt ja nicht
Werkzeug auch anfertigen kann. In diesem Fall aus 10 x 20mm ST37
formatting link
die wenigstens auf dem Tisch stehen, wo man das Kabel in eine Kabelhalterung legen kann, den Stecker in eine Steckerhalterung, dann dann auf einmal 4 Kontakte verpresst.
formatting link
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.oocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Lies 'Die hohe Schule der Elektronik' von Horowitz/Hill bevor du fragst.
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Wir konfektionieren damit "PSK", "JAE IL-G" und "Molex Mini-Fit Jr".
Pollin "500 000", 9.95 EUR,
Pollin "500 668", 12.95 EUR
Reichelt "CRIMPZANGE RJ45", 14.95 EUR,
Reichelt "CRIMPZANGE MOD", 8.65 EUR,
SSB "7770", 25.15 EUR,
Conrad "814701-62" (Cimco 101882), 169.00 EUR,
Bis auf die Cimco sind das alles Noname-Produkte. Sie funktionieren abe r
MZE01"
uft wird.
Als ich das letzte Mal gezielt geschaut habe, hatte ich den Eindruck, d ass unsere Schublade bereits so ziemlich alle bezahlbaren Crimpzangen vorh? ?lt.
Bei so kleinen crimkontakten erzeugt man den notwendigen Anpressdruck immer. Das ist also kein Problem. Das man hingegen beides Getrennt crimpen muss ist sowohl Nachteil wie Vorteil. Klar ist das damit das crimpen deutlich laenger dauert weil man halt zweimal crimpen muss und weil man jedesmal genau kucken muss das die Position stimmt. Aber der Vorteil ist das man damit wirklich alles crimpen kann weil man sich nicht nur die Groesse jeweils aussuchen kann, sondern sich auch an dem Abstand der beiden Crimpstellen an einem beliebigen Kontakt anpassen kann.
Also fuer privat oder kleine Menge ist das SUPER. Fuer die Produktion ist es natuerlich schlecht.
Aber sowohl die Verarbeitungsqualitaet des Werkzeugeinsatzes wie auch die Vielseitigkeit kann nicht mithalten.
Vielleicht kann man ja die passend feilen:
formatting link
Richtig. Das ist natuerlich bei den 1000Euro Zangen der Hersteller besser. Aber es tut mir schon weh wenn ich sowas fuer die Firma kaufe, privat waer ich dafuer viel zu geizig.
Zeig mal ein Photo deines Selbstbaus. Koennen wir bestimmt viel von lernen.
Du kannst dir auch eine pneumatische Zange bauen wie sie die Hersteller fuer groessere Stueckzahlen anbieten. Um allerdings dreimal im Jahr was an meinem Auto/Motorrad zu crimpen reicht mir meine PA-09.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.