meiner Studienzeit wurden Diplomarbeiten gemacht, die mit Ultraschall Beton in Bauwerken untersuchten. So gesehen scheint es naheliegend, dass
Hintergrund: Eine frisch renovierte Autobahnstrecke soll in seiner
Kernbohrungen ginge das zwar. Aber jede Kernbohrung ist eine
sollen.
Alternativ ginge vielleicht auch Bodenradar. Zu messen sind nur die obersten 30 cm.
Moin!
Ansprechpartner:
Ich bin mir sicher, dass die auch ein Verfahren haben, um Asphaltdecken
entsinne.
Ich habe mal in einem Projekt gearbeitet, da ging es allerdings um die
Ultraschall. Da war Fraunhofer auch mit im Boot und die Firma NDT in Stutensee bei Karlsruhe.
Am 30.05.2016 um 16:11 schrieb Olaf Barheine:
rein passt.
Danke. Muss ich mal anrufen. Vielleicht kennen die ja die eine oder andere Firma.
On 30 May 16 at group /de/sci/electronics in article nihgn6$77u$ snipped-for-privacy@dont-email.me
kompressibel sein darf.
Luftschall (Fledermaustechnik) ist nochmals eine andere Baustelle.
Wolfgang
Am 30.05.2016 um 16:11 schrieb Olaf Barheine:
Asphaltdecken sind konstruktionsbedingt sehr inhomogen. Von daher kein
snipped-for-privacy@spambog.com (Wolfgang Allinger):
beim US ist z.B. auch die gleichbleibend gute Ankopplung der Sensoren zu sichern, je nach Paste oder Knete die man da nimmt, kriegt man andere
sicher nicht.
(Die Schichtdicke kann nur bestimmt werden, wenn alu-ronden oder -folien als Reflektoren eingebaut wurden)
Asphalt auch mit der Troxlersonde bestimmen:
dann auch die entsprechenden Messungen ...
M.
Am 31.05.2016 um 08:54 schrieb horst-d.winzler:
Neben NDT sind dort auch noch Pipetronix und seit kurzer Zeit auch noch
interessantes Thema, insbesondere diese Molche, die die durch die Pipelines schicken. Ist aber schon ein Jahre her, dass ich damit
Ja, hoch spannend. Ich bin ja bei den Wirbelstromern...die Technik ist
-ras
Jemand mit Troxler-Sonde ist bis kommende Woche nicht aufzutreiben. Reflektoren sind sicher auch nicht verbaut. Vielleicht geht's ja mit Thermografie? Von der Sonne aufheizen lassen. An Stellen mit geringer
aus der Tiefe wg. der geringeren Dichte nicht mehr so viel Energie
noch besser sein als per Troxler-Sonder und Ultraschall (wenn's denn
Am 30.05.2016 um 16:11 schrieb Olaf Barheine:
Ich habe vor Jahren (ca 20) ein System programmiert, zur Vermessung der
Hardware gegangen. Leider keine Messung in die Tiefe, alles war rein optisch.
Waldemar
Am 31.05.2016 um 09:33 schrieb Olaf Barheine:
Schweine bei der Speckdickenmessung das Ultraschallverfahren
mit einer Hohlnadel.
Ja, da steckt System dahinter.
< http://1.1.1.1/bmi/da durchaus heute einige Ideen :-)
Raumfahrt ist vergleichsweise langweilig. Da bekomme ich nicht mal einen schnellen FET-OpAmp genehmigt und muss noch Original-Virtexe benutzen, also die von vor 15 Jahren.
Am 31.05.2016 um 11:13 schrieb Waldemar:
entsprechend anzusteuern. Hat es aber wohl nicht in die Serie geschafft.
Jau, aber nachdem ich dort wegging, gings bergab :) Jedenfalls mit der uComputerei.
Wolfgang
Hab bei KK im vorigen Jahrtausend auch an Molchen entwickelt.
geflutet. So 3-500km Rappelei waren Stress. Raumsonden kann man ewig weit anfunken/kontrollieren. Aber ein Molch auf Wanderschaft ist unerreichbar. Manchmal ein PLONK in der Pumstation, dann hat wieder
Wolfgang
Wolfgang
Jau, hab die Speckdicken SW seinerzeit entwickelt.
Die Hohlnadel war nich so dolle :(
Wolfgang
Server at 1.1.1.1 Connection timed out :(
Server soll in Australien sein.
Wolfgang
Christoph Müller :
Naja praktisch nehmen die Gutachter da eigentlich heutzutage nur Bohrkerne.
M.
Franken mit den drei Buchstaben...
der Abfolge nach uns, so haben wir mit dem Siff nix zu tun. Aber oft
Zylinderbuchsen, Radflansche, so Zeugs. Einerseits Popelteile,
Kugeln, Durchsatz von mehreren pro Sekunde, da hatten wir schon
-ras
Am 31.05.2016 um 14:39 schrieb Matthias Weingart:
Theorie und Praxis...
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required