Hat jemand eine Idee, wo und wie man billig an Pt-PtRh in ca. 50 cm langen Keramikrohren kommt? An dem Hochschulinstitut, das die vor zwanzig Jahren selbst gemacht hat und bei dem ich für die experimentelle Archäologie betteln gehen wollte, werden sie nicht mehr verwendet.
Axel Berger schrieb:
Wo: Z.B. Heraeus, Omega, Ebuchte Wie: Kaufen? Was ist billig? Wieviel % Rh? Ein TC Typ S ?
Welche hohen Temperaturen sollen denn wo gemessen werden? Woran wird das Angeschlossen? Kann nicht auch auf Mantelelemnte Typ K,T oder J ausgewichen werden?
Über PTB/DKD die Kalibrierstellen für Temperatur abgrasen, ob die noch Abfall haben. Je nach Einsatzzweck rückt da ja evtl. nach lieb betteln jemand einen angestaubten 'Schatz' aus seiner Schublade raus ;-) Turbinenhersteller sind auch gute Adressen, die haben in der Prüfinstrumentierung auch einen kräftigen Umsatz an TCs.Da die Rohmaterialien ja nicht günstig sind: Viel Glück!
Metabastler
Im Holzkohlefeuer mehr als die 1300 Cel, die NiCr-Ni maximal ausspuckt.
Für die übrigen Tips und Hinweise vielen Dank.
Hallo Axel,
schon mal bei
Marte
Axel Berger schrieb:
Schon mal probiert mit einem Pyrometer (Strahlungswärmemessgerät) evtl. durch ein Rohr zu messen?
Metabastler
Axel Berger schrieb:
Moins Paul
Im Grunde ja - sieht nutr extrem unbezahlbar aus. Damals im Institut nahm die Werkstatt zwei Drähte, schob dünne isolierende Keramikröhrchen drüber, verschweißte beide an der Spitze ruckzuck per WIG und schob alles in ein vorn geschlossenes 500 mm langes Keramikrohr mit ca. 5 mm Duchmesser. An die Befestigung und Kontaktiertung der Ausgleichsleitung erinnere ich mich nicht mehr.
So etwas könnte zum Selbstkostenpreis einer Werkstatt, die es zum Eigenbedarf noch macht, bezahlbar sein, die industrielle Meßtechnik ist es neu ziemlich sicher nicht.
Nein, resp. erst jetzt. Gefällt mir sehr gut einschließlich der Preise. Problem ist nur, bei 1300 Cel ist bei denen Feierabend, und NiCr-Ni für diesen Bereich haben sie schon. Die 1700 Cel von Pt-PtRh sollen schon ausgeschöpft werden.
Hallo,
nur darf man dann nicht glauben die Standardkurve
Hallo,
nur darf man dann halt nicht annehmen die Standardkurven für Pt-PtRh würden auch für diesen Fall genau gelten.
Die Thermoelemente sind nicht nur wegen dem teueren Platin und Rhodium teuer sondern auch wegen der nötigen Qualitätssicherung für genaue, reproduzierbare Thermoelemente.
Bye
Hallo,
es gibt noch mehr Anforderungen als die maximale Temperatur, müssen sie biegsam sein, Einsatz im Vakuum, Schutzgas, reduzierender Atmosphäre oder Luft, welche Isolation siehe hier:
Bye
Axel Berger schrieb:
Das war auch nur ein Einstiegslink ;-) Guck dir mal die Produktpalette der Bude genauer an. Dort finden sich auch nackichte keramische Bauteile, wie z.B. Rohre und Co.
Guckst du hier:
Produktauswahl: Messtechnik/ Sensorik
--- Temperatur/ Diverse
------ Temperatursensoren
------ ...
------ _Tech._Keramik_
Bei mir waren sie seinerzeit die Referenz, mit der ich ein Pyrometer kalibriert habe. In der Summe aller Fehlerquellen bin ich am Ende auf
+/- 40 K gekommen. Ein Hauptfehler, damals und auch in der jetzt angedachten Anwendung, ist die Frage, welche Temperatur eigentlich gemessen wird. Die ist selten in einem großen Volumen konstant und die Drähte leiten alles, was an der Spitze durch die isolierende Keramik reinkommt nach hinten gut weg.Ist verglichen damit Dein Einwand noch relevant?
Uwe Hercksen schrieb:
"Nichtmagnetisch" ist oft auch das Aus für einfache (=billige) Lösungen.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required