Tektronix Kaskade defekt

Tag zusammen,

bei meinem Tektronix Oszilloskop (baugleich mit der 7306er Serie) ist leider der 4fach-Hochspannungsmultiplier kaputt gegangen. W=E4hrend eine Anfrage nach Originalersatz bei den =FCblichen Verd=E4chtigen noch l=E4uft, dachte ich mal hier nachzufragen, ob jemand so etwas schonmal diskret nachgebaut hat oder ob eine bestimmte Kaskade aus dem Fernsehbereich erfolgreich einsetzbar ist ?

Ein gebrauchtes Grundger=E4t m=F6chte ich daf=FCr nicht extra zum Schlachten erwerben.

Gruss Stefan Kneller

Reply to
Stefan Kneller
Loading thread data ...

Vermutlich meinst Du ein 7603 oder =E4hnl., den 7306 wurde nie gebaut.

Den Multiplier kannst Du ganz konzentionell aus Dioden und Kondensatoren aufbauen, 1nF oder 3,3 nF Typen sind gut geeignet und nicht zu gro=DF f=FCr den vorhandenen Platz. Die Dioden sind ebenfalls unritisch, schau einfach wo Restposten angebotne werden und ersteigere Dir ein paar Dioden.

hth, Andreas

Reply to
tekamn

Da bin ich nochmal, um allen mit dem gleichen Problem Mut zu machen. Das Oszilloskop l=E4uft wieder. Eingesetzt habe ich die einfachste und preiswerteste Kaskade aus dem Reichelt Sortiment, BG 1895-641-045, f=FCr 7,80 Euro. Ich m=F6chte betonen, dass sie weder elektrisch noch mechanisch ein Ersatz f=FCr das Original ist. Sie passt von der Gr=F6sse jedoch gut an den Platz der Alten und liefert als Verf=FCnffacher nun gemessene 15,7 KV Beschleunigungsspannung statt der bisherigen 12 KV. Am Schirmbild konnte ich dadurch jedoch subjektiv keine =C4nderungen in Bildgr=F6sse,

-geometrie, Helligkeit, Astigmatismus oder Focus feststellen.

Gruss Stefan Kneller

Reply to
Stefan Kneller

Stefan Kneller schrieb:

Bei höherer Beschleunigungsspannung wäre bei gleichen Verhältnissen der Ablenkung ein kleineres Bild zu erwarten. Möglicherweise ist die HS-Messung nicht korrekt durchgeführt?

Gruss Udo

Reply to
Udo Piechottka

Korrekt. Denn von 12kV auf knapp 16kV sind mehr als 30% Zuwachs. also das SIEHT man garantiert als =C4nderung in der Bildgr=F6=DFe. .B. sollte in Stellung 1ms/Div. der Zeitbasis da jetzt eine deutlich me=DFbare Abweichung sein. Evtl. hat Stefan den x10 Multoplier der TB gedr=FCckt - da kann man den Strahl bequem horizontal verschieben ohne das =C4nderungne gro=DF auffallen. In Stellung x1 allerdings ist der Strahl ca. ein Drittel "zu kurz".

Wie gesagt, unter der Vorraussetzung 16 kV statt 12kV.

WICHTIG: Ach ja, die Abschirmung gegen R=F6ntgenstrahlung ist nat=FCrlich auch nicht ausgelegt f=FCr eine derartigen Zuwachs. Also schon im eigenen Interesse sollte man da nochmal dr=FCber nachdenken was man da eigentlich "repariert" hat, Stefan!

hth, Andreas

Reply to
tekamn

Die Frage wäre allerdings, wieviel das ausmacht. Der Ablenkwinkel wird ja vor der Nachbeschleunigung erzeugt; die Nachbeschleunigungs- spannung ist durch eine (gebogene) Netzelektrode abgeschirmt.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
R. Bombach

Wieviel das ausmacht steht weiter oben. Wenn D udas mal =FCberpr=FCfen willst, dann nimmste Du Dir einfach wie ich ein funktionierendes 7603, und setzt testweise die Hochspannungsregelung au=DFer Betrieb. Die Spannung steigt dan auf gemessene 14 bis 15 kV an, und der Effekt ist wie oben .

Alternativ kannst Du auch ein 2335 oder =E4hnliches Tektronix nehmen. Eben halt all die Tek, die ein eigenes (Schalt-)Netzteil f=FCr die Hochspannung haben.

hth, Andreas

Reply to
tekamn

Stefan Kneller schrob:

Ist das einklich nicht wegen der nun größeren Energie der entstehenden Röntgenstrahlung bedenklich? Ich hätte Angst, daß die Abschirmung bei mehr als 12 kV die Grenzwerte nicht mehr einhält.

Gruß Andreas

Reply to
Andreas Seltenreich

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.