Suche SMD-Bauteil "Y C"

May 23, 2004 12 Replies

Hallo,



ich habe ein Mainboard geschenkt bekommen, auf welchem ein SMD-Bauteil gebrochen ist. Das Board läuft noch, aber angeblich instabil. Ich würde das Bauteil gerne austauschen, kann es aber nicht indentifizieren, bzw. weiß nicht, wo ich Ersatz bekäme. Es handelt sich um ein Bauteil mit drei Anschlüssen und einer Beschriftung ähnlich "Y C". Foto bzw. Scan der betreffenden Stelle des Mainboards:

formatting link
[230 KB] Weiß jemand, um was für ein Bauteil es sich hier handelt?



Danke schon einmal, Tobias Weidelt


Hi Thomas,

Tobias Weidelt ( snipped-for-privacy@weidelt.de) wrote: : Beschriftung ähnlich "Y C". Foto bzw. Scan der betreffenden Stelle des : Mainboards:

formatting link
[230 KB] : Weiß jemand, um was für ein Bauteil es sich hier handelt?

Du meinst Q59? Das "Q" lässt auf einen Transistor schliessen, das Gehäuse ist SOT23. Google wirft dazu

formatting link
aus. YC soll ein RN2403 PNP transistor sein. Ob es ein PNP ist, könnte man durch Ausmessen eines intakten in der Umgebung feststellen. Datenblatt gibt's hier
formatting link

Bezugsquelle fällt mir keine ein, zur Not mit einem BC 857 o.Ä. und den beiden Widerständen nachbauen.

Grüße, Andre

genau, den meine ich. Das (nun teilweise entfernte) Gehäuse hatte die Beschriftung "Y C" wie auch die anderen Bauteile in der Umgebung.

formatting link

Danke für die Hinweise, das sieht sehr gut aus. Dann werd ich mal versuchen nachzumessen und mich auf die Suche machen.

Danke! Tobias Weidelt

Tobias Weidelt schrieb im Beitrag ...

Kann mir mal jemand verraten, warum da so seltsame Widerstaende R400-R407 dran sind ? Ich lese

15b bzw. 156 49b bzw. 496 95A bzw. 95R 82A bzw. 82R 32b bzw. 326 72A bzw. 72R 108 bzw. 10B 90A bzw. 90R Das macht doch keinen Sinn. Wenn das ganze ein diskreter D/A Wandler ist, und man nimmt Werte wie 150kOhm bzw. 100MOhm an, geht das nicht auf, und bei 95 Ohm und 90 Ohm auch nicht.

Selbst wenn b=B fuer *0.01 steht und A=R fuer 0.1, kommen sinnlose

0.1 / 0.15 / 0.32 / 0.49 / 7.2 / 8.2 / 9.0 / 9.5 Ohm bei raus.

Irgendwelche Vorschlaege ?

Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/ de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/ Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Am 24 May 2004 10:36:25 GMT, schrieb "MaWin" :

Ich lese hier erstmal 951. Bei extremer Vergrößerung wird es dann aber doch wieder 156.

Das ist doch sicherlich die Matrix für die Einstellung von V core oder ähnlichem. Werden die Metallfilmwiderstände

Frank Scheffski schrieb:

Wenn dem so ist, dann ist das mal wieder so ein ultra kostenoptimiertes Produkt ala Ruskin. Für den Zweck gibts ja prima SMPS-Controller mit integriertem D/A-Wandler.

Gruß Dieter

Kann es sein, daß die nur komisch beschriftet sind?

Unser SMD-Sortiment bietet:

634Ohm, Aufschrift "78A" 750Ohm, Aufschrift "85A" 1k, Aufschrift "01B" 10k, Aufschrift "01C"

Ja, die Werte stimmen wirklich - ein ystem sehe ich da bei der Beschriftung noch nicht. Die restlichen Widerstände sind "normal" beschriftet, also "102" für 1k etc..

cu Michael

"MaWin" schrieb im Newsbeitrag news:01c4417b$5b5b27e0$0100007f@amdk6-300...

Widerstandsbezeichnungen EIA-96 Es kann ja nicht gut sein, wenn etwas einfach und logisch ist. Deshalb hat man was Neues erfunden. Ein System ist nur in den Exponenten zu finden, den Rest wird wohl keiner auswendig lernen. Hier könnt ihr es finden:

formatting link

Keine Garantie, falls mir Tippfehler unterlaufen sind!

Gruß Martin

Martin Siegwarth ( snipped-for-privacy@web.de) wrote: : Widerstandsbezeichnungen EIA-96 : Es kann ja nicht gut sein, wenn etwas einfach und logisch ist. : Deshalb hat man was Neues erfunden. Ein System ist nur in den : Exponenten zu finden, den Rest wird wohl keiner auswendig lernen. : Hier könnt ihr es finden:

ARGL. Was für Drogen benötigt man, um sich sowas aus den Fingern zu saugen?

Grüße, Andre ('Wo ist das Ohm-Meter')

"Martin Siegwarth" schrieb:

Hrmpf.

Naja, die haben die E-96 Reihe genommen und einfach von 01 bis 96 durchnumeriert. Spart eine Ziffer.

Hättest Du was dagegen, das für alle Nicht-Windowsianer noch als PDF zu hinterlegen (oder soll ich es irgendwo hinlegen)?

Jörg Wunsch "Verwende Perl. Shell will man können, dann aber nicht verwenden." Kristian Köhntopp, de.comp.os.unix.misc

Tobias Weidelt schrieb:

formatting link

Wenn Du keinen RN2403 findest, keine Bange. Es gibt kompatible von einer ganzen Menge Hersteller, leider hat jeder seine eigene Bezeichnung. Infineon hat z.B. den BCR191, Rohm den DTA124EKA, Philips den PDTA124ET, Fairchild den FJV4103R usw.

Als Bezugsquelle könntest Du elpro oder Bürklin probieren.

Cheers Stefan

Argl - das ist ja krank!

Na gut, wenn man weiß, wie das heißt, findet man das mit Google -

formatting link
sieht gut aus - oder
formatting link
als PDF.

cu Michael

"Joerg Wunsch" schrieb im Newsbeitrag news:c8uslf$9ui$ snipped-for-privacy@innocence.interface-business.de...

Ich habe natürlich nix dagegen... Aber ich glaube, es hat sich inzwischen erledigt mit dem link von Michael: (

formatting link
)

Gruß Martin

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required