Stromzaehler

On Tue, 17 Nov 2015 21:40:04 +0100, "Rupert Haselbeck" posted:

Exkommunikation und Fegefeuer, wenn er Spon liest. Such dir halt eine

formatting link

formatting link

Lehrer und Metzger am Stammtisch?

--

Wolfgang
Reply to
Wolfgang Kynast
Loading thread data ...

"MaWin" schrieb:

Der sieht _momentan_ kein Trennrelais vor. Diese Bestimmung ist rein

fernsteuerbares Trennrelais drin, Vorteil der archaischen Bauart.

noch nicht einmal deren Hersteller.

Reply to
Martin Gerdes

Olaf Kaluza schrieb:

Treffender ist dieser Satz:

| Der vzbv spricht von "Zwangsdigitalisierung"

nicht (der ja Geld kostet), sondern Du zahlst ihn anteilig mit den

Seit ich in dieser Wohnung wohne, hat kein Ableser des Versorgers meinen

Ablesemenschen vorbei.

ist

elektronische

entsprechend teurer ist als der elektromechanische.

Menschen wollen gern glauben. Und Politiker sind auch Menschen. Sie

grid") per se den Stromverbrauch senkt und die Versorgungsnetze sicherer macht. So redet ihnen die Industrie das ja seit Jahren ein.

aber das macht nichts. Wenn ein Mensch etwas glauben will, dann will er es glauben, ggf. wider alle Vernunft.

Nein, denn die Antworten sind ja naheliegend.

Reply to
Martin Gerdes

Manuel Reimer schrieb:

wird?

finden.

freigegeben"

Reply to
Martin Gerdes

... weil sie die Rechnung nicht bezahlt haben.

Oh! Wie schmeckt Strom denn so?

sich am einfachsten elektronisch realisieren.

Doch, das ist vom Hausmeister zuviel verlangt. Es ist auch zuviel

seiner Wahl abzulesen.

Smartmeter

ist (weil er etwa in einem Kellerraum eingeschlossen ist, zu dem nur der

Und das meins.

wird?

durch

ist.

Von dem Gedanken "Strom = Nahrungsmittel" kommst Du offensichtlich nicht los.

Ob dieser wohl juristisch haltbar ist?

Das steht auf einem anderen Blatt.

dort

die Versorger ultima ratio. Das machen die ungern und oft erst dann, wenn

endlich

lediglich eine Monatsrate (oder zwei, dem Wohnungsmietrecht analog) im

indem man jede Stunde 1 Minute den Saft abdreht (ggf. steigernd), das

Reply to
Martin Gerdes

Olaf Kaluza schrieb:

formatting link
msperre-a-1062889.html

immer aermer werden?

Aber das ist ein anderes Thema.

Reply to
Martin Gerdes

Am 18.11.2015 um 01:00 schrieb Martin Gerdes:

Anwesend zum Termin: Gerichtsvollzieher, Vertreter des Energieversorgers, Mitarbeiter eines Elektrofachbetriebes und ein

der Schuldner nachweisen, dass er am Vortag (!) des Abstelltermins

Reply to
Wolfgang

Am 17.11.2015 um 23:57 schrieb Klaus Butzmann:

Dieses System des Sozialausgleichs wird gerade durch Mutti ins absurde

--
mfg hdw
Reply to
horst-d.winzler

Auch ein simpler EHZ kostet im Elektroeinzelhandel (wo keine

einen

Marc

--

-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !!

----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " |

formatting link
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621

72739834
Reply to
Marc Haber

Martin Gerdes schrieb:

Ich habe das Gesetz nicht gemacht, welches den Spielraum des Kunden (auch bei Verfehlung durch den Kunden) zugunsten

Es scheint auch ein gewisser Lerneffekt eingetreten zu sein. Mit dem Wissen, dass man die Wohnung faktisch unbrauchbar macht (manchmal geht ja auch die Heizung nicht mehr), haben

Da kann es kluger sein, die Forderung soweit zu eskalieren, dass

und dem faktischen Aufgeben der Forderung immer noch nachdenken.

Interessante Idee. Allerdings vermute ich, dass die nicht massentauglich ist. Du musst ja viel IT-Energie reinstecken, um die Stromaussetzer so zu platzieren, dass sie Wirkung zeigen.

dass der Kunde den Strom nach der Schaltbox brav abnimmt, kann man sich nicht.

einfache Anweisung des Sachbearbeiters nicht nur angeordnet,

Die betroffenen Leute sind zwar oft mittel- ober nicht ideenlos. Verbraucherzentralen sind hier unfreiwillige Helfer derer, die

haben entstehen lassen.

Reply to
Christian Müller
r

----

r

.de/

4

ungsmodell.

Der Zentralcomupter erzieht dich.

l du keinen Strom mehr hast. Du kannst dich auch nicht beschweren per Telefon weil alle Telefone nur noc

hast.

(die haben der Bank aus versehen den Strom abgedreht)

Du bist unbelehrbar und zahlst wieder nicht deine Monatsrechnung. Auch dein Konto ist leer und die SWVS konnte nicht abbuchen.

Du kannst nicht mehr ebayen und dein Einkommen schrumpft auf Null.

mfg

Reply to
wernertrp

Am 18.11.2015 um 11:06 schrieb wernertrp:

Warum bleibst Du nicht einfach da drin? Usenet lesen geht bestimmt auch da.

Gregor

--
X-ggl-piss-off: yes
Reply to
Gregor Szaktilla

Am 2015-11-17 um 17:12 schrieb Gerrit Heitsch:

Standby-Betrieb gewesen sein.

--
Arno Welzel 
http://arnowelzel.de 
http://de-rec-fahrrad.de 
http://fahrradzukunft.de
Reply to
Arno Welzel

Am 2015-11-17 um 17:29 schrieb MaWin:

1200 kWh/a ist bei mir schon fast der normale Gesamtverbrauch (aktuell ca. 1400 kWh/a).
--
Arno Welzel 
http://arnowelzel.de 
http://de-rec-fahrrad.de 
http://fahrradzukunft.de
Reply to
Arno Welzel

Das meiste war 1 Computer den man in alter Gewohnheit hat durchlaufen lassen. Dazu eben noch die Standby-Vermeidung.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Arno Welzel schrieb:

[Energie-Reduktion]

Wenn das Warmwasser aus einem Durchlauferhitzer kommt,

das Duschen dann beenden, wenn die Seife abgewaschen ist. Wenige Minuten weniger duschen machen vielleicht schon die errechnete Ersparnis aus.

Ich hatte ein kleines Musikstudio zuhause, daher bestand die

nur im Netz surfte. Die Aufnahmeleistung im Leerlauf war so um die 100W. Als mir diese Verschwendung auffiel, habe ich mir ein Paar

Internetsitzung beschallt haben.

Rechne nicht mit zu spitzem Bleistift. Die Kombination aus abschaltbarer Standby-Leistung und abschaltbarer

Auch kommt es aus Sicht der EVU zu einem nicht gewollten "Schleif-Effekt":

Konstruktionsbedingt bremst diese Sperre die Scheibe ab, sodass eine Mindest-Energie abgenommen werden muss, damit sich die

Eine stehende Scheibe sagt also nicht aus, dass *keine* Energie abgenommen wird. Die Mindestleistung liegt im Bereich von einigen Watt.

nicht weitergelaufen ist, obwohl mein Anrufbeantworter, der NTBA und

permanent eingeschaltet waren.

zu_ 57W weniger Geld. Das "bis zu" ist notwendig, weil die Ersparnis von 57W nur dann gilt,

Daher ist die verdiente Ersparnis 350kWh pro Jahr (40W * 24h * 365d), die zwangsweise geschenkte Ersparnis ist _bis zu_ 500kWh pro Jahr (57W * 24h * 365d).

dadurch kann man mehr sparen, als es rechnerisch den Anschein hat.

Reply to
Christian Müller

"Arno Welzel" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@arnowelzel.de...

Durchlauferhitzer oder Warmwasser aus der Heizung Elektrisch kochen oder Gas oder gar nicht kochen

effektiv man den Strom nutzt.

--
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Reply to
MaWin

Marc Haber schrieb:

als

Abk.-Nomenklatur stecken) ...

Netzbetreiber

zahlt

EHZ

kann.

formatting link
platte&gws_rd=ssl

Mag schon sein.

Und was hat all das jetzt mit meinem Vorposting zu tun?

Reply to
Martin Gerdes

Wolfgang schrieb:

Mitarbeiter

dort

kann.

konnte

bereits

Das dargestellte Szenario ist vermutlich nicht eben typisch. Der

Tasche, nachdem er jahrelang jegliche Kommunikation mit dem Stromversorger verweigert hat (Obwohl das Menschenleben farbiger ist, als sich der Normalmensch das vorstellen kann.)

Reply to
Martin Gerdes

aber, wie Strom denn schmecke, galant ignoriert.

Sagen wir mal so: "... in der Regel geht die Heizung nicht mehr".

Je nu.

Rechenexempel.

ich an

in

Das bliebe auszuprobieren.

Mit einem Smartmeter ist das Prinzip trivial umzusetzen.

da

"Luxusgut" (etwa Fernseher und Computer) nicht.

unbequem machen. Und da scheinen mir intermittierende Stromsperren

wird (Stromverbrauch 0, Gasverbrauch 0) oder der Verdacht einer

unvermindert).

Dunkel ist Deiner Rede Sinn.

Reply to
Martin Gerdes

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.