Soundkarten-Oszilloskop mit Python3?

On 26 Nov 20 at group /de/sci/electronics in article rpnpqr$ddt$ snipped-for-privacy@gwaiyur.mb-net.net

















Semester.


MSSS oder M3S:  M.S. Studies Scope ginge wohl

Dann kannste das open-source machen und alle lernen was.

Dazu noch Skins, dass es aussieht wie ein TEK 503 oder ein hpxxxx etc.





Wolfgang

Marte Schwarz wrote:





Warum nicht? Python 2.7 ist immer noch in Gebrauch, und man kann ohne
Probleme sowohl Python 2.7 als auch 3 auf einem PC haben.


sie laufen, was besonders wegen der zur Verbindung mit der Hardware



H.

Meine Suche "python scope soundcard" hat mir
https://gist.github.com/drscotthawley/7c0a8b0f95d2c101ea3392ed6af85a63
angezeigt.

Marte Schwarz wrote:






richtigen Programmiersprache geschrieben.
  


Passt doch.

Am 26.11.20 um 09:43 schrieb Marte Schwarz:




Aufnahme in Datei zyklisch immer wieder starten und mit Gnuplot anzeigen?




... naja, vielleicht nicht ganz.







Ich mache ziemlich viel mit (Billig-)Soundkarten. Wenn man geschickt  
vorgeht, geht da eine ganze Menge.
Als Oszi sind sie allerdings nicht hoch im Kurs. Da bleibe ich doch  
lieber bei dem uralten 4*500MHz Digiscope.











Marcel

Am 26.11.20 um 09:43 schrieb Marte Schwarz:






















Hallo,



einsetzt die bis 384 kHz gehen.

Hier habe ich ein bitscope, das kostet um die 100?, das hat einige  


Erweiterungen zu Programmieren.

https://www.bitscope.com/


android-smartphones gesucht, da findet man auch Einige.


Bernd Mayer

Am 28.11.20 um 13:29 schrieb Bernd Mayer:







Oversampling ist jetzt nicht gerade eine neue Erfindung -, aber eben nur  
wegen dem Anti-Aliasing-Filter. Der Nutzfrequenzbereich wird davon nicht  







Alles, was mehr als 1? kostet, ist bei Unis immer so eine Sache...


Marcel

Am 29.11.2020 um 13:39 schrieb Marcel Mueller:

Am 29.11.20 um 14:09 schrieb Sebastin Wolf:











AFAIK 24/96 und selbst das nur optional. 16/48 ist auch erlaubt.


Marcel

Am 29.11.2020 um 14:37 schrieb Marcel Mueller:










Bei Audio setzt bei vielen jede Vernunft aus.





48kBit/s pro Kanal.

Hi Sebastin,



Um 7.1 drauf zu schreiben reicht den Chinesen, wenn ein Mikrofonkanal  


Marte

Am 30.11.2020 um 09:10 schrieb Marte Schwarz:




Die haben ja auch ganz andere Ohren! ;-)

Am 29.11.20 um 13:39 schrieb Marcel Mueller:










Hallo,

mit 384 kHz meinte ich die Samplingfrequenz.

Man kann Soundkarten oder Soundchips finden, die bis 192 kHz aufnehmen  


Wenn man eine Standardsoundkarte als Oszi verwendet, dann kann man  
Sinussignale bis ca. 20 kHz darstellen. Sobald man aber Rechtecksignale  






Beispiel:

https://de.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-ae-9



AUX-Eingang: 16 Bit / 44,1 / 48,0 / 88,2 / 96,0 / 192,0kHz, 24 Bit /  
44,1 / 48,0 / 88,2 / 96,0 / 192,0kHz"


Bernd Mayer

Am 29.11.20 um 18:17 schrieb Bernd Mayer:







Faktor 20 zwischen Signal- und Abtastfrequenz liegen.







Verzerrungen/Oberwellen von Audiosignalen kannst du damit genauso wenig  




Gleichspannungsanteile sowie statische Digitalsignale fallen gnadenlos  
unter den Tisch.

 >Gleichspannungsanteile sowie statische Digitalsignale fallen gnadenlos  
 >unter den Tisch.

Nicht immer:

https://www.mikrocontroller.net/topic/154111

Ich musste da nur den Bezugspegel auf die Referenzspannung anheben. DC kommt durch.


Olaf

Hi Hergen,





Die Alternative lernen die Studis bei mir im Stil von

http://lea.hamradio.si/~s57uuu/scdsp/CheapChop/cheapchop.htm

Marte

Hi Marcel,




Problem.



Unbezahlbar. Das soll an die Studierenden ins Praktikum@home.




Uni, sondern nur Fasthochschule.

Marte

ein Arduino hat mindestens 6 davon.

On 30.11.20 09:33, Peter Heitzer wrote:




Einen mit Multiplexer



Manuel