Am 2004-05-16 schrieb Lars Mueller:
Und jetzt überlege dir mal, warum ein mobiler Fernseher wohl trotz nicht vermeidbarer Schattenbilder, Laufzeitenunterschiede verschiedener Sender zum Empfänger und ähnlichen Schwierigkeiten trotzdem ein passables Fernsehbild heraus fischen könnte. Das wäre vor 50 Jahren undenkbar gewesen, heute ist es nur eine Frage der Rechenleistung die dazu nötig ist. Das meinte ich.
Wenn du dir das NF Signal eines GPS Empfängers anschaust, wirst du mit bloßem Auge kein verwertbares Signal erkennen. Es ist somit auch nicht so relevant, wie aufwendig der HF Teil und Decoder gestaltet ist, da ehe nur binäre Signale erkannt werden müssen. Bei einem analogen Fernseher müssen aber analoge Signale erkannt werden, selbst Amplitudenänderungen des Empfangssignales im Sekundenbereich sah man früher als "pumpendes Bild" und Schattenbilder kennt wohl auch jeder Großstadtbewohner. An die Signalqualität wurde zu SW Zeiten höhere Ansprüche gestellt, wie heute beim Digitalfernsehen. Ein paar Daten fehlen? Na und, dann wird eben versucht zu interpolieren, bei MPEG4 wird ja ehe der halbe Film geraten was der Bildschirm anzeigen soll. Da wird dann die "100 Hz Technik" wirklich zum Neck, wenn die JPEG Bilder von der Qualität, wie sie jede
49 Euro Digitalfotokamera schafft, nur mit 8-12 Hz auf den teuren 104 cm Fernseher rüber kommen. Aber nein, die Bildqualität nimmt ja angeblich zu. Leute, lasst euch weiter verarschen. Kein Wunder, dass viele Sender den halben Tag lang Zeichentrickfilme zeigen, da fällt sowas weniger auf. Bei Sportveranstaltungen oder Musikclips sieht das jedoch oft etwas merkwürdig aus. Ich schweife jetzt aber ab. Übrigens: Alle GPS Satelliten benutzen die gleiche Sendefrequenz und haben jeweils beliebig unterschiedliche Laufzeiten, von den 24 Sendern können bis zu sechs beliebige in deinem Empfangsgebiet einstrahlen, vier davon musst du auch noch fehlerfrei empfangen und zudem die Laufzeiten der einzelnen Sendesignale recht genau bestimmen. Ohne digitalem Sendesignal und hoher Prozessorleistung ist sowas recht undenkbar zu realisieren.Du siehst den Unterschied? Vor 50 Jahren waren Rechner noch zimmergroß und konnten weniger wie ein moderner Taschenrechner. Da musste man sich schon anderer verfügbarer Techniken annehmen.