antna DVB-T

A co chcesz tym osi±gn±æ? Zmieniaj±c napiêcie zasilania pewnikiem zmieniasz te¿ punkty pracy elementów. Nie s±dzê ¿eby to by³ dobry sposób regulacji wzmocnienia :-). Swego czasu próbowa³em czego¶ podobnego u klienta, kupi³ wzmacniacz (bodaj¿e Badmoru), który regulowa³o siê w³a¶nie zmian± napiêcia. Pamiêtam ¿e badziewie nieprzeciêtne to by³o :-).

Ten na pewno nie jest regulowany. Jak napisa³em wy¿ej, odradzam Ci regulacjê wzmocnienia zmian± napiêcia zasilania :-). Regulacja wzmocnienia ca³ego takiego wzmacniacza odbywa siê najczê¶ciej poprzez wprowadzenie regulowanego t³umienia miêdzy stopniami lub na wej¶ciu.

Dnia Mon, 2 Jan 2012 13:13:20 +0100, identifikator: 20110701 napisał(a):

Wszystko to można tylko po co? Powiedz gdzie mieszkasz to ci podpowiemy tańsze i lepsze rozwiązanie :) Ten reg. zasilacz i wzmacniacz jest na 99% zbyteczny.

to wiem, cholera mnie bierze gdy muszê w³aziæ na dach, ¿eby pokrêciæ potencjometrem (tak potencjometrem) bo sygna³ za silny...

no to jak uzyskaæ regulacjê wzmocnienia przy telewizorze a nie na dachu? mo¿e s± jakie¶ gotowe anteny to zapewniaj±ce? widzia³em kiedy¶ taki zestaw z regulacj± przy zasilaczu i jako¶ to dzia³a³o...

Dnia Mon, 2 Jan 2012 13:27:27 +0100, identifikator: 20110701 napisał(a):

LOL... po co wzmacniacz jak masz potrzebę redukcji jego wzmocnienia? Daj wzmacniacz o mniejszym wzmocnieniu :)

Daj np. regulowany płynnie tłumik diodowy. Albo stały dobrany tłumik oporowy. Jak bedziesz kombinował przy zasilaniu zwmacniacza to oprócz ewent. zniany wzmocnienia popsujesz kilka innych parametrów a przede wszystkim poziom zniekształceń intermodulacyjnych.

A co w tym dziwnego ¿e potencjometrem? Nie pro¶ciej zmierzyæ sygna³ z anteny, dobraæ wzmacniacz o odpowiednim wzmocnieniu i raz to zamontowaæ?

Je¶li nie przesterowujesz wzmacniacza przy antenie za silnym sygna³em to przecie¿ mo¿esz zamontowaæ regulowany t³umik przy TV. Tylko nie bardzo wiem co Ty w ogóle chcesz osi±gn±æ?

S±. Np Televes robi anteny z "inteligentnym" wmacniaczem. Kosztuj± ok 250-300 z³. Wzmacniacza mo¿esz nie zasilaæ, wtedy robi jako symetryzator, albo zasiliæ i wtedy pracuje jak wzmacniacz z regulowanym wzmocnieniem. Automatyka nie pozwala mu przekroczyæ max. poziomu wyj¶ciowego, a co za tym idzie nie przesterujesz go :-). Przynajmniej teoretycznie ;-)

Z naciskiem na JAKO¦ ;-)

nie pamiêtam ju¿ dok³adnie, ale ten potencjometr by³ zamontowany miêdzy anten±, a wej¶ciem wzmacniacza... nieco dziwnie chyba? ale dzia³a³... taki model maj± w cyfronice ;o).

to jakby¶ jeszcze móg³ powiedzieæ mi (za co jestem wdziêczny) jaki wariant jest lepszy:

1. krótka antena du¿y wzmacniacz
2. d³uga antena ma³y wzmacniacz?

W dniu 2012-01-02 13:46, identifikator: 20110701 pisze:

Może kieruj się wartością zysk a nie długość. Długość podobno nie jest najważniejsza :) Lepiej dać silną antenę mały wzmacniacz - po co wzmacniać szumy? Popatrz na

Dnia Mon, 2 Jan 2012 13:46:05 +0100, identifikator: 20110701 napisał(a):

jeszcze dłuzsza antena - brak wzmacniacza :)

Wybierz antenê z jak najwiêkszym zyskiem, a jak bêdzie za ma³y poziom sygna³u to dobierz do tego wzmacniacz.

W dniu 02.01.2012 15:06, Robert_J pisze:

a możesz nam napisać jak daleko masz do nadajnika? Bo w moim przypadku to na antenie typu kawałek drutu to na analogu odbieram głównie śnieg, a na DVB T w większości czasu mam bardzo dobry obraz. Kawałek drutu - nie antena! ToMasz

No coz, mam tez i odwrotne doswiadczenia. Na analogu cos tam "zasniezonego" bylo jeszcze widac po podlaczeniu DVB-T tak haczylo (co n-ta klatka byla poprawna) iz nie dalo sie ogladac. W przypadku cyfrowki albo masz dobrze albo wcale.

Pozdrawiam

Marek

W dniu 2012-01-02 13:46, identifikator: 20110701 pisze:

To nie jest takie proste. "Długa antena" wcale nie koniecznie równa się antena z dużym zyskiem (własnym "wzmocnieniem"). Ale przeważnie tak jest, tyle że duże wzmocnienie anteny jest wynikiem jej silniej kierunkowości. A nie zawsze tak chcemy, by celować anteną w jeden konkretny nadajnik (maszt nadawczy)- jeśli chcemy odbierać kilka różnych na raz, z lekko odmiennych kierunków, to lepiej dać antenę "krótszą" lub innego typu (siatkowe itp wynalazki), i sygnał lekko wzmocnić już po stronie elektrycznej. Ale to wszystko wymaga albo prób-i-błędów, albo doświadczenia w byciu monterem w danym terenie (i wiedza który nadajnik jak mocny sygnał daje i jak ogarnąć by wszystko odebrać)

To jak nazwiesz artefakty i pixelozê? ¿e jest dobrze czy wcale? ;-) Nie ma "dobrze albo wcale", s± zupe³nie inne objawy problemów :-)

Witam!

No nie do konca tak:)

Na jakosc sygnalu sklada sie MER, BER, moc sygnalu, S/N... Nie da sie tak powiedziec dobry czy zly, 1 lub 0... Ale dla przecietnego zjadacza jest lub nie ma lub "sie zacina":) Pozdrawiam

Am 02.01.2012 22:55, schrieb BartekK:

Jeszcze trzeba zwrócić uwagę na fakt, że systemy telewizji cyfrowej dość alergicznie reagują na zniekształcenia fazowe. Na razie używane są QAM16-QAM256, ale już pracuje się nad normami dla modulacji do QAM4096. Tu przesunięcia faz poniżej 0.1 stopnia robią problemy. Im mniej wzmacniaczy, tym lepiej.

Waldek

Wiesz, zasnierzony program z szumiacym dziwiekiem jestem w stanie ogladac. Nie moge tego powiedziec o "zacinajacym" sie strumieniu w przypadku transmisji cyfrowej. Atefaktow i pixelozy nie doswiadzylem. Moze to kwestia implementacji algorytmu dekodowania.

Pozdrawiam

Marek

U¿ytkownik "identifikator: 20110701" snipped-for-privacy@go2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:jds70o$qie$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

Ja mam tak± antenê:

U mojego te¶cia dzia³a na kominie zwyk³a siatka i nowy LNA 177, odleg³o¶æ od nadajnika ok 70 km, teren p³aski zadrzewiony, moc nadajników od 5 do 20kW. Mo¿e zwyk³a tania siatka ? wa¿ne aby by³a zamontowana wysoko.